Estado não precisa indenizar candidato por adiamento de concurso na pandemia

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Supremo Tribunal Federal reafirmou que o Estado não tem o dever de indenizar candidato pelo adiamento de prova de concurso público por motivo de biossegurança relacionado à pandemia da covid-19. A decisão foi tomada no julgamento do Recurso Extraordinário (RE 1455038) no plenário virtual.

O STF já tinha entendimento firmado sobre a questão, mas agora ela foi julgada sob o sistema da repercussão geral (Tema 1347). A seguinte tese fixada deve ser aplicada a todos os casos semelhantes em andamento na Justiça:

“O adiamento de exame de concurso público por motivo de biossegurança relacionado à pandemia do COVID-19 não impõe ao Estado o dever de indenizar”. 

Danos morais e materiais

Na origem, a ação foi apresentada por um candidato inscrito no concurso da Polícia Civil do Paraná para o cargo de investigador. O edital foi publicado em 8 de abril de 2020, e as provas foram marcadas para 21 de fevereiro de 2021. Porém, a banca organizadora suspendeu o concurso no dia em que seria realizado. O candidato então pediu indenização à Universidade Federal do Paraná, organizadora do certame, e ao estado.

O juízo de primeiro grau e a Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais entenderam que a suspensão da prova no dia em que seria aplicada exigiu que os candidatos se deslocassem e se expusessem à contaminação em locais públicos, como aeroportos e rodoviárias, o que pode caracterizar o dano moral. Foram determinadas 

indenizações de R$1,5 mil por danos materiais e R$ 3 mil por danos morais. 

Imprevisibilidade

O relator da ação, ministro Luís Roberto Barroso, observou que a decisão questionada contraria a jurisprudência da Corte sobre o dever de indenizar do Estado e precedentes que afirmaram a constitucionalidade de medidas restritivas durante a pandemia.

No caso concreto, Barroso frisou que motivos de biossegurança relacionados à covid-19 impuseram o adiamento do concurso por causa de riscos à saúde coletiva. Na sua avaliação, a imprevisibilidade inerente à emergência sanitária afasta a responsabilidade civil do Estado pela imposição de medidas restritivas.

 

Autor

Leia mais

Estátua da Justiça, na Praça dos Três Poderes

STF julga deputados do PL acusados de cobrar propina para destinar emendas parlamentares

Há 10 minutos

Direitos fundamentais e a condição feminina na democracia constitucional, por Celso de Mello

Há 32 minutos

Anvisa enfrenta pressão judicial para uso da polilaminina em pacientes com lesão medular

Há 2 horas

STJ mantém absolvição de homem abordado ilegalmente por guardas municipais em SP

Há 2 horas
Ministra Carmen Lúcia, do STF e do TSE, nova integrante da Comissão de Veneza

Comissão de Veneza, que assessora reorganização de sistemas políticos, empossa ministra Cármen Lúcia como nova integrante

Há 3 horas
Ex-presidente Jair Bolsonaro, cujos advogados apresentaram um pedido recentemente ao STM

Defesa de Bolsonaro pede arquivamento do processo contra ele no STM e suspeição de ministro em relação ao caso

Há 3 horas
Maximum file size: 500 MB