Publicar artigo

Partilha de bens compete à Vara de Família

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
11 de dezembro de 2024
no STJ
0
Partilha de bens compete à Vara de Família

A partilha de bens feita por casal em processo de divórcio, mesmo após medida protetiva de violência doméstica, continua sendo de competência das Varas de Família existentes nos tribunais de Justiça brasileiros. O entendimento foi pacificado durante julgamento da 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, nesta terça-feira (10.12).

A divergência sobre o caso tomou como base processo referente a um casal divorciado em 2015, na Bahia. Em 2020, o juízo de 1ª grau declarou, de ofício, incompetência para julgar a partilha de bens e transferiu a tramitação para a Vara de Violência Doméstica, em função de ter sido movida uma medida protetiva pela ex-esposa um ano antes, com a alegação de que estava recebendo ameaças de morte em função da disputa patrimonial.

LEIA TAMBÉM

1ª Turma do STJ define que Defensoria Pública não propõe ações de improbidade

Como o STJ define quais casos viram precedentes obrigatórios para todo o país

Para a relatora do processo no STJ, ministra Isabel Gallotti, a Lei Maria da Penha exclui expressamente da competência do Juizado de Violência Doméstica as pretensões ligadas à partilha de bens. A mesma legislação também estabelece que, se a situação de violência surge após o ajuizamento da ação, esta deve continuar a tramitar no juízo inicialmente competente.

“Além disso, no processo em questão, a ação de partilha foi proposta antes do surgimento de qualquer situação de violência doméstica. Portanto, não se tratava de um processo de divórcio ou dissolução de união estável, mas apenas de partilha de bens já iniciada anos após o término da relação conjugal”, afirmou a relatora no seu voto.

A ministra destacou que a transferência de competência para a Vara de Violência Doméstica contrariou a legislação, reafirmando que a ação deveria continuar na Vara de Família. O entendimento foi seguido por unanimidade pelos ministros, que fixaram a competência da 2ª Vara de Família de Camaçari (BA) para julgar o caso.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 103

Relacionados Posts

1ª Turma do STJ define que Defensoria Pública não propõe ações de improbidade
Improbidade Administrativa

1ª Turma do STJ define que Defensoria Pública não propõe ações de improbidade

12 de setembro de 2025
Como o STJ define quais casos viram precedentes obrigatórios para todo o país
Manchetes

Como o STJ define quais casos viram precedentes obrigatórios para todo o país

12 de setembro de 2025
STJ nega liminar que proibiria uso de explosivos pela PF em balsas de garimpo no Rio Madeira
STJ

STJ nega liminar que proibiria uso de explosivos pela PF em balsas de garimpo no Rio Madeira

12 de setembro de 2025
União fecha acordo de R$ 2 milhões com família de cadete morto em 1990
AGU

União fecha acordo de R$ 2 milhões com família de cadete morto em 1990

11 de setembro de 2025
STJ define regras claras para execução de contratos com cláusula de arbitragem
STJ

STJ define regras claras para execução de contratos com cláusula de arbitragem

11 de setembro de 2025
STJ aprova 131 enunciados em congresso com tribunais de segunda instância
Notas em Destaque

STJ aprova 131 enunciados em congresso com tribunais de segunda instância

10 de setembro de 2025
Próximo Post
Juros sobre expurgos em poupança incidem até encerramento da conta

Juros sobre expurgos em poupança incidem até encerramento da conta

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Justiça do DF confirma responsabilidade de supermercado, por morte de consumidor

TJDFT confirma condenação por apropriação de veículo de aluguel

23 de julho de 2025
STF tem maioria para derrubar lei que proíbe linguagem neutra

STF tem maioria para derrubar lei que proíbe linguagem neutra

4 de novembro de 2024
“Deixamos de ser colônia em 1822”, afirma Moraes em reação às críticas dos EUA

“Deixamos de ser colônia em 1822”, afirma Moraes em reação às críticas dos EUA

27 de fevereiro de 2025
Seteve Bannon afirma que se Bolsonaro se livrar do processo, Trump retira tarifas.

Steve Bannon Condiciona Retirada de Tarifas ao Arquivamento de Processos contra Bolsonaro

11 de julho de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica