Publicar artigo

PGR vê risco de fuga, mas descarta policiais no interior da casa de Bolsonaro

Carolina Villela Por Carolina Villela
29 de agosto de 2025
no Manchetes, PGR
0
A foto mostra o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet. Ele é um homem branco, com cabelos grisalhos e usa óculos.

Foto: Lula Marques/Agência Brasil

Por Carolina Villela

A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou nesta sexta-feira (29) contra a presença de policiais no interior da residência do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que cumpre prisão domiciliar em Brasília desde 4 de agosto. Em documento enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) o procurador-geral Paulo Gonet identificou o risco concreto de fuga, mas considerou desnecessária a presença de agentes federais dentro da casa, contrariando sugestão da Polícia Federal.

LEIA TAMBÉM

Imobiliária é proibida de comercializar lotes por falta de licenciamento ambiental

TRF3 arquiva investigação contra prefeito de São Paulo no esquema da “máfia das creches”

A PGR reconheceu a possibilidade de intensificar a fiscalização externa da residência, incluindo o uso de câmeras de monitoramento, mas defende que não há justificativa para medidas mais invasivas no ambiente domiciliar de Bolsonaro. Na terça-feira (26), o ministro Alexandre de Moraes autorizou o reforço no policiamento nas proximidades da casa de Bolsonaro em tempo integral atendendo ao pedido da PF.

Equilíbrio Entre Segurança e Privacidade

O Procurador-Geral Paulo Gonet enfatizou em sua manifestação a necessidade de encontrar um ponto de equilíbrio entre as exigências da Justiça e os direitos fundamentais do investigado. “Não se mostra à Procuradoria-Geral da República indeclinável que se proceda a um incremento nas condições de segurança no interior da casa”, declarou Gonet no documento enviado ao Supremo.

A argumentação da PGR considera que Bolsonaro já está submetido ao monitoramento por tornozeleira eletrônica, medida considerada suficiente para o controle de sua movimentação. O órgão também pondera que o ex-presidente mantém o status de réu, não tendo sido ainda julgado definitivamente, o que reforça a importância de preservar seus direitos constitucionais.

Gonet destacou ainda que não foram identificadas “situações críticas de segurança no interior da casa”.

Risco de fuga motivou decisões judiciais

A determinação de Moraes para monitoramento integral foi motivada pela avaliação de risco de fuga do ex-presidente. Tanto o ministro quanto a PGR apontaram especial preocupação com as atividades do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do ex-presidente, que se encontra nos Estados Unidos atuando, segundo as autoridades brasileiras, para influenciar o governo americano contra o Poder Judiciário brasileiro, o que poderia facilitar uma eventual tentativa de fuga de Bolsonaro.

 O monitoramento está sendo executado pela Polícia Penal do Distrito Federal. A decisão de Moraes foi justificada pela proximidade do julgamento de mérito sobre a suposta tentativa de golpe de Estado (AP) 2668, marcado para ocorrer entre 2 e 12 de setembro de 2025, em que Bolsonaro e mais sete aliados são réus.

Monitoramento externo como alternativa

A PGR propõe como solução o monitoramento visual da área externa da residência, sem gravação, mas em tempo real. “O monitoramento visual não presencial, em tempo real e sem gravação, dessa área externa à casa contida no terreno cercado, também se apresenta como alternativa de cautela”, detalha o parecer.

A proposta inclui a circulação de agentes da Polícia Federal pela rua da residência e na entrada do condomínio, mantendo acesso livre às áreas externas da propriedade em caso de necessidade. Gonet enfatiza que essa abordagem preserva a “expectativa de privacidade” do investigado, mesmo em espaços descobertos do terreno.

O documento da PGR ressalta que os agentes de segurança devem ter “acesso livre de obstrução” às áreas monitoradas, garantindo intervenção imediata se houver necessidade, mas sem presença física continuada no local.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 47
Tags: Alexandre de MoraesBolsonaromonitoramentoPaulo GonetPGRPolícia Federalprisão domiciliarSTF

Relacionados Posts

Imobiliária é proibida de comercializar lotes por falta de licenciamento ambiental
Justiça Federal

Imobiliária é proibida de comercializar lotes por falta de licenciamento ambiental

29 de agosto de 2025
TRF 3 tranca inquérito que apurava envolvimento de prefeito de São Paulo
Head

TRF3 arquiva investigação contra prefeito de São Paulo no esquema da “máfia das creches”

29 de agosto de 2025
Para STJ, análise de profissional habilitado não pode ser substituída por avaliação de imagem nem dados de aplicativos como prova
Manchetes

Google Maps não substitui perito para delimitar Zona de Autossalvamento como prova, diz STJ

29 de agosto de 2025
Eduardo Bolsonaro pede para exercer mandato dos EUA, mas lei brasileira não prevê essa possibilidade
Congresso Nacional

Eduardo Bolsonaro pede para exercer mandato dos EUA, mas lei brasileira não prevê essa possibilidade

29 de agosto de 2025
Foto de uma enorme quantidade de dinheiro
Crime Organizado

Operações Quasar e Tank desarticulam esquema de R$ 23 bilhões com fundos de investimento e fintechs

29 de agosto de 2025
Trump apresenta sobretaxas agora proibidas pela Justiça
Economia

Brasil autoriza abertura de processo para retaliar tarifaço dos EUA

29 de agosto de 2025
Próximo Post
TJRJ condena Colgate a pagar R$ 500 mil por danos morais coletivos devido a propaganda enganosa de dentifrício

TJRJ condena Colgate a pagar R$ 500 mil por propaganda enganosa

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Imagem que mostra os ícones dos aplicativos Facebook e Instagram na tela do celular.

AGU processa Meta por anúncios fraudulentos no Instagram e Facebook com símbolos do governo

28 de abril de 2025
STM abre inscrições para concurso público a partir desta sexta-feira

STM abre inscrições para concurso público a partir desta sexta-feira

6 de março de 2025
TCU vai acompanhar propostas do governo relacionadas às bets

TCU vai acompanhar propostas do governo relacionadas às bets

2 de outubro de 2024
Dinheiro de investidores não pertence à corretora e cabe restituição em caso de falência

Dinheiro de investidores não pertence à corretora e cabe restituição em caso de falência

6 de março de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica