Publicar artigo

STF autoriza presidente do STJ a desempatar julgamento de ações penais

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
9 de maio de 2025
no Manchetes, STJ
0
Presidente do STJ, ministro Herman Benjamin

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi vencedor, inicialmente, em uma das polêmicas que vinha enfrentando nos últimos dias. O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu que a Corte continua com autorização para que o seu presidente vote, em caso de julgamentos de casos penais que resultem em empate.

A decisão, que saiu na noite desta quinta-feira (08/05), negou pedido de Habeas Corpus ajuizado ao STF pedindo a suspensão imediata de um julgamento que foi decidido mediante o desempate. 

LEIA TAMBÉM

Entenda os principais pontos da denúncia da PGR contra Bolsonaro e aliados

Brasília reforma segurança; quase 4 mil pessoas solicitaram credenciamento parao julgamento, mas poucos terão acesso ao STF

Mas não é definitiva, vale só até a decisão quanto ao mérito da ação ajuizada e pode vir a ser avaliada por decisão colegiada do Supremo. Por enquanto, no entanto, permanece como está.

Entenda o caso

A regra que passou a permitir o empate foi adotada recentemente por meio de uma alteração no regimento interno do STJ e sugerida pelo atual presidente, ministro Herman Benjamin. 

Conforme a mudança no regimento, o caso de desempate só é possível na Corte Especial do STJ — composta pelos 15 ministros mais antigos do Tribunal e responsável pelo julgamento de ações penais contra autoridades.

Mas muitos advogados e magistrados de outros tribunais contestaram o fato de a Lei 14.836/2024 (referente a resultados de julgamentos em matéria penal ou processual penal) estabelecer que em empate nos julgamentos criminais o resultado deve ser o mais favorável à defesa. 

Assim como esse grupo, a  Procuradoria-Geral da República (PGR) também deu parecer contrário à nova regra do Tribunal.

Afastada ilegalidade

Mas na avaliação do ministro do STF André  Mendonça, “a plausibilidade jurídica dessa tese não é tão cristalina a ponto de merecer uma decisão liminar suspendendo os processos no STJ até o julgamento do mérito do Habeas Corpus”.

Em análise inicial, o ministro afastou qualquer ilegalidade manifesta na posição da Corte Especial do STJ e destacou que, dos 15 ministros integrantes do colegiado, dez entenderam ser cabível o voto de desempate do presidente.

Além disso, Mendonça destacou em sua decisão que a questão envolve discussão sobre “as prerrogativas e funções dos presidentes dos órgãos colegiados dos diversos tribunais no exercício da atividade jurisdicional e sobre o autogoverno das cortes para a elaboração de seus regimentos internos”.

Motivo pelo qual avaliou que “o recebimento de denúncia por decisão de seis ministros da Corte Especial do STJ, além de não ser manifestamente ilegal, como já pontuado, também não é definitivo e irreversível, uma vez passível de apreciação exauriente posterior neste STF”. 

Devido processo legal

Durante sessão da Corte Especial esta semana, o ministro do STJ, Herman Benjamin, manifestou mais uma vez sua posição. Segundo ele, “o exercício do voto de desempate não viola os princípios do devido processo legal, presunção de inocência ou do in dubio pro reo (na dúvida, a favor do réu, em latim)”.

Isto porque, de acordo com Benjamin,  não se trata de voto de qualidade, mas de voto único, proferido em situação excepcional, quando todos os membros do colegiado já votaram.

A decisão que autorizou o STJ ao desempate do presidente ainda poderá ser contestada durante julgamento da 2ª Turma do STF.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 171
Tags: autorizaçãocorte especialdesempatematéria criminalregimento

Relacionados Posts

Entenda os principais pontos da denúncia da PGR contra Bolsonaro e aliados
Julgamento do Século

Entenda os principais pontos da denúncia da PGR contra Bolsonaro e aliados

1 de setembro de 2025
STF: Brasília sob forte esquema de segurança. 1,2 mil pessoas e 501 jornalistas credenciados para julgamento
Julgamento do Século

Brasília reforma segurança; quase 4 mil pessoas solicitaram credenciamento parao julgamento, mas poucos terão acesso ao STF

1 de setembro de 2025
Saiba como será o julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado
Julgamento do Século

Moraes autoriza Bolsonaro a receber visita de Arthur Lira na véspera do julgamento

1 de setembro de 2025
Mantida condenação de Marco Feliciano em Ação Movida pela Mãe de Cazuza
Manchetes

Mantida condenação de Marco Feliciano em Ação Movida pela Mãe de Cazuza

1 de setembro de 2025
Volkswagen é condenada em R$ 165 milhões por exploração de trabalho escravo na Amazônia
Justiça Federal

Volkswagen é condenada em R$ 165 milhões por exploração de trabalho escravo na Amazônia

1 de setembro de 2025
Manifestação em frente ao condomínio de Bolsonaro em Brasília
Julgamento do Século

Apoiadores de Bolsonaro fazem manifestação em Brasília às vésperas do julgamento no STF

1 de setembro de 2025
Próximo Post
CNJ: troca de acesso ao Seeu precisa ser feita até 25/04

CNJ divulga novas regras de contagem de prazos processuais a partir de 16 de maio

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Segurado incapaz não precisa voltar à atividade nociva para tempo especial do INSS

Quem recebe benefício de incapacidade do INSS não precisa voltar ao trabalho nocivo para ter tempo especial

22 de agosto de 2025
Moraes valida busca domiciliar feita por Guarda Municipal do Paraná

Moraes valida busca domiciliar feita por Guarda Municipal do Paraná

29 de janeiro de 2025
STF forma maioria contra repatriação imediata de crianças em casos de violência doméstica

STF forma maioria contra repatriação imediata de crianças em casos de violência doméstica

21 de agosto de 2025
fachada do prédio do STJ em Brasilia

STJ inaugura Centro Judiciário de Solução de Conflitos

22 de abril de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica