• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, julho 10, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF Condiciona Correção do Plano Collor I à Adesão a Acordo Coletivo

Fábio Pannunzio Por Fábio Pannunzio
9 de julho de 2025
no Economia, Manchetes, STF
0
capa do jornal O Globo no dia da decretação do Plano collor 1

O Supremo Tribunal Federal reafirmou por unanimidade a constitucionalidade do Plano Collor I e decidiu que o direito de receber diferenças de correção monetária decorrentes do plano depende de adesão a acordo coletivo já homologado pelo Tribunal. A decisão foi tomada no Recurso Extraordinário 631363, julgado em sessão virtual encerrada em 30 de junho, com repercussão geral reconhecida.

O colegiado acompanhou integralmente o voto do relator, ministro Gilmar Mendes, que conduziu o julgamento do Tema 284. O magistrado considerou que a constitucionalidade do Plano Collor I havia sido reconhecida anteriormente na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 165, processo no qual foi homologado acordo entre instituições financeiras e entidades de defesa do consumidor.

LEIA TAMBÉM

Procon-SP busca participação em julgamentos estratégicos sobre direitos do consumidor

Alexandre de Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima

A decisão estabelece prazo de 24 meses para adesão ao acordo coletivo, contados da publicação da ata de julgamento da ADPF 165. O ministro Gilmar Mendes determinou que casos já transitados em julgado ficam excluídos da aplicação do acordo, garantindo segurança jurídica aos processos finalizados.

Acordo Homologado em 2018 Define Regras

O acordo coletivo foi homologado em 2018 entre instituições financeiras, Advocacia-Geral da União, Instituto de Defesa de Consumidores e Frente Brasileira Pelos Poupadores. O documento trata do pagamento de diferenças de correção monetária em depósitos de poupança decorrentes da implementação de vários planos econômicos.

Em 2020, o acordo recebeu aditivo para incluir possibilidade de pagamento de correções referentes ao Plano Collor I. Porém, a correção se limita aos valores da conta em abril de 1990, excluindo ações que discutem valores bloqueados em março pelo Banco Central.

O relator ressaltou que o recebimento dos valores fica condicionado aos termos do acordo homologado e seus aditivos. A medida busca uniformizar o tratamento jurídico das questões envolvendo poupadores prejudicados pelo plano econômico implementado em 1990.

Caso Concreto Envolve Banco Santander

O caso concreto do RE 631363 originou-se de recurso do banco Santander contra decisão que reconheceu sua obrigação de corrigir valores depositados em cadernetas de poupança bloqueados pelo Banco Central. O tribunal de origem havia determinado o pagamento de diferenças de correção monetária aos poupadores.

Por unanimidade, o Plenário cassou a decisão e determinou ao Tribunal de Justiça de São Paulo que realize novo julgamento. O TJ-SP deverá considerar a declaração de constitucionalidade do Plano Collor I e os termos do acordo coletivo com seus aditivos.

Os ministros Edson Fachin e Luís Roberto Barroso declararam suspeição e não participaram do julgamento. A suspeição indica possível conflito de interesses ou impedimento legal para atuar no caso específico.

Tese Estabelece Diretrizes para Casos Futuros

O STF fixou tese com repercussão geral estabelecendo que o direito às diferenças de correção monetária por alegados expurgos inflacionários do Plano Collor I depende de adesão ao acordo coletivo. O prazo para adesão é de 24 meses da publicação da ata de julgamento da ADPF 165.

Para resguardar segurança jurídica, não caberá ação rescisória ou arguição de inexigibilidade do título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos já transitados em julgado. A medida evita reabertura de casos já encerrados definitivamente.

A decisão do STF representa marco importante na resolução de litígios envolvendo planos econômicos dos anos 1990. Milhares de poupadores que buscavam correção de valores perdidos com o confisco das poupanças agora têm caminho jurídico definido para buscar ressarcimento.

O julgamento consolida entendimento do Supremo sobre constitucionalidade dos planos econômicos e estabelece mecanismo uniforme para tratamento das demandas remanescentes.

Autor

  • Fábio Pannunzio
    Fábio Pannunzio

Post Views: 118
Tags: correçãoindenizaçãoPlano collor 1STF

Relacionados Posts

Procon-SP busca participação em julgamentos estratégicos sobre direitos do consumidor
Manchetes

Procon-SP busca participação em julgamentos estratégicos sobre direitos do consumidor

10 de julho de 2025
Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima
STF

Alexandre de Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima

10 de julho de 2025
Bolsonaro fotografado embarcando no avião da Presidência da Repúbica
Manchetes

Mônica Bérgamo: STF acredita que Trump está armando a fuga de Bolsonaro

10 de julho de 2025
Mensagem de Dino no Instagram em qeu o ministro reafirma se orgulhar de participar da Suprema Corte
STF

Dino reafirma compromisso com soberania brasileira após ameaças comerciais de Trump

10 de julho de 2025
Manchete do New York times em matéria crítica às sobretaxas contra o Brasil
Internacionais

Deu no New York times: “Trump usa tarifas para intervir em julgamento de nação estrangeira”

10 de julho de 2025
Trump: Alexandre de moraes é usado como justifivativa para presidente dos EUA sobretaxar produtos brasileiros
Economia

Brasil vai usar lei para retaliar EUA; Lula manda devolver carta “mentirosa”de Trump

10 de julho de 2025
Próximo Post
Hugo Motta e Alexandre de Moraes conversam em solendade no STF

Motta se Reuniu com Moraes em Lisboa Antes de Decidir sobre IOF

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF analisa suspensão de processos sobre combate a incêndios na Amazônia e no Pantanal

STF analisa suspensão de processos sobre combate a incêndios na Amazônia e no Pantanal

21 de outubro de 2024
Após vista, análise sobre convenções partidárias é suspensa

Após vista, análise sobre convenções partidárias é suspensa

22 de novembro de 2024
Parada do Orgulho LGBTQIA+ em Brasília com Congresso ao fundo

Organizações da sociedade civil questionam no STF restrições a tratamentos de afirmação de gênero para jovens trans

23 de abril de 2025
Mercado Livre é condenado a pagar indenização a motorista

Mercado Livre é condenado a pagar indenização a motorista

13 de dezembro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica