• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, junho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Brasão com cores do país e nome ‘Brasil’ não viola propriedade da CBF

Da Redação Por Da Redação
28 de abril de 2025
no Sem categoria
0
Produtos da CBF com a marca do brasão

A mera existência de produtos que tenham brasão com as cores da bandeira brasileira e a expressão “Brasil” não afronta a propriedade intelectual da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Foi o que decidiu o Tribunal de Justiça do Paraná ao analisar caso envolvendo a comercialização de camisetas com símbolos nacionais sem autorização da entidade esportiva.

De acordo com a decisão judicial, a utilização de elementos como as cores verde e amarelo, o losango e a expressão “Brasil” em produtos genéricos não caracteriza violação aos direitos marcários da CBF, uma vez que tais elementos são de domínio público e representam a identidade nacional brasileira, não podendo ser apropriados com exclusividade por qualquer entidade privada.

LEIA TAMBÉM

Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid

A internet, o namoro e a IA

Detalhes do caso

O processo teve origem em uma ação movida pela CBF contra comerciantes que vendiam camisetas com estampas que continham as cores da bandeira nacional e a palavra “Brasil”, mas sem reproduzir o escudo oficial da seleção brasileira ou outros elementos distintivos registrados como propriedade da confederação.

Na análise do caso, o tribunal paranaense estabeleceu distinção clara entre o uso de símbolos oficiais da entidade e a mera utilização de elementos visuais que remetem à identidade nacional brasileira. A corte entendeu que, enquanto os primeiros são protegidos por registro de marca, os segundos pertencem ao patrimônio cultural e simbólico de todos os brasileiros.

A decisão ressaltou que a proteção marcária concedida à CBF abrange o escudo oficial da seleção brasileira, com seus elementos distintivos específicos, mas não se estende às cores verde e amarelo ou ao nome do país isoladamente. Permitir tal extensão seria conceder à confederação um monopólio indevido sobre símbolos nacionais.

Precedentes e implicações

O julgamento estabelece um importante precedente para casos semelhantes, definindo limites claros para a proteção da propriedade intelectual em relação a símbolos nacionais. A decisão reafirma entendimentos anteriores de outros tribunais no sentido de que elementos representativos da identidade nacional não podem ser objeto de apropriação exclusiva por entidades privadas.

Para juristas especializados em propriedade intelectual, a decisão equilibra adequadamente a proteção às marcas registradas com o direito coletivo de utilização de símbolos que representam o país. A corte reconheceu que o registro marcário da CBF merece proteção dentro de seus limites legais, mas não pode ser interpretado de forma expansiva a ponto de restringir manifestações legítimas de nacionalidade.

O tribunal também considerou o contexto comercial das camisetas genéricas, concluindo que o consumidor médio facilmente distingue esses produtos daqueles oficiais comercializados pela CBF. Não haveria, portanto, risco de confusão ou associação indevida que justificasse a restrição à comercialização das camisetas com elementos nacionais.


Frase-chave de foco: Tribunal de Justiça do Paraná estabelece que símbolos nacionais e cores da bandeira brasileira são de domínio público e não podem ser apropriados com exclusividade pela CBF.

Palavras-chave: CBF, propriedade intelectual, cores nacionais, símbolos brasileiros, camiseta genérica, TJ-PR, direitos marcários, bandeira nacional, domínio público, identidade nacional.

Meta-descrição: Justiça do Paraná decide que uso de cores da bandeira brasileira e o nome “Brasil” em produtos não viola propriedade intelectual da CBF, estabelecendo limites para proteção marcária.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 34
Tags: CBFmarcapropriedade inteleTJPR

Relacionados Posts

Imagem Revista Veja
Manchetes

Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid

13 de junho de 2025
A internet, o namoro e a IA
Comportamento

A internet, o namoro e a IA

13 de junho de 2025
Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
TST

Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS

13 de junho de 2025
A foto mostra o tenente-coronel Mauro Cid entrando na PF para prestar depoimento. Ele é um homem branco com cabelos castanhos.
Manchetes

Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 

13 de junho de 2025
Câmara de bronzeamento artificial
Federais

JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país

13 de junho de 2025
Homem de jaleco em consultório médico
Estaduais

Plano de saúde que não comprovar critérios para reajuste pode ter conduta considerada abusiva, decide TJSP

13 de junho de 2025
Próximo Post
Imagem de um galpão logístico com prateleiras abarrotadas de produtos

Falta de entrega do produto pode gerar danos morais

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

“Judiciário pode ajudar o Brasil a ser exemplo de sustentabilidade no mundo”

“Judiciário pode ajudar o Brasil a ser exemplo de sustentabilidade no mundo”

25 de outubro de 2024
STF proíbe Loterj de credenciar bets fora do RJ

STF proíbe Loterj de credenciar bets fora do RJ

3 de janeiro de 2025
Novas regras facilitam exame criminológico na progressão de regime

Novas regras facilitam exame criminológico na progressão de regime

5 de novembro de 2024
TJMT diz que “vale-peru” cumpre “necessidades nutricionais” dos servidores

TJMT diz que “vale-peru” cumpre “necessidades nutricionais” dos servidores

5 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Últimos artigos

  • Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid
  • A internet, o namoro e a IA
  • Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
  • Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 
  • JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica