Devedor precisa comprovar que terra é explorada pela família para evitar penhora

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Para que uma pequena propriedade rural seja considerada impenhorável, em caso de cobrança de dívidas, caberá ao proprietário comprovar que ela é utilizada para sustento da família. O entendimento foi pacificado, nesta quarta-feira (06/10), pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, durante julgamento que teve como objetivo esclarecer a quem cabe o ônus da prova nestas circunstâncias.

De acordo com a relatora do recurso sobre o tema, ministra Nancy Andrighi, para que a impenhorabilidade de uma pequena propriedade rural seja reconhecida, devem ser cumpridos dois requisitos. O primeiro é que o imóvel se qualifique como pequena propriedade rural, conforme definido pela legislação. O segundo é a exigência de que a propriedade seja explorada pela família — ponto central da discussão.

Segundo a magistrada, como o Código de Processo Civil não apresenta uma definição específica sobre o caso, o STJ tem adotado o conceito previsto na lei 8.629/93, que dispõe sobre a regulamentação dos dispositivos constitucionais relativos à reforma agrária. A legislação estabelece que pequenas propriedades rurais são aquelas que possuem área de até quatro módulos fiscais, respeitada a fração mínima de parcelamento de terras.

Nancy Andrighi citou precedente do Tribunal no sentido de que, no caso de dívidas por parte do proprietário da área, para invocar a proteção contra a penhora, o devedor deve demonstrar que o imóvel é destinado à exploração familiar. 

“Em regra, o ônus de provar um fato cabe à parte que o alega, conforme a lógica processual do CPC. Neste caso, o devedor é quem deve demonstrar que a pequena propriedade rural atende aos critérios legais para ser considerada impenhorável, ou seja, que ela é explorada pela família”, afirmou no seu voto.

Para a magistrada, “isentar o executado de comprovar o cumprimento desse requisito legal e transferir a prova negativa ao credor importaria em desconsiderar o propósito que orientou a criação da norma”. 

Proteção ao devedor

A ministra  ainda destacou que a finalidade da proteção prevista no CPC —que cita itens considerados impenhoráveis para garantir o sustento do devedor e de sua família, mas não aborda regras específicas sobre propriedade rural — é assegurar os meios de subsistência do devedor, inclusive preservando propriedades rurais que garantam essa função social. 

Por esse motivo, acentuou ela, “sob a ótica da aptidão para produzir essa prova, é mais prático que o devedor apresente evidências sobre o uso da propriedade, pois, ao contrário, seria exigido do credor um ônus de prova negativo, dificultando o processo e contrariando o objetivo da norma”.

Os demais ministros votaram de acordo com a relatora. Sendo assim, fixaram a tese de que “é ônus do executado provar que a pequena propriedade rural é explorada pela família para fins de reconhecimento de sua impenhorabilidade”.

Autor

Leia mais

TSE abre trabalhos com posse de ministros e recado da presidente

Com voto de Cármen Lúcia, STF rejeita por unanimidade recurso de Bolsonaro

Há 2 horas

Moraes e Zanin votam para tornar réu ex-assessor acusado de vazar informações sigilosas do STF e TSE

Há 3 horas
PL que endurece crime de estupro de vulnerável vai a votação no plenário do Senado

CCJ do Senado aprova projeto que torna crime toda relação sexual com menores de 14 anos

Há 4 horas
Aeroporto de Montes Claros, MG

Jeffis Carvalho: Empreender é quase uma arte. No interior do Brasil.

Há 4 horas

STF tem maioria para manter condenação de Bolsonaro

Há 4 horas
Apreensão de madeira.

AGU assegura R$ 25,5 milhões em indenização por desmatamento em unidades de conservação no Pará

Há 5 horas
Maximum file size: 500 MB