• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sábado, junho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Devedor precisa comprovar que terra é explorada pela família para evitar penhora

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
6 de novembro de 2024
no STJ
0
Devedor precisa comprovar que terra é explorada pela família para evitar penhora

Para que uma pequena propriedade rural seja considerada impenhorável, em caso de cobrança de dívidas, caberá ao proprietário comprovar que ela é utilizada para sustento da família. O entendimento foi pacificado, nesta quarta-feira (06/10), pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, durante julgamento que teve como objetivo esclarecer a quem cabe o ônus da prova nestas circunstâncias.

De acordo com a relatora do recurso sobre o tema, ministra Nancy Andrighi, para que a impenhorabilidade de uma pequena propriedade rural seja reconhecida, devem ser cumpridos dois requisitos. O primeiro é que o imóvel se qualifique como pequena propriedade rural, conforme definido pela legislação. O segundo é a exigência de que a propriedade seja explorada pela família — ponto central da discussão.

LEIA TAMBÉM

PIS/Cofins não incide sobre receitas com prestações de serviços nem com vendas dentro da Zona Franca de Manaus

Prazo para contestar ação começa com homologação de desistência em relação ao corréu, decide STJ

Segundo a magistrada, como o Código de Processo Civil não apresenta uma definição específica sobre o caso, o STJ tem adotado o conceito previsto na lei 8.629/93, que dispõe sobre a regulamentação dos dispositivos constitucionais relativos à reforma agrária. A legislação estabelece que pequenas propriedades rurais são aquelas que possuem área de até quatro módulos fiscais, respeitada a fração mínima de parcelamento de terras.

Nancy Andrighi citou precedente do Tribunal no sentido de que, no caso de dívidas por parte do proprietário da área, para invocar a proteção contra a penhora, o devedor deve demonstrar que o imóvel é destinado à exploração familiar. 

“Em regra, o ônus de provar um fato cabe à parte que o alega, conforme a lógica processual do CPC. Neste caso, o devedor é quem deve demonstrar que a pequena propriedade rural atende aos critérios legais para ser considerada impenhorável, ou seja, que ela é explorada pela família”, afirmou no seu voto.

Para a magistrada, “isentar o executado de comprovar o cumprimento desse requisito legal e transferir a prova negativa ao credor importaria em desconsiderar o propósito que orientou a criação da norma”. 

Proteção ao devedor

A ministra  ainda destacou que a finalidade da proteção prevista no CPC —que cita itens considerados impenhoráveis para garantir o sustento do devedor e de sua família, mas não aborda regras específicas sobre propriedade rural — é assegurar os meios de subsistência do devedor, inclusive preservando propriedades rurais que garantam essa função social. 

Por esse motivo, acentuou ela, “sob a ótica da aptidão para produzir essa prova, é mais prático que o devedor apresente evidências sobre o uso da propriedade, pois, ao contrário, seria exigido do credor um ônus de prova negativo, dificultando o processo e contrariando o objetivo da norma”.

Os demais ministros votaram de acordo com a relatora. Sendo assim, fixaram a tese de que “é ônus do executado provar que a pequena propriedade rural é explorada pela família para fins de reconhecimento de sua impenhorabilidade”.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 16

Relacionados Posts

Ministro Gurgel de Faria, do STJ
Manchetes

PIS/Cofins não incide sobre receitas com prestações de serviços nem com vendas dentro da Zona Franca de Manaus

13 de junho de 2025
Ministra Nancy Andrighi do STJ
STJ

Prazo para contestar ação começa com homologação de desistência em relação ao corréu, decide STJ

13 de junho de 2025
Ministro Sebastião Reis Júnior, do STJ
STJ

STJ autoriza substituição de prisão de réu por medidas cautelares em caso de fraude

13 de junho de 2025
Cultivo de maconha medicinal, no Chile
Manchetes

STJ prorroga prazo para regulamentação do cultivo medicinal de cannabis

12 de junho de 2025
Deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG)
STJ

STJ rejeita recurso de Nikolas Ferreira para mudar decisão que o condenou por transfobia

12 de junho de 2025
Balança e martelo da Justiça
Advocacia

Quem renuncia de ação para transação tributária não paga honorários, decide o STJ

12 de junho de 2025
Próximo Post
Toffoli rejeita pedido de Eduardo Cunha para encerrar processos

Toffoli rejeita pedido de Eduardo Cunha para encerrar processos

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Lula indica advogada para vaga de ministra do STM a ser aberta em abril

Lula indica advogada para vaga de ministra do STM a ser aberta em abril

9 de março de 2025
TST garante adicional de periculosidade a brigadista

TST garante adicional de periculosidade a brigadista

17 de dezembro de 2024
Valores até 40 SM não têm impenhorabilidade automática

Valores até 40 SM não têm impenhorabilidade automática

11 de outubro de 2024
CCJ ainda não tem data para analisar indicações ao CNMP e CNJ

CCJ ainda não tem data para analisar indicações ao CNMP e CNJ

11 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Últimos artigos

  • Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid
  • A internet, o namoro e a IA
  • Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
  • Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 
  • JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica