OAB aprova medidas para uso de IA na prática jurídica

Há 10 meses
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Um conjunto de recomendações para orientar o uso da inteligência artificial na prática jurídica foi aprovado nesta segunda-feira (11/11) pelo Conselho Federal da OAB. As medidas estabelecem diretrizes que promovam a ética e a responsabilidade no emprego dessas tecnologias.

Segundo o órgão, o objetivo é garantir que o uso da IA na advocacia esteja alinhado aos princípios fundamentais da profissão e às exigências legais. O documento foi elaborado pelo Observatório Nacional de Cibersegurança, Inteligência Artificial e Proteção de Dados da OAB Nacional.

O presidente da OAB Nacional, Beto Simonetti, reconheceu a importância do tema.

“Estamos sendo desafiados pelo avanço da IA na advocacia brasileira, e a OAB está atenta e preparada para lidar com essas transformações”, afirmou.

O conselheiro federal Francisco Queiroz Caputo Neto, relator da proposta, ressaltou que a eventual adoção da recomendação traz segurança para o escritório e para o profissional. “A recomendação já alerta para o nosso código de ética e disciplina. Óbvio que sanção a gente não pode estabelecer porque isso é matéria de reserva legal, mas com relação aos alertas para os ditames éticos da nossa profissão essa é a base central da nossa recomendação”, disse.

Principais recomendações

Quatro diretrizes principais são destacadas no documento: Legislação Aplicável, Confidencialidade e Privacidade, Prática Jurídica Ética e Comunicação sobre o Uso de IA Generativa. As diretrizes visam resguardar a confidencialidade das informações dos clientes, o uso ético e responsável da IA, além de sugerirem a atualização periódica das práticas recomendadas pelo Observatório.

O texto diz que ao incluir informações em sistemas de IA, o advogado deve zelar pela confidencialidade e sigilo profissional dos dados apresentados. Para atendimentos virtuais com chatbots, o cliente deve ser informado que se trata de uma máquina. 

“Especial atenção deve ser dada para o levantamento de doutrina e jurisprudência com a utilização de IA generativa. O advogado deve cumprir estritamente com os deveres estabelecidos no Art. 77 do Código de Processo Civil, em especial no que diz respeito à veracidade das informações apresentadas em juízo, mesmo que essas sejam coletadas com apoio de recursos tecnológicos”, diz outro trecho.

Veja o documento completo neste link

Autor

Leia mais

Alexandre de Moraes determina que transporte de Bolsonaro deve ser coordenado pela PF ou Polícia Penal, excluindo GSI

Gilmar Mendes requisita ao Congresso Nacional informações sobre rito de impeachment contra ministros

Ministros divergem sobre cobertura de tratamentos fora do rol da ANS

STF dá prazo de 15 dias para cronograma de análise das emendas Pix de 2020 a 2024

CNJ aprova resolução que disciplina registro audiovisual em audiências e julgamentos

Transparência total: CNJ cria norma que disciplina gravação de audiências e Júri

Eficácia preclusiva da coisa julgada impede nova ação para restituição de juros

STJ decide: quem já processou banco por tarifa ilegal não pode pedir de volta os juros pagos em nova ação

Maximum file size: 500 MB