OAB aprova medidas para uso de IA na prática jurídica

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Um conjunto de recomendações para orientar o uso da inteligência artificial na prática jurídica foi aprovado nesta segunda-feira (11/11) pelo Conselho Federal da OAB. As medidas estabelecem diretrizes que promovam a ética e a responsabilidade no emprego dessas tecnologias.

Segundo o órgão, o objetivo é garantir que o uso da IA na advocacia esteja alinhado aos princípios fundamentais da profissão e às exigências legais. O documento foi elaborado pelo Observatório Nacional de Cibersegurança, Inteligência Artificial e Proteção de Dados da OAB Nacional.

O presidente da OAB Nacional, Beto Simonetti, reconheceu a importância do tema.

“Estamos sendo desafiados pelo avanço da IA na advocacia brasileira, e a OAB está atenta e preparada para lidar com essas transformações”, afirmou.

O conselheiro federal Francisco Queiroz Caputo Neto, relator da proposta, ressaltou que a eventual adoção da recomendação traz segurança para o escritório e para o profissional. “A recomendação já alerta para o nosso código de ética e disciplina. Óbvio que sanção a gente não pode estabelecer porque isso é matéria de reserva legal, mas com relação aos alertas para os ditames éticos da nossa profissão essa é a base central da nossa recomendação”, disse.

Principais recomendações

Quatro diretrizes principais são destacadas no documento: Legislação Aplicável, Confidencialidade e Privacidade, Prática Jurídica Ética e Comunicação sobre o Uso de IA Generativa. As diretrizes visam resguardar a confidencialidade das informações dos clientes, o uso ético e responsável da IA, além de sugerirem a atualização periódica das práticas recomendadas pelo Observatório.

O texto diz que ao incluir informações em sistemas de IA, o advogado deve zelar pela confidencialidade e sigilo profissional dos dados apresentados. Para atendimentos virtuais com chatbots, o cliente deve ser informado que se trata de uma máquina. 

“Especial atenção deve ser dada para o levantamento de doutrina e jurisprudência com a utilização de IA generativa. O advogado deve cumprir estritamente com os deveres estabelecidos no Art. 77 do Código de Processo Civil, em especial no que diz respeito à veracidade das informações apresentadas em juízo, mesmo que essas sejam coletadas com apoio de recursos tecnológicos”, diz outro trecho.

Veja o documento completo neste link

Autor

Leia mais

Vazamento de reunião sobre caso Master gera crise de confiança no STF

Há 2 dias

Dino dá prazo final de 30 dias para conclusão de relatório sobre terra indígena em Roraima

Há 3 dias
Edifício-sede do STF com estátua da Justiça na frente

STF não terá expediente em segunda e terça de Carnaval; prazos são prorrogados

Há 3 dias

PF se reúne com Mendonça e apresenta informações sobre inquérito do Banco Master

Há 3 dias
Ministro Villa Boas Cuêva durante a sessão

Infojud pode ser utilizado por juízes para checar renda de jurisdicionado e quem tem direito à Justiça gratuita, diz STJ

Há 3 dias
Sede do TRF 3, onde o colegiado escolheu novo desembargador por antiguidade

Colegiado do TRF 3 escolhe novo desembargador, por critério de antiguidade, e define lista tríplice para outra vaga existente na Corte

Há 3 dias
Maximum file size: 500 MB