Publicar artigo

OAB defende habeas corpus para despronunciamento após condenação no STF

Da Redação Por Da Redação
15 de julho de 2025
no Notas em Destaque, OAB, STF
0
OAB defende habeas corpus para despronunciamento após condenação no STF

O Conselho Federal da OAB solicitou ingresso como amicus curiae no Recurso Extraordinário com Agravo 1.458.696, que possui repercussão geral reconhecida. A matéria discute a possibilidade de tribunal despronunciar condenado pelo Júri, mesmo após trânsito em julgado, utilizando habeas corpus.

A OAB defende a admissibilidade do habeas corpus como meio legítimo de proteção da liberdade e ordem constitucional. Para a entidade, não é razoável manter o condenado preso durante o demorado trâmite de revisão criminal.

LEIA TAMBÉM

Moraes determina desbloqueio de contas e retirada de tornozeleira de Marcos do Val

TRF1 condena União por omissão na vacinação infantil de crianças com microcefalia no Maranhão

O documento foi assinado pela presidente em exercício Rose Morais, pelo procurador constitucional Marcus Vinicius Furtado Coêlho e pela advogada Bruna Santos Costa. A proposta foi aprovada por unanimidade pelo Conselho Pleno da OAB.

Proteção de direitos fundamentais

A OAB argumenta que manter a prisão durante a revisão criminal atrita com o princípio da proteção efetiva dos direitos fundamentais. Também contrasta com a diretriz estabelecida no artigo 25 da Convenção Americana de Direitos Humanos.

Ressalvada a necessidade de discussão de provas controversas que exijam dilação probatória, não há argumento consistente para inviabilizar a substituição da revisão criminal pelo habeas corpus.

As ideias de proteção judicial rápida e efetiva, facilidade de acesso ao Judiciário e valor fundamental da liberdade de locomoção devem nortear a interpretação sobre o cabimento do writ.

Precedentes do STF

A Constituição Federal é clara ao determinar que sempre se concederá habeas corpus quando alguém sofrer constrangimento ilegal em sua liberdade de locomoção. Esse entendimento é corroborado por diversos precedentes do STF.

Entre os casos citados estão os HCs 97.058/SP, 98.412/SP, 101.588/SP, 103.577/SP, 107.437/SP, 146.181-AgR/MG e 154.390/SC. A jurisprudência consolidada favorece a interpretação ampliativa do habeas corpus.

A proposta de atuação foi apresentada pelo presidente da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, durante sessão ordinária do Conselho Pleno, demonstrando o interesse institucional da OAB na matéria.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 224
Tags: Conselho Federal da OABOABSTF

Relacionados Posts

A foto mostra o senador Marcos do Val. Ele é um homem branco com barba e cabelo petos.
Head

Moraes determina desbloqueio de contas e retirada de tornozeleira de Marcos do Val

29 de agosto de 2025
TRF1 condena União por omissão na vacinação infantil de crianças com microcefalia no Maranhão
Notas em Destaque

TRF1 condena União por omissão na vacinação infantil de crianças com microcefalia no Maranhão

29 de agosto de 2025
CNJ firma acordo para avaliar processos pendentes de conselhos
CNJ

CNJ firma acordo para acelerar processos de contadores e representantes comerciais

29 de agosto de 2025
Moraes exige explicações de presídio sobre visitas irregulares a Daniel Silveira
Manchetes

Moraes exige explicações de presídio sobre visitas irregulares a Daniel Silveira

29 de agosto de 2025
A foto mostra dois idosos em cadeira de rodas.
Notas em Destaque

STF analisa retroatividade do Estatuto do Idoso em contratos de planos de saúde

29 de agosto de 2025
Imobiliária é proibida de comercializar lotes por falta de licenciamento ambiental
Justiça Federal

Imobiliária é proibida de comercializar lotes por falta de licenciamento ambiental

29 de agosto de 2025
Próximo Post
PGR pede condenação de líderes dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro

PGR pede condenação de líderes dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Em 2 anos, gabinete de desembargador do TRF1 julga cerca de 30 mil processos

Em 2 anos, gabinete de desembargador do TRF1 julga cerca de 30 mil processos

16 de dezembro de 2024
Advogados destacam relevância do sistema de precedentes para acelerar processos na Justiça

Advogados destacam relevância do sistema de precedentes para acelerar processos na Justiça

11 de abril de 2025
Martelo da Justiça em decisão sobre confissão informal feita por réus

STJ decide que confissão informal feita por réus durante o flagrante pode reduzir a pena

18 de junho de 2025
iFood é condenado por dispensa discriminatória de funcionária com autismo

iFood é condenado por dispensa discriminatória de funcionária com autismo

8 de julho de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica