STF atende pleito da OAB e destrava mais de 8 mil processos sobre honorários advocatícios

Há 9 meses
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Supremo Tribunal Federal decidiu, nessa semana, que a fixação de honorários advocatícios em causas entre partes privadas deve seguir os critérios estabelecidos no Código de Processo Civil (CPC) e no Tema 1.076 do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A decisão atende a um pedido da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e destrava mais de 8 mil processos que estavam paralisados em todo o país.

Critérios Objetivos para Honorários

Com essa decisão, a fixação de honorários advocatícios passa a seguir critérios objetivos, garantindo maior previsibilidade e evitando distorções nos valores pagos aos advogados. O entendimento segue o que está disposto no artigo 85 do CPC, que estabelece a aplicação de honorários com base em percentuais proporcionais ao valor da causa, respeitando a equidade e a razoabilidade.

Além disso, o Tema 1.076 do STJ reafirma que os honorários devem ser arbitrados conforme as regras do CPC, impedindo interpretações que reduzam ou flexibilizem os valores devidos aos advogados. O objetivo é assegurar a paridade entre as partes no processo, garantindo que os profissionais da advocacia sejam devidamente remunerados pelo seu trabalho.

Impacto da Decisão

O presidente da OAB, Beto Simonetti, destacou que esse entendimento do STF “valoriza a advocacia e assegura a correta aplicação da lei, respeitando o trabalho dos advogados na defesa dos direitos da sociedade”. Ele também ressaltou que a fixação de honorários por equidade deve ser aplicada exclusivamente às causas de alto valor que envolvem a Fazenda Pública, evitando distorções em casos entre particulares.

Já o presidente da Comissão Nacional de Estudos Constitucionais da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, afirmou que a decisão reforça princípios constitucionais como a segurança jurídica, a legalidade e a valorização da advocacia, conforme previsto nos artigos 5º e 133 da Constituição Federal.

Paridade e Justiça para a Advocacia

Com esse novo entendimento do STF, os honorários advocatícios deixam de ser fixados de maneira subjetiva e passam a seguir um padrão mais justo e previsível. Isso garante que advogados recebam honorários proporcionais ao trabalho realizado, sem distorções ou prejuízos.

A OAB segue acompanhando a questão e atuando junto ao STF para que o mesmo entendimento seja aplicado também às ações em que a Fazenda Pública é parte, garantindo que todos os advogados tenham tratamento isonômico e seus direitos respeitados.

Autor

Leia mais

A deputada Carla Zambelli, presa na Itália

Por unanimidade, STF mantém decisão sobre perda do mandato de Zambelli

Há 18 horas
O ator Wagner Moura em cena de O Agente Secreto

Wagner Moura rumo ao Oscar? – por Jeffis Carvalho

Há 19 horas
Gestante na pandemia deve receber salário-maternidade

Gestante afastada do trabalho presencial durante a pandemia não pode ter remuneração da época considerada salário-maternidade

Há 19 horas
Fopromontagem mostra Trump e Alexandre de Moraes abraçados

EUA retiram Alexandre de Moraes da lista de sanções e sinalizam degelo diplomático

Há 20 horas
STF julga recurso da PGR que discute prerrogativa de foro

STF julga recurso da PGR sobre manutenção de foro privilegiado após fim de mandato

Há 21 horas
A deputada Carla Zambelli, do PL, do Rio de Janeiro, em discurso na Câmara.

STF tem maioria para confirmar perda de mandato de Carla Zambelli

Há 22 horas
Maximum file size: 500 MB