Fux defende ajuste imediato na legislação das bets

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O mérito da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7721, que discute os impactos das apostas online no Brasil, deve ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal no primeiro semestre de 2025. A previsão foi informada pelo relator da ação, ministro Luiz Fux, em audiência pública que debate as  BETs no país, nesta segunda – feira (11/11). O ministro disse que pode adotar algumas providências jurídicas urgentes para proteção da população brasileira mais vulnerável, que sofre os impactos das apostas online.

 “Os problemas que foram aqui aventados, relativos às comunidades carentes, aos problemas mentais e aos outros graves problemas que foram destacados, levam-nos à ideia de que este julgamento tem que ser urgente”, afirmou.

Segundo Fux, as posições apresentadas por diversas partes durante a audiência reforçam a necessidade de que a legislação vigente precisa passar por ajustes. “Vamos avaliar se antes do julgamento do mérito haverá necessidade da chamada providência jurídica”.

O ministro disse também que, antes de tomar alguma decisão sobre o tema, pretende conversar com representantes do Executivo e do Legislativo.

Audiência Pública

Na audiência pública sobre o tema, realizada nesta segunda-feira(11/11), foram ouvidos acadêmicos, representantes do governo federal e da sociedade civil. 

O advogado-geral da União, Jorge Messias, falou da importância de discutir as consequências das Bets. Lembrou que o debate público sobre apostas de cota fixa se intensificou após a nota técnica do Banco Central ter revelado montantes de transferências mensais entre R$ 18 bilhões e R$ 21 bilhões, com impactos nas classes D e E, que concentram, segundo estimativas, 40% dos apostadores, o que afeta fortemente famílias de baixa renda, incluindo milhões de beneficiários do Bolsa Família.  

O subprocurador Luiz Augusto Lima defendeu a necessidade de medidas que bloqueiem o uso de recursos de programas sociais para jogos, o que pode ser feito por meio da implementação de restrições pelo Banco Central e pelo Ministério Público Federal.

O tema volta a ser discutido, nesta terça-feira (12/11), em mais uma audiência pública promovida pelo STF.

 

 

 

Autor

Leia mais

Logo do CNJ na fachada da sede do conselho

CNJ define critérios para o Ranking da Transparência 2026

Há 2 horas

TJRJ promove capacitação contra violência à mulher no carnaval

Há 2 horas

Alerta: golpe no WhatsApp usa nome do STJ para extorquir vítimas

Há 2 horas
TST reverte justa causa de funcionário que fez vídeos irônicos no TikTok

TST reverte justa causa de funcionário que fez vídeos irônicos no TikTok

Há 2 horas
golpe contra idoso

Justiça nega liberdade a acusado de liderar golpes contra idosos no Rio

Há 3 horas
Ações contra planosde saúde crescem

Plano de saúde não pode cancelar contrato sem aviso prévio mesmo em caso de fraude

Há 3 horas
Maximum file size: 500 MB