Fux defende ajuste imediato na legislação das bets

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O mérito da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7721, que discute os impactos das apostas online no Brasil, deve ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal no primeiro semestre de 2025. A previsão foi informada pelo relator da ação, ministro Luiz Fux, em audiência pública que debate as  BETs no país, nesta segunda – feira (11/11). O ministro disse que pode adotar algumas providências jurídicas urgentes para proteção da população brasileira mais vulnerável, que sofre os impactos das apostas online.

 “Os problemas que foram aqui aventados, relativos às comunidades carentes, aos problemas mentais e aos outros graves problemas que foram destacados, levam-nos à ideia de que este julgamento tem que ser urgente”, afirmou.

Segundo Fux, as posições apresentadas por diversas partes durante a audiência reforçam a necessidade de que a legislação vigente precisa passar por ajustes. “Vamos avaliar se antes do julgamento do mérito haverá necessidade da chamada providência jurídica”.

O ministro disse também que, antes de tomar alguma decisão sobre o tema, pretende conversar com representantes do Executivo e do Legislativo.

Audiência Pública

Na audiência pública sobre o tema, realizada nesta segunda-feira(11/11), foram ouvidos acadêmicos, representantes do governo federal e da sociedade civil. 

O advogado-geral da União, Jorge Messias, falou da importância de discutir as consequências das Bets. Lembrou que o debate público sobre apostas de cota fixa se intensificou após a nota técnica do Banco Central ter revelado montantes de transferências mensais entre R$ 18 bilhões e R$ 21 bilhões, com impactos nas classes D e E, que concentram, segundo estimativas, 40% dos apostadores, o que afeta fortemente famílias de baixa renda, incluindo milhões de beneficiários do Bolsa Família.  

O subprocurador Luiz Augusto Lima defendeu a necessidade de medidas que bloqueiem o uso de recursos de programas sociais para jogos, o que pode ser feito por meio da implementação de restrições pelo Banco Central e pelo Ministério Público Federal.

O tema volta a ser discutido, nesta terça-feira (12/11), em mais uma audiência pública promovida pelo STF.

 

 

 

Autor

Leia mais

AGU pede abertura de inquérito para investigar vídeos que simulam violência contra mulheres no TikTok

Há 7 horas

Em caso de dúvida sobre autenticidade de provas digitais, é necessária a realização de perícia, decide STJ

Há 7 horas

OAB vai pedir ao STF acesso às investigações do Banco Master

Há 9 horas

TST considera válida escala 2x2x4 e destaca importância de se  garantir a validade das normas coletivas

Há 9 horas

STJ: dano moral processual exige prova de má-fé, e reconvenção tem honorários independentes

Há 9 horas

STJ proíbe reclassificação de crime para hediondo em recurso exclusivo da defesa

Há 10 horas
Maximum file size: 500 MB