Toda entidade sem fins lucrativos que atende a idosos tem direito à justiça gratuita, decide TRF 1 – – –
TJSP autoriza custeio de transplante de medula sem transfusão de sangue a Testemunha de Jeová – – –
TRF 3 reconhece exercício de atividade rural em regime de economia familiar antes dos 12 anos – – –
Justiça determina a Pablo Marçal que oculte post com discriminação às religiões de matriz africana – – –
Operação Ifrit, da PF e da Receita, investiga tráfico internacional de drogas em 7 estados – – –
STF começa a julgar se municípios podem explorar loterias e apostas esportivas – – –
STJ condena mais uma desembargadora do TJBA envolvida na Operação Faroeste – – –
“Empatia e capacidade de escuta”: Corte especial do STJ homenageia ministro Og Fernandes – – –
Trabalhadora que fazia coleta de sangue garante piso salarial de auxiliar de laboratório – – –
Sequelas de fratura garantem direito ao auxílio-acidente a professora no Paraná – – –

STF analisa ação que trata do acesso de advogados aos autos

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Os ministros do Supremo Tribunal Federal começam a julgar, nesta sexta-feira (13.12), no plenário virtual, a Arguição de Preceito Fundamental (ADPF1195) que discute princípios da ampla defesa, do contraditório e do devido processo legal relacionados a decisões que teriam negado ou concedido parcialmente o direito dos advogados de obter acesso aos autos que tramitam no STF.

Na ação, o partido Novo menciona uma série de inquéritos como os das fake news ( INQ 4.781), das milícias digitais (INQ 4.874) e dos atos antidemocráticos (INQ 4.879), todos sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes, e pede que o Supremo reconheça que, nos inquéritos em questão, houve a violação de preceito fundamental quanto aos dispositivos legais que garantem ao advogado o direito de obter acesso aos autos de procedimentos investigativos. 

O partido argumenta que o fato dos referidos inquéritos tramitarem em segredo de Justiça dificulta a demonstração e comprovação dos atos apurados.  

Como exemplo, o Novo cita o caso do deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS), que, segundo o partido, demorou 204 dias para conseguir obter acesso ao Inquérito em que foi determinado o bloqueio de conteúdos publicados em suas redes sociais. 

A relatora da ação é a ministra Cármen Lúcia. O julgamento começa às 11h desta sexta-feira e vai até o dia 03/02/2025. O período para os ministros apresentarem os votos é maior devido ao recesso do Judiciário. Os prazos processuais estarão suspensos de 20 de dezembro de 2024 a 31 de janeiro de 2025. 

 

 
 

Autor

Leia mais

Fachada da sede do Tribunal Regional Federal da Primeira Região - TRF1

Toda entidade sem fins lucrativos que atende a idosos tem direito à justiça gratuita, decide TRF 1

Há 3 horas
Sede do TJSP

TJSP autoriza custeio de transplante de medula sem transfusão de sangue a Testemunha de Jeová

Há 4 horas
Agricultor rural de costas

TRF 3 reconhece exercício de atividade rural em regime de economia familiar antes dos 12 anos

Há 4 horas
Empresário Pablo Marçal

Justiça determina a Pablo Marçal que oculte post com discriminação às religiões de matriz africana

Há 5 horas
Armas e munições apreendidas durante a Operação Ifrit

Operação Ifrit, da PF e da Receita, investiga tráfico internacional de drogas em 7 estados

Há 5 horas

STF começa a julgar se municípios podem explorar loterias e apostas esportivas

Há 5 horas