STJ decide destino de indenização milionária contra Xuxa

Há 2 meses
Atualizado terça-feira, 2 de setembro de 2025

Da Redação

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) pautou para hoje o julgamento presencial para decidir o valor final da indenização que a empresa Xuxa Promoções e Produções (XPPA) deverá pagar ao publicitário mineiro Leonardo Soltz. O caso, que se arrasta há mais de duas décadas, envolve a acusação de uso indevido dos personagens da “Turma do Cabralzinho” para criar a “Turma da Xuxinha nos 500 anos de Descoberta do Brasil”.

O início da controvérsia

A disputa judicial começou no início dos anos 2000, quando Leonardo Soltz, publicitário de Minas Gerais, moveu ação contra a empresa da apresentadora Xuxa Meneghel. Soltz criou em 1997 os personagens da “Turma do Cabralzinho” – composta por Cabralzinho, Bebel, Quim, Purri e Caramirim – especificamente para celebrar os 500 anos da chegada dos portugueses ao Brasil.

Segundo o publicitário, em 1998 ele ofereceu seus personagens à empresa de Xuxa, mas não houve interesse por parte da produtora. No entanto, em 1999, a empresa lançou a “Turma da Xuxinha nos 500 anos de Descoberta do Brasil”, que incluía não apenas um programa especial, mas também uma revista e produtos licenciados.

Decisões judiciais ao longo dos anos

O caso passou por diversas instâncias e teve diferentes valores de condenação. Em 2012, em primeira instância, a Justiça do Rio de Janeiro condenou a Xuxa Promoções a pagar R$ 50 mil por danos morais ao publicitário, reconhecendo que houve “ofensa aos direitos do autor”. Já em 2016, a decisão transitou em julgado, confirmando a condenação por violação aos direitos autorais e uso indevido de marca.

Há dois anos, em 2023, durante a fase de liquidação de sentença, o valor foi calculado em R$ 65,2 milhões, levando em consideração a tiragem da revista de Xuxa e a reprodução das imagens em produtos licenciados. No final daquele ano, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro reduziu o montante para cerca de R$ 40 milhões, alterando o percentual dos lucros cessantes de 70% para 50% do que foi faturado nas promoções envolvendo produtos de higiene infantil e revistinhas com bonecos.

A questão da correção monetária

Um dos pontos centrais em discussão no STJ é justamente a aplicação da correção monetária e juros sobre o valor da indenização. O ministro Moura Ribeiro, relator do caso, votou por alterar o marco inicial da incidência de juros e correção monetária, o que reduziria significativamente o valor final da condenação. Algumas projeções indicam que, com essa alteração, o valor poderia ficar em torno de R$ 3 milhões.

Por outro lado, o ministro Humberto Martins abriu divergência, discordando da alteração proposta pelo relator. A ministra Daniela Teixeira pediu destaque do processo, retirando-o do julgamento virtual e levando-o para análise presencial.

O que está em jogo

O caso representa um importante precedente na proteção dos direitos autorais no Brasil. A perícia técnica realizada durante o processo constatou a ocorrência de “uso indevido ou plágio” de pelo menos três criações registradas como propriedade intelectual de Leonardo Soltz: as brincadeiras “Qual é a cor?”, além dos próprios personagens da Turma do Cabralzinho.

A defesa de Xuxa sustenta que não houve plágio e que os personagens são distintos. Durante o processo, a empresa argumentou que a apresentadora recebia roteiros prontos e não tinha controle sobre o conteúdo nem conhecimento sobre a origem das ideias utilizadas.

Expectativas para o julgamento

O julgamento presencial no STJ representa o último recurso disponível para ambas as partes. A decisão final definirá não apenas o valor exato da indenização – que poderá variar entre R$ 3 milhões e R$ 40 milhões, dependendo da aplicação da correção monetária – mas também estabelecerá um importante precedente sobre como são calculadas as indenizações por uso indevido de propriedade intelectual no país.

O caso Leonardo Soltz versus Xuxa Promoções demonstra como disputas envolvendo direitos autorais podem se prolongar por décadas e alcançar valores milionários, especialmente quando envolvem produtos de grande alcance comercial e personagens públicos de projeção nacional.

Autor

Leia mais

Cadastramento para participar da revisão do Plano Diretor de Ordenamento Territorial (PDOT).

Congresso de Direito Urbanístico discute Plano Diretor do DF e os desafios do crescimento urbano

Há 58 minutos

Após invalidar reajuste por idade em planos de saúde contratados antes de 2003, STF retoma julgamento para definir as regras

Há 59 minutos
Presidente do STM chama colega que a criticou de “misógino”

Confusão no STM: depois de criticada por fala contra a ditadura, presidente da Corte chama colega de “misógino”

Há 1 hora

A América Que Ainda Deve Ser: Nova York, a Vitória de Zohran Mamdani e o Sonho Reencontrado – por Celso de Mello

Há 2 horas
Encontro do Fonavid este ano tem como destaque o papel da educação e da comunicação

17º encontro do Fonavid destacará papel da educação no enfrentamento à violência doméstica contra as mulheres

Há 3 horas

TRF3 define que Justiça Federal deve julgar casos de racismo religioso cometidos na internet

Há 3 horas
Maximum file size: 500 MB