STF recebe na segunda-feira (16) encontro de cortes supremas do Mercosul – – –
O retrato de um fotógrafo essencial – – –
STF suspende prazos processuais de 12 e 13 de novembro após falha em serviços da Microsoft – – –
TJDFT mantém condenação de bet que ignorou autoexclusão de apostador – – –
TRF2 mantém condenação de ex-tesoureiro da Caixa que desviou R$ 889 mil para apostar em bets – – –
Professora é demitida após foto com gesto de apoio a Lula em SC – – –
BB diz que parte dos grandes produtores rurais recusa pagar e renegociar dívidas – – –
TJSP manda advogados ressarcirem custos de júri abandonado em Cubatão – – –
TJDFT mantém condenação da TIM por ligações insistentes de telemarketing – – –
TST considera etarismo a dispensa em massa de 212 aposentados na Casa da Moeda – – –

TikTok retira do ar vídeo fake de Haddad

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Após ser notificado pela Advocacia-Geral da União, o TikTok removeu na manhã desta terça-feira (21/1), o vídeo manipulado por inteligência artificial, com informações falsas, em que são atribuídas ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad, declarações sobre “taxação de pobres”, com anuência do presidente da República. A publicação que fala em cobrança de impostos sobre cachorros de estimação e grávidas, imita a voz do ministro, que já desmentiu as alegações. 

Na notificação, enviada no início da noite de segunda-feira (20/1), a AGU enfatizou que a postagem feita por usuário da plataforma trata-se de desinformação, já que mostra fato que não retrata a realidade e busca confundir o público sobre a posição do ministro da Fazenda, sem sua efetiva manifestação.

Segundo a AGU, a postagem tem caráter enganoso e fraudulento e se torna ainda mais grave porque já havia sido excluída anteriormente e foi repostada pelo mesmo usuário. “A análise do material evidencia a falsidade das informações por meio de alterações perceptíveis na movimentação labial e discrepâncias no timbre de voz, típicas de conteúdos forjados com o uso de inteligência artificial generativa”, diz trecho da notificação.

A AGU pontuou ainda que o vídeo viola o direito à informação, previsto na Constituição Federal, e extrapola os limites da liberdade de expressão, caracterizando-se como evidente abuso de direito (art. 187 do Código Civil). Por fim, pedia que caso não fosse acatada a solicitação, o conteúdo fosse marcado da seguinte maneira: “O vídeo foi gerado por inteligência artificial – conteúdo alterado ou sintético”.

Autor

Leia mais

STF recebe na segunda-feira (16) encontro de cortes supremas do Mercosul

Há 22 horas

O retrato de um fotógrafo essencial

Há 23 horas

STF suspende prazos processuais de 12 e 13 de novembro após falha em serviços da Microsoft

Há 23 horas

TJDFT mantém condenação de bet que ignorou autoexclusão de apostador

Há 23 horas
Plataformas de bets em celular

TRF2 mantém condenação de ex-tesoureiro da Caixa que desviou R$ 889 mil para apostar em bets

Há 24 horas

Professora é demitida após foto com gesto de apoio a Lula em SC

Há 1 dia