STF suspende discussão sobre regra do Estatuto do Idoso que proíbe cobrança diferenciada de planos de saúde – – –
PF já instaurou 1.224 inquéritos sobre crimes eleitorais e apreendeu R$ 21 milhões em espécie – – –
STJ mantém ação de improbidade contra servidor mesmo após reversão de demissão em PAD – – –
PF aguarda orientação de Fachin sobre menções a cinco ministros do STF em celular de Vorcaro – – –
DPU fará plantão eleitoral nos dias 4 e 25 de outubro para proteger direitos dos eleitores – – –
Associações reclamam de decisões que levaram ao cancelamento do debate; presidente do TSE rebate críticas – – –
Permanência por 29 anos em imóvel da família não é suficiente para usucapião extraordinária, diz STJ – – –
AGU pede investigação de suposto financiamento dos EUA a agenda de extrema direita no Brasil – – –
Acordo entre Executivo e Santos Futebol Clube vai regularizar imóvel do CT Rei Pelé – – –
Nunes Marques é o relator de novo pedido de revisão criminal de Jair Bolsonaro – – –

TJDFT invalida lei que aumentou beneficiários do Passe Livre

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios declarou, de forma unânime, a inconstitucional a Lei Distrital nº 7.422/2024. A legislação aumentava o benefício do Passe Livre Estudantil no transporte público coletivo do Distrito Federal.

Pela norma, o benefício é estendido a estudantes matriculados em centros interescolares de línguas, em curso preparatório para vestibulares e Enem, além dos alunos de instituições de ensino do DF que residam em cidades da Região Integrada de Desenvolvimento Econômico do Distrito Federal e Entorno.

A ação contra a lei foi proposta pelo governador do DF, Ibaneis Rocha, que sustentou que a lei aumentava despesas públicas sem indicar fonte de custeio e invadia sua competência exclusiva. Segundo o governo, mudança na estrutura e nas atribuições de órgãos do governo, prevista na lei, exigiria iniciativa privativa do Poder Executivo.

A Câmara Legislativa do DF defendeu a validade da norma e afirmou que as modificações propostas não feriam a lei orgânica local.

Ao jugar a lei, o TJDFT entendeu que o aumento de gastos públicos e a redefinição das atribuições de órgãos competem exclusivamente ao chefe do Executivo, conforme a Lei Orgânica do Distrito Federal.

Conforme a decisão, “não será objeto de deliberação proposta que vise a conceder gratuidade ou subsídio em serviço público prestado de forma indireta, sem a correspondente indicação da fonte de custeio”. Assim, o Tribunal concluiu que a iniciativa parlamentar desrespeitou o princípio da separação dos poderes e o regime jurídico orçamentário.

Autor

Leia mais

Sessão do STF

STF suspende discussão sobre regra do Estatuto do Idoso que proíbe cobrança diferenciada de planos de saúde

Há 2 horas
Cédulas apreendidas em flagrantes de crime eleitoral pela PF

PF já instaurou 1.224 inquéritos sobre crimes eleitorais e apreendeu R$ 21 milhões em espécie

Há 2 horas

STJ mantém ação de improbidade contra servidor mesmo após reversão de demissão em PAD

Há 2 horas

PF aguarda orientação de Fachin sobre menções a cinco ministros do STF em celular de Vorcaro

Há 3 horas

DPU fará plantão eleitoral nos dias 4 e 25 de outubro para proteger direitos dos eleitores

Há 3 horas
Espaço para realização de debates vazio

Associações reclamam de decisões que levaram ao cancelamento do debate; presidente do TSE rebate críticas

Há 4 horas