• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
domingo, junho 15, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

TST rejeita deduzir gratificação de função de horas extras reconhecidas pela Justiça

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
10 de fevereiro de 2025
no Sem categoria
0
TST rejeita deduzir gratificação de função de horas extras reconhecidas pela Justiça

Nenhuma instituição financeira nem empresa pode usar um acordo coletivo para compensar gratificação de função com horas extras já reconhecidas judicialmente aos seus trabalhadores. Com este entendimento, os ministros da 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenaram o banco Bradesco a pagar a um grupo de trabalhadores valores reconhecidos como hora extra em uma ação.

O  litígio envolveu ação de cumprimento de sentença, em que trabalhadores cobravam valores reconhecidos em uma ação ajuizada em 2013. O processo informou que a convenção coletiva dos bancários de Mato Grosso permitia que a gratificação de função paga aos empregados fosse abatida dos valores devidos por horas extras decorrentes da sétima e da oitava horas trabalhadas. 

LEIA TAMBÉM

Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid

A internet, o namoro e a IA

No entanto, o Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região (TRT-23) afastou essa compensação para contratos encerrados antes da vigência do acordo, acolhendo a tese do Sindicato dos Bancários do estado. Até porque a ação foi ajuizada em 2013, enquanto o acordo vigorou entre 2018 e 2022.

O banco recorreu da decisão junto ao TST, mas para o relator do recurso no Tribunal, ministro José Roberto Pimenta, “a cláusula coletiva não pode ser aplicada de forma retroativa para alterar direitos já garantidos por decisão judicial”. 

Segundo o magistrado, “permitir essa compensação violaria o princípio da segurança jurídica e a irretroatividade das normas trabalhistas”. Com base neste entendimento, os integrantes da Turma votaram por unanimidade conforme o voto do relator. O processo julgado foi o Ag-AIRR-607-56.2022.5.23.0008.

 

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 12
Tags: TST

Relacionados Posts

Imagem Revista Veja
Manchetes

Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid

13 de junho de 2025
A internet, o namoro e a IA
Comportamento

A internet, o namoro e a IA

13 de junho de 2025
Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
TST

Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS

13 de junho de 2025
A foto mostra o tenente-coronel Mauro Cid entrando na PF para prestar depoimento. Ele é um homem branco com cabelos castanhos.
Manchetes

Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 

13 de junho de 2025
Câmara de bronzeamento artificial
Federais

JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país

13 de junho de 2025
Homem de jaleco em consultório médico
Estaduais

Plano de saúde que não comprovar critérios para reajuste pode ter conduta considerada abusiva, decide TJSP

13 de junho de 2025
Próximo Post
Dino critica “supersalários” do Judiciário e fala  em “vale-tudo”

Dino critica “supersalários” do Judiciário e fala em “vale-tudo”

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Tela de noteboo, exibe página inicial do Domicílio Judicial Eletrônico -- DJE

CNJ lança curso de capacitação sobre o Domicílio Judicial Eletrônico

12 de maio de 2025
Os advogados Matteus Macedo e Leonardo Castegnaro

A EVOLUÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO STF SOBRE FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO: DA SÚMULA 394 À ATUALIDADE.

28 de maio de 2025
Hora extra foi o tema mais debatido no TST em 2024

Hora extra foi o tema mais debatido no TST em 2024

17 de janeiro de 2025
Saiba o que está em jogo no julgamento da ADPF das favelas

Saiba o que está em jogo no julgamento da ADPF das favelas

3 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Últimos artigos

  • Moraes determina que Instagram preserve o perfil supostamente usado por Mauro Cid
  • A internet, o namoro e a IA
  • Ministra Liana Chaib, do TST, determina a empresa que faça cálculo provisório para manter cota legal de PcDS
  • Em depoimento à PF, Mauro Cid nega plano para fugir do país 
  • JF mantém validade de resolução da Anvisa que proíbe uso de câmaras de bronzeamento no país
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica