STF recebe na segunda-feira (16) encontro de cortes supremas do Mercosul – – –
O retrato de um fotógrafo essencial – – –
STF suspende prazos processuais de 12 e 13 de novembro após falha em serviços da Microsoft – – –
TJDFT mantém condenação de bet que ignorou autoexclusão de apostador – – –
TRF2 mantém condenação de ex-tesoureiro da Caixa que desviou R$ 889 mil para apostar em bets – – –
Professora é demitida após foto com gesto de apoio a Lula em SC – – –
BB diz que parte dos grandes produtores rurais recusa pagar e renegociar dívidas – – –
TJSP manda advogados ressarcirem custos de júri abandonado em Cubatão – – –
TJDFT mantém condenação da TIM por ligações insistentes de telemarketing – – –
TST considera etarismo a dispensa em massa de 212 aposentados na Casa da Moeda – – –

Maioria do Supremo vota para invalidar lei sobre cartórios

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Supremo Tribunal Federal formou maioria para declarar inconstitucional a Lei 13.489/2017, que validou as remoções de titulares de cartórios realizadas sem concurso público, regulamentadas por normas estaduais. Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6958 está sendo julgada no plenário virtual. Os ministros podem apresentar os votos até 23h59 desta sexta-feira(14/02). 

O relator, ministro Gilmar Mendes, ressaltou que o Supremo já considerou inconstitucional artigo da Lei dos Cartórios (Lei 8.935/1994), que previa a remoção nos serviços notariais apenas por prova de títulos. Além disso, ao votar para invalidar o dispositivo, o ministro reforçou que há risco de instabilidade jurídica. 

“Me parece que, além de violar o art. 236 do texto constitucional, a Lei 13.489/2017, a pretexto de supostamente estabelecer uma norma de transição, promove um estado de instabilidade jurídica e social incompatível com o Estado de Direito, na medida em que busca ressuscitar pretensões outrora enterradas e rechaçadas pelo Poder Judiciário”, ressaltou o ministro.

O relator destacou que a própria Constituição Federal estabeleceu o concurso de provas e títulos como requisito de ingresso, por provimento inicial ou remoção, na atividade notarial e registral, em razão da relevância e da complexidade dessa função pública, sendo competência da União dispor sobre concursos de ingresso e de remoção.

“Não se pode desconsiderar que tais serviços são essencialmente públicos, na medida em que apenas o Poder Público pode conferir fé pública a documentos particulares. Nada obstante, o Estado não desenvolve diretamente tais atividades, mas, sim, mediante agentes delegados, ou seja, particulares que colaboram com o Poder Público exercendo atividades em nome do Estado”, afirmou.

Até agora, o entendimento foi seguido pelos ministro Alexandre de Moraes, André Mendonça, Flávio Dino, Edson Fachin, Cristiano Zanin e pela ministra Cármen Lúcia. 

 

Autor

Leia mais

STF recebe na segunda-feira (16) encontro de cortes supremas do Mercosul

Há 1 dia

O retrato de um fotógrafo essencial

Há 1 dia

STF suspende prazos processuais de 12 e 13 de novembro após falha em serviços da Microsoft

Há 1 dia

TJDFT mantém condenação de bet que ignorou autoexclusão de apostador

Há 1 dia
Plataformas de bets em celular

TRF2 mantém condenação de ex-tesoureiro da Caixa que desviou R$ 889 mil para apostar em bets

Há 1 dia

Professora é demitida após foto com gesto de apoio a Lula em SC

Há 1 dia