Terreno do Planetário do Rio pode ir a leilão por dívidas da Cehab

Há 56 minutos
Atualizado quarta-feira, 4 de fevereiro de 2026

Da Redação

O terreno onde funciona o Planetário da Gávea, no Rio de Janeiro, permanecerá penhorado para quitar dívidas trabalhistas da Companhia Estadual de Habitação (Cehab). A decisão da 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou recurso do Município do Rio e da Fundação Planetário, mantendo a possibilidade de leilão do imóvel que abriga o equipamento cultural.

A penhora do terreno foi determinada em 2017 pela Justiça do Trabalho como forma de pagamento de débitos da Cehab, empresa de economia mista dona do imóvel. Como a companhia não é totalmente pública, seus bens foram considerados privados e, portanto, podem ser penhorados para quitação de dívidas.

Origem da disputa judicial

A controvérsia começou em 2008, quando uma telefonista e um ascensorista entraram com ação trabalhista contra a Cehab. Durante a fase de execução do processo, ou seja, quando a Justiça determina como a dívida será paga, o juiz de primeira instância decidiu penhorar o terreno do Planetário.

O imóvel seria levado a leilão para que o valor arrecadado fosse usado no pagamento dos direitos trabalhistas dos funcionários. Inicialmente, a venda foi suspensa após recursos apresentados pelo Município do Rio de Janeiro e pela Fundação Planetário.

TRT mantém decisão pela penhora

O Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, porém, reverteu a suspensão e manteve a penhora. Para os desembargadores, como a Cehab é uma sociedade de economia mista – empresa que mistura capital público e privado –, seus bens têm natureza privada e podem ser penhorados.

A decisão do TRT foi favorável aos trabalhadores que buscavam receber seus direitos. O tribunal entendeu que não havia impedimento legal para a medida, já que o imóvel não pertence diretamente ao poder público.

Cessão ao município não impediu medida

O Município do Rio e a Fundação Planetário argumentaram que o terreno havia sido cedido para uso público em 1986 e que, por isso, não poderia ser penhorado. Além disso, alegaram que o imóvel foi tombado provisoriamente em 2017, o que também impediria a penhora.

O TRT, no entanto, rejeitou esses argumentos. Os desembargadores entenderam que a cessão de uso não transforma um bem privado em público. Quanto ao tombamento, o tribunal considerou que foi “uma tentativa frustrada de o município fraudar a execução”, já que a medida foi tomada justamente quando o leilão estava próximo.

Recurso ao TST não foi aceito

Diante da decisão desfavorável, o município e a fundação recorreram ao Tribunal Superior do Trabalho. Eles sustentaram que o terreno não poderia ser penhorado porque está destinado à prestação de serviço público de natureza cultural e educativa.

O relator do caso, ministro Sérgio Pinto Martins, chegou a concordar com esse argumento. Ele entendeu que o imóvel deveria ser preservado por abrigar um equipamento público importante para a população.

Maioria dos ministros rejeita argumento

Porém, o voto do relator foi vencido. A ministra Dora Maria da Costa apresentou posição diferente, que acabou prevalecendo no julgamento. Para ela, o recurso não preenchia os requisitos processuais necessários para que o mérito da questão fosse analisado.

A ministra reforçou que o terreno é um bem particular, não público, e pode sim ser penhorado. Ela ressalvou apenas que devem ser observadas certas condições para que o serviço público prestado no local não seja interrompido abruptamente.

Tombamento ocorreu em momento suspeito

Sobre o tombamento provisório, a ministra Dora Maria destacou um detalhe importante: a medida foi tomada no dia seguinte à divulgação da notícia de que o imóvel seria levado a leilão. Essa coincidência reforçou a tese de que houve tentativa de impedir a execução da dívida trabalhista.

Para a ministra, o recurso apresentado ao TST não demonstrou desrespeito à jurisprudência do tribunal ou do Supremo Tribunal Federal. Também não havia questão nova sobre interpretação da legislação trabalhista nem ofensa a garantias constitucionais – requisitos indispensáveis para que um recurso de revista seja admitido.

Próximos passos do processo

Com a decisão da 8ª Turma do TST, o terreno permanece penhorado e pode ser levado a leilão. O valor arrecadado será destinado ao pagamento das dívidas trabalhistas da Cehab com os dois funcionários que moveram a ação em 2008.

Ainda não há data definida para o leilão do imóvel. O processo voltará à primeira instância para que sejam tomadas as providências necessárias para a venda, sempre observando a necessidade de não interromper abruptamente as atividades do Planetário da Gávea, equipamento cultural importante para a cidade do Rio de Janeiro.

Autor

Leia mais

Homologação de sentença estrangeira pode ser pedida por pessoa que não seja parte na ação, caso comprove interesse jurídico

Há 27 minutos
Pessoa portadora de deficiência entrando em carro adaptado

TJSP restabelece transporte público gratuito para tratamento médico a idosa com limitações de locomoção

Há 39 minutos
Gestante na pandemia deve receber salário-maternidade

TST garante estabilidade a gestante mesmo com contrato nulo

Há 49 minutos

Homologado acordo que garante pagamento de diferenças salariais a 1.430 servidores públicos federais

Há 1 hora

STJ define que declaração mensal inicia prazo de prescrição no Simples Nacional

Há 2 horas

STJ suspende censura a jornalista e reafirma liberdade de imprensa

Há 2 horas
Maximum file size: 500 MB