TSE define marco temporal para validade de alternância de gênero nas listas tríplices

TSE define marco temporal para validade de alternância de gênero nas listas tríplices da Justiça Eleitoral

Há 6 meses
Atualizado quinta-feira, 21 de agosto de 2025

Da Redação

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) definiu um marco temporal para validade da medida de alternância de gênero em listas tríplices neste segmento do Judiciário, que passa a ser a data de comunicação pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) sobre resolução que trata do tema a cada Tribunal de Justiça (TJ).

A decisão foi tomada durante a sessão da noite desta quarta-feira (20/08) a partir de questão de ordem do ministro André Mendonça.

Ratificação de lista do TRE-RJ

Na prática, a Corte máxima da Justiça eleitoral aproveitou a ratificação do encaminhamento à Presidência da República de lista tríplice do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) para o preenchimento de cargo de juiz efetivo na classe da advocacia.

E os ministros aproveitaram para adequar parte dispositiva da Resolução Nº 2.746/2025, reforçando critérios de paridade de gênero e de representatividade étnico-racial na composição dessas listas.

No caso julgado, por unanimidade, o colegiado do TSE excluiu da decisão sobre a lista tríplice da corte regional fluminense a diretriz de ordem impositiva. E fixou que o marco a ser considerado para fins de paridade de gênero será essa data, da comunicação pelo TRE ao TJ em cada unidade da Federação, a partir da publicação da referida resolução.

Regra estabelecida

Sendo assim, de hoje em diante, apenas as listas tríplices iniciadas e comunicadas ao TJ conforme essa regra devem cumprir a alternância de gênero. 

Ao proclamar o resultado da decisão, a presidente do Tribunal, ministra Cármen Lúcia, ressaltou a recomendação para que os tribunais regionais, tanto quanto e quando for possível, incluam mulheres nas listas. “Não é uma retificação. Na verdade, é a adequação da parte dispositiva”, explicou.

“Não foi ajuste, mas readequação”

A ministra enfatizou que não houve nenhum ajuste no voto original do relator, ministro André Mendonça, já que “não estamos alterando o prazo; estamos apenas o adequando para dar clareza e certeza aos tribunais regionais eleitorais”. 

“Por isso é que a resolução enfatizou que a imposição era para os cargos de advogados, porque aí a escolha pode ser feita entre mulheres e homens, na medida sempre do possível, porque também, se nenhuma mulher se apresentar, nós não teremos como dizer que houve descumprimento”, acrescentou a presidente.

— Com informações do TSE

Autor

Leia mais

Luciana Gimenez volta a negar ligação com Epstein e explica transferências; veja vídeo

Há 7 minutos
O Ministro Dias Tóffoli,do STF

Toffoli era sócio do resort e recebeu repasses, diz Mônica Bérgamo

Há 28 minutos

Moraes revoga prisão domiciliar de mãe acusada de tráfico

Há 10 horas
Tela de computador mostrando o sistema Prevjud, do CNJ

Novo sistema do CNJ permite envio automático de determinações judiciais sobre benefícios pagos pelo INSS

Há 10 horas

Justiça mantém multa de R$ 95,8 milhões à Enel SP por falhas no fornecimento de energia

Há 10 horas
Cidadãos sendo atendidos em cartório

CNJ anuncia abertura de inscrições para 3º exame nacional de cartórios no país. Edital está publicado

Há 11 horas
Maximum file size: 500 MB