Justiça de SP suspende veto à contratação de terceiros por transportadoras – – –
Sistemas eleitorais de 2026 recebem assinatura digital e lacração pelo TSE – – –
Justiça do PR determina reintegração de professora que não foi ouvida em PAD – – –
Plenário virtual do STF julga temas que impactam meio ambiente, igualdade racial e integridade política – – –
Cores do bambu, do violino e de uma exposição. Pela Osesp – – –
CNJ institui política nacional para aumentar efetividade das execuções judiciais e extrajudiciais – – –
Toda cooperativa de crédito pode penhorar as próprias cotas para quitar dívida de cooperado, decide STJ – – –
TST condena empresa a indenizar por coleta de sangue sem consentimento – – –
Fachin pede informações adicionais sobre procedimento de Moraes em inquérito – – –
STJ condena procurador municipal por uso de “prompt injection” em recurso – – –

TST condena companhia que demitiu trabalhador com idade avançada

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

A 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu, por unanimidade, negar um recurso e manter a condenação da Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia Elétrica (CEEE), que demitiu um trabalhador em razão da idade avançada. Os ministros entenderam que o caso possui natureza discriminatória.

No acordão, os ministros decidiram manter a condenação da empresa “de forma dobrada a indenização prevista no artigo 4º, inciso II, da Lei nº 9.029/95 e indenização por danos morais em face de dispensa discriminatória”. A indenização foi fixada em R$ 30 mil.

A empresa entrou com um Agravo de Instrumento em Recurso de Revista (AIRR) após ter sido condenada pela 2ª Vara do Trabalho de Gramado (RS) ao pagamento da indenização de forma dobrada. A companhia alegou que “não configura dispensa discriminatória por inexistir relação com qualquer condição pessoal da parte Autora, mas tão somente decorrente de crise econômica”.

O funcionário era eletricista, fora contratado em julho de 1985 e demitido em março de 2016. Ele ingressou com uma ação na Justiça do Trabalho e alegou que a empresa colocou os funcionários de sua idade como parâmetro para demissão.

O ministro relator, José Roberto Freire Pimenta, afirmou que “não merece provimento o agravo, pois não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática (…)”.  Ele destacou que a mesma empresa já teve outros casos julgados no TST, inclusive na 3ª turma, envolvendo ações “idênticas”, como precedentes. 

 

Veja o acórdão na íntegra.

Autor

Leia mais

Sede do TJSP

Justiça de SP suspende veto à contratação de terceiros por transportadoras

Há 10 horas

Sistemas eleitorais de 2026 recebem assinatura digital e lacração pelo TSE

Há 10 horas
Edifício sede do Tribunal de Justiça do Paraná

Justiça do PR determina reintegração de professora que não foi ouvida em PAD

Há 10 horas

Plenário virtual do STF julga temas que impactam meio ambiente, igualdade racial e integridade política

Há 10 horas

Cores do bambu, do violino e de uma exposição. Pela Osesp

Há 11 horas
Sessão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)

CNJ institui política nacional para aumentar efetividade das execuções judiciais e extrajudiciais

Há 12 horas