STJ terá sessões virtuais para julgar recursos contra resultado da triagem de processos – – –
STJ afasta tentativa de homicídio de homem armado e contido por familiares antes de chegar à vítima – – –
Honorários não podem ser habilitados na falência sem verba expressamente fixada – – –
PSol do RJ apela ao TSE para que pedido de Garotinho seja desconsiderado – – –
Em BH, Igreja da Lagoinha e pastor são condenados por discurso de ódio contra mulheres – – –
Marinho diz que “Senado não vai mais se omitir” sobre crimes de responsabilidade de magistrados – – –
Comprador de ar-condicionado será indenizado após site sumir com o dinheiro – – –
TJSP mantém condenação de mulher que se apropriou do rebanho da irmã – – –
Ministro Alexandre de Moraes autoriza progressão de regime para “Débora do Batom” – – –
STJ decide que violação de patente gera dano moral presumido – – –
Justiça do DF confirma responsabilidade de supermercado, por morte de consumidor

TJDFT condena shopping a indenizar danos em veículo de cliente

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras condenou o DF Plaza ao pagamento de R$ 6.150 por danos materiais causados ao automóvel de consumidora. A decisão reconheceu responsabilidade da empresa pela segurança dos veículos estacionados em suas dependências.

A cliente relatou que em setembro de 2024 estacionou seu carro no shopping e ao retornar encontrou danos na lateral direita próximo ao retrovisor. Apesar de comunicar imediatamente o ocorrido à administração, não obteve solução para o problema detectado.

A empresa tentou se eximir da responsabilidade alegando ausência de provas de que danos ocorreram em suas dependências. No entanto, a magistrada concluiu que houve falha na prestação de serviço, pois a ré deve garantir segurança em estacionamentos.

Imagens comprovam responsabilidade

As câmeras de segurança foram decisivas para comprovar o caso. Os vídeos mostraram que o veículo não apresentava avarias ao entrar, mas exibia os danos quando ainda estava nas dependências do estabelecimento comercial.

A decisão fundamentou-se no Código de Defesa do Consumidor, que estabelece responsabilidade civil objetiva do prestador de serviços. Também foi aplicada Súmula 130 do STJ sobre responsabilidade empresarial em estacionamentos.

Para calcular indenização, a autora apresentou orçamentos e comprovou pagamento do menor valor. A quantia foi considerada adequada levando-se em conta extensão do dano e modelo do veículo danificado.

Autor

Leia mais

Sede do STJ em Brasília

STJ terá sessões virtuais para julgar recursos contra resultado da triagem de processos

Há 5 horas

STJ afasta tentativa de homicídio de homem armado e contido por familiares antes de chegar à vítima

Há 5 horas
Ministro Humberto Martins, do STJ, durante sessão

Honorários não podem ser habilitados na falência sem verba expressamente fixada

Há 5 horas
fachada do prédio do TSE

PSol do RJ apela ao TSE para que pedido de Garotinho seja desconsiderado

Há 7 horas

Em BH, Igreja da Lagoinha e pastor são condenados por discurso de ódio contra mulheres

Há 7 horas
Senador Rogério Marinho (PL-RN) - coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro

Marinho diz que “Senado não vai mais se omitir” sobre crimes de responsabilidade de magistrados

Há 8 horas