Ministro Flávio Dino determina à PF investigação de ataques contra espaços religiosos – – –
Agronegócio: seguro rural agora garante crédito e tem prazo para indenizar o produtor – – –
Transações com Pix caem 10% após medida provisória que proibiu as bets – – –
Fachin adia julgamento sobre postagens de Nossa Senhora Aparecida no STF – – –
TSE julga hoje decisão que barrou postagens sobre Nossa Senhora Aparecida – – –
STJ inicia sessões virtuais para analisar recursos a serem submetidos ao filtro de relevância – – –
CNJ debate regras para registros de óbitos decorrentes de ações de órgãos de segurança  – – –
Executivo lança sete editais para renegociação de dívidas tributárias e não tributárias – – –
TST decide que greve da CEF não é abusiva e fixa reajuste de 100% do INPC mais 0,6% para a categoria – – –
Justiça de SP torna réu um advogado por tentativa de intimidar juiz durante audiência – – –
Ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro

STF julga nesta terça ação penal contra Eduardo Bolsonaro

Há 4 meses
Atualizado terça-feira, 16 de junho de 2026

Da redação

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) julga nesta terça-feira (16) a Ação Penal (AP) 2782, aberta contra o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Ele é acusado de coação no curso do processo, por supostamente ter atuado para interferir no julgamento da ação penal em que seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, foi condenado por tentativa de golpe de Estado. A sessão começa às 14h, de forma presencial, com transmissão pela Rádio e TV Justiça e pelo canal do STF no YouTube.

Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), o então parlamentar fez declarações públicas e publicações em redes sociais nas quais afirmou ter colaborado para que o governo dos Estados Unidos impusesse sanções a autoridades brasileiras, entre elas ministros do STF, além de medidas econômicas contra o país, em razão do que classificou como uma perseguição política a seu pai.

A denúncia da PGR

De acordo com a Procuradoria, há diversos registros em vídeo nos quais Eduardo Bolsonaro teria verbalizado intimidações, detalhado seu itinerário e revelado articulações feitas no exterior, com o objetivo de pressionar a cúpula do Judiciário brasileiro e atrapalhar o andamento da AP 2668 — processo em que o ex-presidente Bolsonaro e integrantes de seu governo foram condenados em setembro do ano passado. A PGR também aponta que o réu costumava anunciar previamente as sanções aplicadas pelos Estados Unidos, celebrava sua adoção e as apresentava como sinal de que medidas ainda mais duras viriam caso o STF não revisse o julgamento.

Como Eduardo Bolsonaro não constituiu advogado nos autos, sua defesa ficou a cargo da Defensoria Pública da União (DPU), que alega uma série de nulidades processuais. Um dos argumentos é que o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, não poderia participar do julgamento por ser uma das autoridades diretamente afetadas pelas sanções impostas pelos americanos. A defesa também sustenta que a citação do ex-parlamentar deveria ter ocorrido por meio de carta rogatória — mecanismo de cooperação jurídica internacional — e não por edital.

No mérito, a DPU argumenta que as condutas atribuídas a Eduardo Bolsonaro consistiram em manifestações públicas de um parlamentar sobre política externa e sobre a atuação do Poder Judiciário, e que questionar a legitimidade e as consequências dessa atuação não configura coação contra seus integrantes.

Como será o julgamento

O processo já passou por etapas anteriores: em novembro do ano passado, a Primeira Turma recebeu a denúncia da PGR e Eduardo Bolsonaro tornou-se réu. Em seguida, teve início a instrução processual, fase de produção de provas, que foi concluída com a apresentação das alegações finais tanto da acusação quanto da defesa, liberando os autos para julgamento.

Na última sexta-feira (12), a DPU pediu o adiamento da sessão e a convocação de um ministro da Segunda Turma para completar a composição do colegiado, que atualmente conta com apenas quatro integrantes devido a uma vaga aberta na Corte. O ministro Alexandre de Moraes negou os dois pedidos, mantendo o processo na pauta. Segundo ele, o Regimento Interno do STF permite que as Turmas deliberem com a presença mínima de três ministros, sem necessidade de convocar integrante de outro colegiado.

A sessão terá início com a leitura do relatório do caso pelo relator, ministro Alexandre de Moraes. Em seguida, falará pela acusação o subprocurador-geral da República Antônio Edílio Magalhães Teixeira e, pela defesa, o defensor público federal Esdras dos Santos Carvalho — cada um com até uma hora para sustentação oral, conforme prevê a Lei 8.038/1990. Depois das manifestações, começa a votação, na seguinte ordem: o relator vota primeiro, seguido pelo ministro Cristiano Zanin, pela ministra Cármen Lúcia e, por último, pelo presidente do colegiado, ministro Flávio Dino. A decisão será tomada por maioria, e, em caso de condenação, a Turma também definirá a pena.

Autor

Leia mais

Imagem de Nossa Senhora Aparecida depredada em Cuiabá

Ministro Flávio Dino determina à PF investigação de ataques contra espaços religiosos

Há 12 minutos

Agronegócio: seguro rural agora garante crédito e tem prazo para indenizar o produtor

Há 2 horas

Transações com Pix caem 10% após medida provisória que proibiu as bets

Há 2 horas
Ministro Edson Fachin, presidente do STF

Fachin adia julgamento sobre postagens de Nossa Senhora Aparecida no STF

Há 2 horas
fachada do prédio do TSE

TSE julga hoje decisão que barrou postagens sobre Nossa Senhora Aparecida

Há 6 horas

STJ inicia sessões virtuais para analisar recursos a serem submetidos ao filtro de relevância

Há 15 horas