STJ mantém exoneração de 20% dos comissionados da Secretaria de Cultura do Rio – – –
Justiça de SP condena ateliê que recusou fazer convite de casamento a casal homoafetivo – – –
STF valida lei que reestruturou a carreira de especialista em meio ambiente no MMA e no Ibama – – –
STF declara inconstitucional cobrança do Funrural de produtor rural antes de 2018 – – –
Em reunião com o TSE, representantes da Meta dizem ter aperfeiçoado filtros de IA para evitar usos indevidos – – –
TSE estabelece multa diária de R$ 500 mil à Meta, caso fique provada interferência em posts sobre presidenciáveis – – –
Promulgada nesta sexta-feira (16) Emenda Constitucional que acaba com escala de trabalho 6×1 – – –
Douglas Ruas é proclamado governador eleito do Rio de Janeiro no primeiro turno pelo TRE-RJ – – –
STJ não conhece pedido de concessionária para suspender jogo Vasco x Boca Juniors – – –
No TSE, Mendonça pede destaque e suspende julgamento sobre remoção de vídeo de Lula sobre “tesouraço” de Flávio – – –

TJDFT invalida lei que aumentou beneficiários do Passe Livre

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios declarou, de forma unânime, a inconstitucional a Lei Distrital nº 7.422/2024. A legislação aumentava o benefício do Passe Livre Estudantil no transporte público coletivo do Distrito Federal.

Pela norma, o benefício é estendido a estudantes matriculados em centros interescolares de línguas, em curso preparatório para vestibulares e Enem, além dos alunos de instituições de ensino do DF que residam em cidades da Região Integrada de Desenvolvimento Econômico do Distrito Federal e Entorno.

A ação contra a lei foi proposta pelo governador do DF, Ibaneis Rocha, que sustentou que a lei aumentava despesas públicas sem indicar fonte de custeio e invadia sua competência exclusiva. Segundo o governo, mudança na estrutura e nas atribuições de órgãos do governo, prevista na lei, exigiria iniciativa privativa do Poder Executivo.

A Câmara Legislativa do DF defendeu a validade da norma e afirmou que as modificações propostas não feriam a lei orgânica local.

Ao jugar a lei, o TJDFT entendeu que o aumento de gastos públicos e a redefinição das atribuições de órgãos competem exclusivamente ao chefe do Executivo, conforme a Lei Orgânica do Distrito Federal.

Conforme a decisão, “não será objeto de deliberação proposta que vise a conceder gratuidade ou subsídio em serviço público prestado de forma indireta, sem a correspondente indicação da fonte de custeio”. Assim, o Tribunal concluiu que a iniciativa parlamentar desrespeitou o princípio da separação dos poderes e o regime jurídico orçamentário.

Autor

Leia mais

STJ mantém exoneração de 20% dos comissionados da Secretaria de Cultura do Rio

Há 51 minutos

Justiça de SP condena ateliê que recusou fazer convite de casamento a casal homoafetivo

Há 1 hora

STF valida lei que reestruturou a carreira de especialista em meio ambiente no MMA e no Ibama

Há 2 horas

STF declara inconstitucional cobrança do Funrural de produtor rural antes de 2018

Há 2 horas
Reunião entre representantes da Meta e ministros do TSE

Em reunião com o TSE, representantes da Meta dizem ter aperfeiçoado filtros de IA para evitar usos indevidos

Há 2 horas
Imagem criada por IA onde aparece Lula sendo rejeitado pela Meta e Flávio sendo beneficiado

TSE estabelece multa diária de R$ 500 mil à Meta, caso fique provada interferência em posts sobre presidenciáveis

Há 3 horas