Mendonça determina abertura de inquérito para investigar tráfico de influência de Lulinha no governo – – –
Dino determina que União detalhe orçamento da CVM para 2027 – – –
Operação resgata 89 trabalhadores em condição análoga à escravidão na colheita de café em MG – – –
TSE define prazo até 16 de agosto para plataformas apresentarem planos para eleições – – –
MPF pede indenização de R$ 1,5 bilhão por garimpo ilegal na Floresta do Urupadi – – –
STJ: pedido de desistência sem procuração específica é inválido – – –
Clínica é condenada por laudo de tomografia com informações falsas em Ceilândia – – –
TJDFT mantém condenação por explosão em caminhão-tanque no Aeroporto de Brasília – – –
Lula sanciona leis do “Pix Pensão” e de divulgação do Ligue 180 – – –
TSE simplifica doações via Pix e amplia inclusão para Eleições 2026 – – –
Deputada Carla Zambelli, condenada pelo STF, sentada à Mesa da Câmara Federal

Alegando problemas de saúde, defesa de Carla Zambelli pedirá prisão domiciliar

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O advogado Daniel Bialski, defensor da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), afirmou nesta sexta-feira que aguarda documentos médicos para solicitar ao Supremo Tribunal Federal (STF) o cumprimento da pena em prisão domiciliar. A parlamentar foi condenada a dez anos de prisão e à perda do mandato pela Primeira Turma do STF, de forma unânime, por invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A decisão condenatória foi divulgada na quarta-feira no âmbito da investigação sobre ataques cibernéticos ao CNJ. Zambelli é acusada de ser a mentora intelectual da ação criminosa, realizada em parceria com o hacker Walter Delgatti Netto, condenado a oito anos de prisão.

Na quinta-feira, a deputada classificou a decisão como “injustiça” e afirmou que não sobreviveria na cadeia. Zambelli apelou à Câmara para reverter a sentença do STF e revelou estar coletando relatórios médicos sobre sua condição de saúde.

Pedido baseado em condições médicas

Em entrevista ao Estúdio i, da GloboNews, Bialski declarou que aguarda documentos médicos que atestem as condições de saúde de sua cliente. O advogado pretende solicitar prisão domiciliar humanitária, caso seja comprovada a necessidade de tratamento específico.

“Tenho acompanhado a deputada durante todo o trâmite desse processo e, de fato, alguns atos processuais foram adiados por conta da saúde dela”, afirmou Bialski à GloboNews. O defensor revelou que Zambelli foi internada diversas vezes nos últimos dois anos.

“Ela foi internada diversas vezes nesses últimos dois anos, e eu vou aguardar os relatórios médicos para que, se atestarem o que ela falou ontem — e eu acredito que o farão –, eu vou requerer, obviamente”, completou o advogado.

Argumentação sobre ausência de risco

Bialski defendeu que Zambelli não representa risco de fuga ou à ordem pública. O advogado argumentou que a deputada deveria cumprir a pena em prisão domiciliar devido às necessidades médicas e à ausência de periculosidade.

“Diante da saúde dela e da necessidade de um tratamento adequado, que seja possibilitado, assim como aconteceu com outros casos, que ela possa cumprir essa pena em prisão domiciliar”, declarou Bialski à GloboNews. Ele enfatizou que “efetivamente, ela não é alguém que representa risco, que vai se evadir”.

Questionado sobre como convenceria o STF de que Zambelli não representa risco, o defensor foi categórico. “Eu não preciso nem convencer porque isso já está declarado”, afirmou Bialski à GloboNews, argumentando que se houvesse risco, a deputada teria sido presa durante o processo.

Detalhes do crime cibernético

Na ação criminosa, Zambelli e Delgatti teriam inserido no Banco Nacional de Mandados de Prisão um falso mandado contra o ministro Alexandre de Moraes. O ataque aos sistemas do CNJ foi realizado em 2023, resultando na condenação de ambos os envolvidos.

O hacker Walter Delgatti Netto, parceiro de Zambelli na invasão, recebeu pena de oito anos de prisão. A dupla foi acusada de coordenar o ataque cibernético que comprometeu a segurança dos sistemas judiciários brasileiros.

A decisão do STF marca um precedente importante no julgamento de crimes digitais envolvendo autoridades públicas. O caso gerou repercussão política significativa, especialmente por envolver uma deputada federal em exercício do mandato.

Autor

Leia mais

Mendonça determina abertura de inquérito para investigar tráfico de influência de Lulinha no governo

Há 4 horas

Dino determina que União detalhe orçamento da CVM para 2027

Há 8 horas

Operação resgata 89 trabalhadores em condição análoga à escravidão na colheita de café em MG

Há 8 horas

TSE define prazo até 16 de agosto para plataformas apresentarem planos para eleições

Há 8 horas

MPF pede indenização de R$ 1,5 bilhão por garimpo ilegal na Floresta do Urupadi

Há 9 horas
Frente da sede do STJ

STJ: pedido de desistência sem procuração específica é inválido

Há 9 horas