Operação Compliance Zero: acesse todos os documentos com sigilo retirado pelo STF – – –
STF valida limite de compensação tributária judicial – – –
TJSC autoriza progressão de regime da mulher que se passou por adolescente para enganar família – – –
STF divulga rito do julgamento da sessão extraordinária desta terça-feira (15) – – –
PMDF monta segurança reforçada na Praça dos Três Poderes nesta terça (15) por conta da sessão do STF – – –
Mendonça acolhe ordem do presidente do STF e abre sigilo de pagamentos feitos por Vorcaro – – –
Presidente do TSE visita comunidade indígena em Roraima e inaugura primeira ouvidoria fora do tribunal – – –
Investigação contra Deputado Cezinha revela negociação de acesso a ministros do STF por até R$ 2 milhões – – –
Termina hoje prazo para eleitores com deficiência pedirem transporte grátis – – –
Fachin transfere relatoria do Master e INSS para Presidência e mantém julgamento da terça (15) – – –

TST mantém decisão que afastou justa causa de comissário da GOL por recusa à vacina

Há 4 semanas
Atualizado segunda-feira, 17 de agosto de 2026

Da redação

A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve a decisão que afastou a justa causa aplicada a um comissário de bordo da GOL Linhas Aéreas S.A., no Rio de Janeiro. Ele havia sido dispensado após se recusar a tomar a vacina contra a covid-19, mas conseguiu comprovar judicialmente que a recusa estava amparada por recomendação médica válida, relacionada a um quadro clínico de risco para eventos trombóticos.

A decisão, unânime, confirma entendimento anterior do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1), que já havia convertido a dispensa por justa causa em dispensa imotivada, condenando a empresa ao pagamento de todas as verbas rescisórias devidas ao trabalhador.

Comissário alegava risco de trombose

Na ação trabalhista, o comissário relatou que trabalhava para a GOL desde 2007. Em novembro de 2021, foi convocado ao departamento de recursos humanos da companhia e dispensado por justa causa, sob a alegação de incontinência de conduta ou mau procedimento. Segundo ele, a justificativa verbal apresentada pela empresa era a não vacinação contra a covid-19, embora o aviso formal de dispensa não especificasse claramente qual conduta teria motivado a punição.

O trabalhador afirmou que, antes da dispensa, já havia apresentado à empresa um laudo emitido por médico infectologista, segundo o qual seu quadro genético e laboratorial indicava risco elevado para eventos trombóticos, motivo pelo qual a imunização não seria recomendada naquele momento. O documento, no entanto, foi rejeitado pela médica do trabalho da GOL. Na ação, ele argumentou que, ainda que fosse legítimo o direito da empresa de dispensá-lo por não se vacinar, a penalidade não poderia ser aplicada na modalidade de justa causa.

GOL questionou credibilidade do atestado apresentado

Em sua defesa, a companhia aérea sustentou que, durante o período mais crítico da pandemia, tanto sindicatos quanto empresas do setor entendiam a vacinação como o melhor caminho para superar a crise sanitária — o que levou à inclusão de aeronautas e aeroviários entre os grupos prioritários de imunização. Com base nesse cenário, a GOL implementou política de vacinação obrigatória para seus funcionários, com ciência do sindicato da categoria e ampla campanha interna de esclarecimento.

A empresa alegou ainda que o atestado apresentado pelo comissário não tinha respaldo científico suficiente e havia sido assinado por um médico generalista, formado havia apenas um ano, que atuaria como ativista político de posição antivacina — argumento usado para questionar a validade do documento médico apresentado pelo trabalhador.

Instâncias inferiores tiveram entendimentos opostos

Em primeira instância, o pedido do trabalhador foi julgado improcedente, e a justa causa foi mantida. A sentença considerou que a recusa à vacinação não estava suficientemente amparada por prova médica consistente. O TRT-1, porém, reformou a decisão ao constatar que o atestado apresentado registrava contraindicação expressa à imunização e havia sido emitido por médico com registro ativo no Conselho Regional de Medicina de Alagoas — elemento que, para o Regional, conferia validade formal ao documento.

Relator no TST diz que recusa teve justificativa válida

Ao analisar o recurso apresentado pela GOL, o relator no TST, ministro Breno Medeiros, ponderou que a recusa à vacinação pode, em tese, configurar ato de indisciplina ou insubordinação no ambiente de trabalho. Segundo ele, no entanto, a aplicação da penalidade máxima — a justa causa — depende sempre da análise das circunstâncias concretas de cada caso.

Para o relator, o conjunto de provas produzido no processo demonstrou que o trabalhador apresentou justificativa médica válida para a recusa. Segundo Medeiros, a empresa não poderia simplesmente desconsiderar o atestado médico sem apresentar evidências concretas de falsidade ou irregularidade no documento. Com esse entendimento, a Quinta Turma negou provimento ao recurso da GOL e manteve a conversão da dispensa por justa causa em dispensa imotivada.

Processo: RRAG-0100133-02.2022.5.01.0010

*Com informações do TST

Autor

Leia mais

Fachada do Edifício-sede do Supremo Tribunal Federal (STF)

Operação Compliance Zero: acesse todos os documentos com sigilo retirado pelo STF

Há 3 horas
Foto do plenário do STF vazio

STF valida limite de compensação tributária judicial

Há 3 horas
Amanda Oliveira, mulher de 38 anos que se passou por adolescente autista para enganar família

TJSC autoriza progressão de regime da mulher que se passou por adolescente para enganar família

Há 4 horas
Estátua da Justiça, na Praça dos Três Poderes

STF divulga rito do julgamento da sessão extraordinária desta terça-feira (15)

Há 4 horas
Viaturas e policiais da PMDF na segurança da Praça dos Três Poderes

PMDF monta segurança reforçada na Praça dos Três Poderes nesta terça (15) por conta da sessão do STF

Há 5 horas
Ministro André Mendonça, do STF

Mendonça acolhe ordem do presidente do STF e abre sigilo de pagamentos feitos por Vorcaro

Há 5 horas