Publicar artigo

STF julga ação sobre a duração dos diretórios provisórios partidários

PGR contesta a regra que concede aos partidos políticos liberdade total para definir o tempo de funcionamento dessas estruturas organizacionais internas.

Da Redação Por Da Redação
28 de maio de 2025
no STF
0
A foto mostra ministros do STF em sessão no plenário da Corte.

Foto: STF

Da Redação

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (28) o julgamento da (ADI) 5875, que questiona dispositivo da reforma política de 2017 (Emenda Constitucional 97/2017) sobre a duração dos diretórios provisórios partidários. A PGR contesta a regra que concede aos partidos políticos liberdade total para definir o tempo de funcionamento dessas estruturas organizacionais internas.

LEIA TAMBÉM

Moraes amplia monitoramento de Bolsonaro em prisão domiciliar

Moraes determina desbloqueio de contas e retirada de tornozeleira de Marcos do Val

O julgamento foi transferido do plenário virtual para o presencial após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

Uso de verba da educação para Previdência paulista

Também está na pauta o julgamento de uma ação da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra lei de São Paulo que permite o uso de recursos da educação para equilibrar as contas previdenciárias estaduais. A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6593 será analisada com o voto do ministro Alexandre de Moraes, após pedido de vista da relatora, ministra Cármen Lúcia.

A Lei Complementar estadual 1.333/2018 de São Paulo classifica despesas necessárias ao equilíbrio atuarial e financeiro do sistema previdenciário estadual como gastos com manutenção e desenvolvimento do ensino. A PGR argumenta que essa interpretação viola os princípios constitucionais que determinam a destinação específica dos recursos educacionais.

Reforma política e autonomia partidária

Também está na pauta é a (ADI) 5875, que questiona dispositivo da reforma política de 2017 (Emenda Constitucional 97/2017) sobre a duração dos diretórios provisórios partidários. A PGR contesta a regra que concede aos partidos políticos liberdade total para definir o tempo de funcionamento dessas estruturas organizacionais internas.

O julgamento foi transferido do plenário virtual para o presencial após pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

Proteção infantil e Convenção da Haia

Duas ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs 4245 e 7686) abordam aspectos controversos da Convenção da Haia sobre sequestro internacional de crianças. Os processos questionam interpretações da convenção que podem resultar no retorno forçado de menores a países onde possam sofrer violência doméstica.

A ADI 4245, movida pelo antigo DEM (atual União Brasil), contesta os decretos que ratificaram a adesão brasileira à convenção, alegando interpretações equivocadas sobre procedimentos de repatriação. Já a ADI 7686, do PSOL, busca proteção específica para crianças em situações de violência doméstica, impedindo retornos que possam colocá-las em risco.

Tributação internacional e crimes contra honra

O plenário também deve analisar o Recurso Extraordinário 928943, com repercussão geral, sobre a constitucionalidade da Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico (Cide) em remessas ao exterior. O caso envolve a Scania, que contesta a tributação sobre compartilhamento de custos de pesquisa e desenvolvimento com sua matriz sueca.

Crimes contra honra envolvendo servidor público

Os ministros devem concluir o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 338 questiona o aumento de pena em crimes contra a honra quando cometidos contra funcionários públicos. O Partido Progressista contesta dispositivo do Código Penal que prevê agravamento de um terço da sanção nesses casos.

Com placar de 4 votos a 2 para validar a lei, o julgamento foi suspenso no dia sete de maio. Votaram pelo parcial provimento da ação, o relator, ministro Luís Roberto Barroso, presidente do STF, que foi seguido pelo ministro André Mendonça. Já os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes divergiram do relator e se manifestaram pela improcedência da ação.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 132
Tags: convenção de Haiacrimes contra a honrapauta STFprevidência paulistaverbas educação

Relacionados Posts

Moraes amplia monitoramento de Bolsonaro em prisão domiciliar
Head

Moraes amplia monitoramento de Bolsonaro em prisão domiciliar

30 de agosto de 2025
A foto mostra o senador Marcos do Val. Ele é um homem branco com barba e cabelo petos.
Manchetes

Moraes determina desbloqueio de contas e retirada de tornozeleira de Marcos do Val

29 de agosto de 2025
Moraes exige explicações de presídio sobre visitas irregulares a Daniel Silveira
Manchetes

Moraes exige explicações de presídio sobre visitas irregulares a Daniel Silveira

29 de agosto de 2025
A foto mostra dois idosos em cadeira de rodas.
Notas em Destaque

STF analisa retroatividade do Estatuto do Idoso em contratos de planos de saúde

29 de agosto de 2025
A foto mostra os ministros do STF durante julgamento no plenário da Corte.
Manchetes

STF declara inconstitucionais dispositivos que equiparavam delegados a carreiras jurídicas no Piauí

28 de agosto de 2025
STF Inicia julgamento sobre alterações na Lei de Improbidade Administrativa
Improbidade Administrativa

STF Inicia julgamento sobre alterações na Lei de Improbidade Administrativa

28 de agosto de 2025
Próximo Post
MPF aprimora processos para adequação à proteção de dados pessoais

MPF aprimora processos para adequação à proteção de dados pessoais

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

usuário enrola cigarro de maconha

STJ retira classificação de tráfico no caso de preso que portava 37 g de maconha

9 de janeiro de 2025
Brasil aciona EUA na OMC contra tarifas de Trump

Brasil aciona EUA na OMC contra tarifas de Trump

6 de agosto de 2025
Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro

Moraes determina que PGR se manifeste sobre reforço no policiamento na casa de Bolsonaro

25 de agosto de 2025
STF determina fim dos diretórios provisórios e exige eleições a cada 4 anos nos partidos

STF determina fim dos diretórios provisórios e exige eleições a cada 4 anos nos partidos

28 de maio de 2025
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
  • Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. – CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 – Asa Norte – Brasília-DF

Contato: 61 99173-8893

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Maximum file size: 2 MB
Publicar artigo
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica