TJRJ mantém ISS sobre receitas com comercialização do ‘Rock in Rio Club’, um dos produtos do festival – – –
O Chico das quebradas – – –
Nova campanha TSE-Google incentiva candidatos a usar mais ferramentas de proteção contra uso de IA – – –
Ernst & Young é condenada a pagar R$ 1 milhão por jornadas exaustivas e irregularidades trabalhistas – – –
Núcleos de prática jurídica têm prazo em dobro e intimação deve ser pessoal nas ações penais, decide STJ – – –
Cobrança de taxas de condomínio irregular sobre as quais condômina consentiu é legítima, diz STJ – – –
TJDFT condena construtora a indenizar ciclista ferido por madeira desprendida de caminhão – – –
STF rejeita ação do Rio Grande do Sul sobre auxílio-refeição em período de férias – – –
MP Eleitoral contesta 974 candidaturas para as Eleições 2026 em todo o país – – –
STF julga nesta quinta a validade do Marco Civil e “uberização” de motoristas e entregadores – – –
Festival de música Rock in Rio

TJRJ mantém ISS sobre receitas com comercialização do ‘Rock in Rio Club’, um dos produtos do festival

Há 1 hora
Atualizado quinta-feira, 27 de agosto de 2026

Da Redação

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) manteve a incidência de Imposto Sobre Serviços (ISS) sobre as receitas obtidas com a comercialização do “Rock in Rio Club”, programa de benefícios ligado ao festival. A decisão partiu de julgamento da 7ª câmara de Direito Público da Corte.

Conforme o entendimento dos desembargadores que compõem o colegiado, “as vantagens oferecidas aos integrantes do clube exigem organização, planejamento e execução ativa pela empresa, caracterizando prestação de serviço sujeita ao imposto”.

Mandado de segurança

O litígio começou a partir de mandado de segurança ajuizado pela Rock World no qual a empresa pediu para ser afastada a cobrança de tal imposto sobre as receitas das modalidades “Club Fã” e “Club Rockstar”, além de ser dispensada das obrigações acessórias relacionadas a esses valores.

Os advogados da Rock Word argumentaram que o programa consiste apenas na concessão de benefícios aos participantes, por isso, não deveria configurar prestação de serviço sujeita ao imposto. A empresa também comparou o Rock in Rio Club a programas de sócio torcedor, como o “Avanti”, do Palmeiras, e o “Fiel Torcedor”, do Corinthians, que não estão sujeitos à cobrança do ISS.

Natureza e frequência dos eventos

Alegou que as diferenças nesses casos dizem respeito apenas à natureza e à frequência dos eventos, ou seja: enquanto partidas de futebol são realizadas regularmente, o Rock in Rio é um festival de realização bianual — circunstância que, conforme o entendimento defendido pela empresa, não seria suficiente para afastar a comparação entre os programas.

Em 1ª instância, o juízo negou o pedido e manteve a exigência do ISS sobre as receitas do programa, assim como as obrigações acessórias correspondentes, quando o caso subiu para o TJRJ. 

Não trata só de descontos e ingressos

No Tribunal fluminense, o relator do processo, desembargador Luiz Alberto Carvalho Alves, se posicionou no seu voto no sentido de que o Rock in Rio Club não se limita à concessão de descontos ou à prioridade na compra de ingressos.

Segundo o magistrado, “benefícios como transporte de primeira classe, acesso a lounge exclusivo e experiências de gramado e backstage exigem organização, planejamento e execução ativa pela empresa, caracterizando obrigação de fazer e, portanto, prestação de serviço sujeita ao ISS”.

O relator também afirmou que a opção da empresa de comercializar separadamente o ingresso e o pacote de benefícios “não altera a natureza jurídica da atividade”, uma vez que a incidência do imposto independe da denominação atribuída ao serviço. Carvalho Alves, entretanto, afastou a comparação com os programas de sócio torcedor de clubes de futebol. 

Pagamento pontual e benefícios

O magistrado explicou no seu voto que “esses modelos são marcados por pagamentos periódicos e vantagens disponíveis ao longo de toda a temporada esportiva, enquanto o Rock in Rio Club é estruturado em torno de um único evento, com pagamento pontual e benefícios que, em sua maioria, dependem da presença no festival e se encerram com ele”.

Os demais integrantes da 7ª Câmara da Corte acolheram por unanimidade o voto do desembargador relator. Assim, ficou mantida a sentença que denegou o mandado de segurança. O processo julgado foi o de Nº  1012457-70.2020.8.26.0576.

— Com informações do TJRJ

Autor

Leia mais

O Chico das quebradas

Há 2 horas
Ato de formalização da parceria TSE-Google

Nova campanha TSE-Google incentiva candidatos a usar mais ferramentas de proteção contra uso de IA

Há 3 horas

Ernst & Young é condenada a pagar R$ 1 milhão por jornadas exaustivas e irregularidades trabalhistas

Há 4 horas
Sessão da Corte Especial do STJ

Núcleos de prática jurídica têm prazo em dobro e intimação deve ser pessoal nas ações penais, decide STJ

Há 4 horas

Cobrança de taxas de condomínio irregular sobre as quais condômina consentiu é legítima, diz STJ

Há 4 horas

TJDFT condena construtora a indenizar ciclista ferido por madeira desprendida de caminhão

Há 5 horas