Ministro André Mendonça diz que TSE não atuará como ‘arbitro’ de acordo sobre quebra de sigilos – – –
Gilmar Mendes anula aposentadoria compulsória aplicada pelo CNJ a juiz de Roraima – – –
Floriano limita poder de Nunes Marques e leva disputa sobre canal de Lula ao Plenário do TSE – – –
STF valida mediação e conciliação em delegacias da Polícia Civil de São Paulo – – –
TCU aprova acordo para concessão da malha Nordeste da Ferrovia Transnordestina, com indenização por trechos inoperantes – – –
Diretora de presídio feminino no Rio é presa por desvio de 70 kg de alimentos – – –
TSE informa, em nota, que não determinará a retirada de nenhum canal de WhatsApp do ar – – –
Propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV termina nesta sexta-feira (23) – – –
TRF3 e Mackenzie lançam plataforma para localizar intérpretes forenses – – –
Congressistas dos EUA querem reunião hoje com Meta para cobrar explicações sobre eleições no Brasil – – –

OAB e seccional de Goiás conquistam vitória histórica em defesa das prerrogativas advocatícias

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Conselho Federal da OAB e a OAB-GO obtiveram importante vitória no Tribunal de Justiça de Goiás ao conseguir trancamento de investigação contra advogados. O caso envolveu profissionais que orientaram clientes a exercer direito constitucional ao silêncio em processo criminal.

A 1ª Câmara Criminal do TJ-GO determinou o encerramento da investigação após habeas corpus apresentado pela seccional goiana. A sustentação oral foi feita por Pedro Paulo de Medeiros, presidente da Comissão Nacional de Defesa das Prerrogativas da OAB.

Os advogados atuavam na defesa de investigados na Operação Face Oculta, conduzida pela Polícia Civil goiana. Durante depoimentos, os clientes optaram por permanecer em silêncio, o que motivou abertura de inquérito contra os defensores.

Direito ao silêncio como garantia fundamental

“Este julgamento reafirma que o advogado não pode ser responsabilizado por exercer sua função nos limites legais”, declarou Medeiros. Ele enfatizou que as prerrogativas não são privilégios, mas garantias da cidadania que impedem ultrapassagem dos limites constitucionais.

A Comissão Nacional de Prerrogativas sustentou que orientação ao silêncio é manifestação legítima da defesa técnica. A prática está garantida pela Constituição Federal e pelo Estatuto da Advocacia, conforme argumentação apresentada.

O relator do acórdão, desembargador Itaney Francisco Campos, destacou que simples orientação ao silêncio não configura crime. A conduta representa exercício regular da advocacia, conforme artigos 5º e 133 da Constituição, rejeitando parecer ministerial.

Autor

Leia mais

Ministro André Mendonça, do TSE

Ministro André Mendonça diz que TSE não atuará como ‘arbitro’ de acordo sobre quebra de sigilos

Há 1 dia
Ministro Gilmar Mendes, do STF

Gilmar Mendes anula aposentadoria compulsória aplicada pelo CNJ a juiz de Roraima

Há 1 dia

Floriano limita poder de Nunes Marques e leva disputa sobre canal de Lula ao Plenário do TSE

Há 1 dia

STF valida mediação e conciliação em delegacias da Polícia Civil de São Paulo

Há 1 dia
Trecho da construção da Ferrovia Transnordestina

TCU aprova acordo para concessão da malha Nordeste da Ferrovia Transnordestina, com indenização por trechos inoperantes

Há 1 dia

Diretora de presídio feminino no Rio é presa por desvio de 70 kg de alimentos

Há 1 dia