Assista aqui: STF inicia audiência sobre proibição das bets sob polêmica por escolha de participantes – – –
MPF investiga se dragagem do Porto do Recife está impactando no aumento da poluição em PE – – –
Advogados de Flávio Bolsonaro pedem ao STF para revogar decisão de apreender seus passaportes  – – –
Eleições de meio de mandato nos EUA definem o poder de Trump no Congresso – – –
Simples Nacional: empresas têm até 20 de dezembro para desistir das escolhas sobre IBS e CBS – – –
Senado vota nesta terça a PEC da Segurança Pública em meio a impasse sobre maioridade penal – – –
STM mantém condenação de cabo do Exército por apresentação de documentos falsos – – –
Três vezes Scorsese – – –
Nova resolução do CNJ permite ao órgão monitorar ordens de bloqueio de créditos – – –
Regime prisional não retroage para desconstituir tempo de pena em regime aberto, decide TJSP – – –
Ações contra planosde saúde crescem

Plano de saúde não pode cancelar contrato sem aviso prévio mesmo em caso de fraude

Há 10 meses
Atualizado quarta-feira, 21 de janeiro de 2026

Da Redação

O Superior Tribunal de Justiça determinou que operadoras de planos de saúde devem notificar beneficiários com antecedência antes de cancelar contratos, mesmo quando há fraude envolvendo a empresa contratante. A decisão protege consumidores de boa-fé que foram vítimas de esquemas fraudulentos.

Como funcionava o golpe dos planos de saúde

Fraudadores criaram empresas fictícias para vender planos de saúde coletivos empresariais a consumidores comuns. As vítimas eram cadastradas falsamente como funcionários dessas empresas de fachada, sem saber que estavam participando de um esquema ilegal.

No caso julgado pelo STJ, um beneficiário utilizou o plano de saúde por aproximadamente dois anos. Durante todo esse período, ele pagou as mensalidades em dia e utilizou normalmente os serviços médicos oferecidos.

Cancelamento sem aviso gerou processo judicial

Quando a operadora descobriu a fraude, enviou um e-mail ao beneficiário comunicando o cancelamento imediato do contrato. Não houve qualquer notificação prévia, como exige o contrato entre as partes.

O consumidor recorreu à Justiça pedindo que o plano fosse mantido até a rescisão formal do contrato, com o cumprimento da exigência de comunicação prévia de pelo menos 60 dias de antecedência.

Tribunal local negou pedido do consumidor

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios entendeu que o caso deveria seguir as regras do Código Civil, não do Código de Defesa do Consumidor. Para a corte local, como toda a negociação foi feita por fraudadores, nenhuma das partes poderia ser responsabilizada.

Segundo o TJDFT, seria impossível imputar responsabilidade tanto à operadora quanto ao beneficiário, o que justificaria a rescisão imediata do contrato sem direito a indenização.

STJ reconheceu boa-fé do beneficiário

A ministra Nancy Andrighi, relatora do caso na Terceira Turma do STJ, destacou que a legislação da Agência Nacional de Saúde Suplementar permite a exclusão de beneficiários quando há perda do vínculo empregatício.

Porém, a ministra observou que, embora esse vínculo nunca tenha existido de fato, o contrato foi cumprido normalmente por mais de dois anos. A operadora custeou diversos procedimentos médicos e o beneficiário pagou todas as mensalidades devidas.

Operadora também tem responsabilidade na relação

Nancy Andrighi enfatizou que o consumidor de boa-fé não pode sofrer as consequências do cancelamento repentino do plano de saúde. Afinal, não é possível atribuir a ele qualquer envolvimento ou responsabilidade pela fraude cometida por terceiros.

Por outro lado, a relatora ressaltou que a operadora integra a cadeia de fornecimento do serviço. Segundo o Código de Defesa do Consumidor, ela não pode se eximir de sua responsabilidade perante o consumidor por falha na prestação da cobertura assistencial.

Empresa deveria ter verificado dados antes

A ministra apontou que cabia à operadora verificar a condição de elegibilidade do beneficiário antes de aceitar o contrato. Além disso, a empresa se beneficiou economicamente durante todo o período de vigência contratual, recebendo as mensalidades.

Seguindo o voto da relatora, a Terceira Turma determinou que o plano de saúde seja mantido até a rescisão formal do contrato, após a devida comunicação prévia ao beneficiário com a antecedência prevista contratualmente.

Autor

  • Jeffis Carvalho

    Jornalista há 45 anos, formado pela PUC de São Paulo. Foi diretor de Criação do Telecurso TEC da Fundação Roberto Marinho, roteirista do Programa Saia Justa, no GNT. É consultor, especializado em Branding e Comunicação Corporativa; pesquisador de cinema e editor de Cinema do Estado da Arte, do Estadão.

Leia mais

plenário onde acontece a audiência pública sobre impacto das bets

Assista aqui: STF inicia audiência sobre proibição das bets sob polêmica por escolha de participantes

Há 11 minutos
Operação de dragagem no Porto do Recife

MPF investiga se dragagem do Porto do Recife está impactando no aumento da poluição em PE

Há 31 minutos
Senador Flávio Bolsonaro

Advogados de Flávio Bolsonaro pedem ao STF para revogar decisão de apreender seus passaportes 

Há 43 minutos

Eleições de meio de mandato nos EUA definem o poder de Trump no Congresso

Há 4 horas

Simples Nacional: empresas têm até 20 de dezembro para desistir das escolhas sobre IBS e CBS

Há 4 horas

Senado vota nesta terça a PEC da Segurança Pública em meio a impasse sobre maioridade penal

Há 5 horas