Defensoria que ingressa em processo com período recursal em curso tem prazo dobrado, decide STJ – – –
Começa a funcionar na próxima semana novo filtro para processos ajuizados no STJ – – –
TST realiza audiência pública nesta terça (25) e discute controle do uso de banheiro no trabalho – – –
Tribunal de São Paulo ordena redução de gatos por impacto sanitário em vizinhança – – –
Dias Toffoli, do STF, rejeita pedido do governador do MA para suspender investigação – – –
Com recursos do TRE-SP e TSE rejeitados, Marçal segue inelegível até 2032 – – –
Justiça condena hospital e laboratório por vazamento em “golpe do motoboy” – – –
Defesa de Bolsonaro pede autorização para professor particular visitar filha – – –
Justiça do DF mantém condenação do BRB por transações não reconhecidas – – –
Justiça de SC autoriza menina de 7 anos a participar de campanhas publicitárias – – –

STF ouve 48 especialistas em audiência pública sobre Lei Antifacção

Há 16 horas
Atualizado segunda-feira, 24 de agosto de 2026

Da redação

O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta segunda-feira (24) e na terça-feira (25) uma audiência pública para debater pontos da Lei Antifacção (Lei 15.358/2026), que instituiu o Marco Legal do Combate ao Crime Organizado. Ao todo, 48 autoridades, especialistas e representantes da sociedade civil foram convocados para apresentar argumentos técnicos sobre a norma.

O encontro será conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, relator das quatro ações diretas de inconstitucionalidade que questionam a legislação no STF. A iniciativa busca subsidiar o Plenário da Corte com contribuições especializadas antes do julgamento definitivo das ações.

Quem questiona a lei no STF

A norma é alvo de quatro ADIs distintas: (ADI 7952) protocolada pela Associação Nacional dos Prefeitos e Vice-Prefeitos (ANPV), (ADI 7956) movida pela Associação Brasileira dos Advogados Criminalistas (Abracrim), (ADI 7957) apresentada pela União Nacional das Advogadas Criminalistas e Acadêmicas de Direito (Unaa) e (ADI 7958) da Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp).

Embora representem categorias distintas, as entidades convergem em um ponto central: a alegação de que diversos dispositivos da Lei Antifacção violam garantias fundamentais previstas na Constituição e promovem um endurecimento penal considerado desproporcional pelos autores das ações.

Entre os trechos mais contestados estão a prisão preventiva automática, aplicada sem análise individualizada por um juiz, regras mais duras de execução penal, a possibilidade de perda e alienação antecipada de bens ainda sem condenação definitiva, o monitoramento de comunicações entre advogados e clientes, a transferência de presos para unidades federais, a criação de um banco de dados baseado em presunção de vínculo com organizações criminosas e restrições a direitos de presos provisórios.

Rol de expositores reúne Ministério Público, defensorias e entidades de direitos humanos

A lista de expositores é ampla: reúne representantes do Ministério da Justiça e Segurança Pública, do Ministério Público Federal e de Ministérios Públicos estaduais de diversas unidades da federação, além do Conselho Federal da OAB, da Associação dos Juízes Federais (Ajufe) e da Associação Nacional dos Procuradores da República (Anpr).

Também terão espaço defensorias públicas, núcleos de assistência jurídica, institutos ligados à advocacia criminal, grupos de pesquisa acadêmica — como o núcleo de estudos sobre lavagem de dinheiro da Faculdade de Direito da USP —, além de organizações voltadas à defesa de direitos humanos e ao combate à tortura, entre elas a Pastoral Carcerária Nacional da CNBB e o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Frentes estaduais pelo desencarceramento de diferentes estados e iniciativas voltadas à população negra e à política de drogas completam a relação de participantes.

Como participar da sessão

Segundo o cronograma definido pelo STF, cada expositor terá seis minutos para apresentar sua manifestação perante o colegiado. A audiência é aberta ao público, mas o acesso presencial está limitado à capacidade da sala de sessões da Primeira Turma da Corte.

As contribuições colhidas ao longo dos dois dias de debate deverão orientar o voto do relator e balizar a análise do Plenário sobre a constitucionalidade dos pontos mais controversos da nova legislação de combate ao crime organizado.

Da redação

Autor

Leia mais

Falta de apresentação de comprovante de residência não extingue processo previdenciário

Defensoria que ingressa em processo com período recursal em curso tem prazo dobrado, decide STJ

Há 8 horas

Começa a funcionar na próxima semana novo filtro para processos ajuizados no STJ

Há 8 horas

TST realiza audiência pública nesta terça (25) e discute controle do uso de banheiro no trabalho

Há 9 horas

Tribunal de São Paulo ordena redução de gatos por impacto sanitário em vizinhança

Há 9 horas
Ministro Dias Toffoli, do STF

Dias Toffoli, do STF, rejeita pedido do governador do MA para suspender investigação

Há 9 horas
Empresário Pablo Marçal

Com recursos do TRE-SP e TSE rejeitados, Marçal segue inelegível até 2032

Há 10 horas