• Sobre
  • Nossa Equipe
  • Fale Conosco
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Quem somos
  • Artigos
sábado, maio 31, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
Home AGU

ONGs pedem na Justiça devolução de recursos do Bolsa Família gastos em apostas online e indenização de R$ 500 milhões

Na Ação, advogados alegam que donos de BETs não adotaram medidas para coibir o uso de Bolsa Família

Da Redação Por Da Redação
27 de maio de 2025
no AGU, Comportamento, Esportes, ONG, STF
0
ONGs pedem na Justiça devolução de recursos do Bolsa Família gastos em apostas online e indenização de R$ 500 milhões
0
Compartilhamentos
8
Visualizações
Compartilhar no FacebookCompartilhar no Twitter

Da Redação

Três organizações não governamentais entraram com uma ação na Justiça Federal de São Paulo pedindo que empresas de apostas online devolvam todo o dinheiro do Bolsa Família arrecadado desde novembro de 2024. O processo também solicita uma indenização de R$ 500 milhões por danos morais à sociedade, valor que deve ser destinado a projetos sociais escolhidos pelo Ministério da Justiça.

LEIA TAMBÉM

General Dutra confirma ter mostrado foto de acampamento “esvaziado” para Anderson Torres dois dias antes dos atos de 8/1

Juiz pede investigação sobre caso de mulher que quis processar empresa por negar licença-maternidade para reborn

A ação foi movida pelas ONGs Educafro, Centro de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente (Cedeca) e Centro de Defesa dos Direitos Humanos Padre Ezequiel Ramin, ligada ao Padre Júlio Lancellotti. O processo surge após determinação do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), que em novembro obrigou o governo a tomar medidas para impedir o uso de recursos do programa social nas apostas online.

Críticas às empresas de apostas

As entidades argumentam que as empresas não adotaram medidas voluntárias para coibir o uso de recursos do Bolsa Família nem implementaram políticas efetivas de jogo responsável voltadas aos beneficiários de programas sociais. Segundo os advogados Márlon Reis, Rafael Estorilio, Paulo Mello e Matteus de Oliveira, que representam as ONGs, as operadoras fazem o contrário.

“Muitas dessas empresas direcionam estratégias agressivas de marketing e publicidade a públicos de baixa renda, oferecendo bônus, promoções e facilidades de pagamento que estimulam o comportamento de aposta, sem qualquer preocupação com a origem dos recursos ou com a vulnerabilidade socioeconômica dos apostadores”, afirmam os advogados no processo.

Ciclo de vulnerabilidade

O documento judicial destaca que o uso de recursos públicos em apostas por pessoas em situação de extrema vulnerabilidade representa mais que uma irregularidade financeira individual. “Cada novo ato de consumo de jogos por parte de pessoas em situação de extrema vulnerabilidade, com recursos públicos transferidos para sua subsistência, não configura apenas uma irregularidade financeira individualizada, mas sim uma renovação da lesão coletiva e uma perpetuação do ciclo de miséria, ludopatia e exclusão social”, diz o processo.

As ONGs defendem que a situação configura um ciclo vicioso que agrava a condição de pobreza dos beneficiários do programa social, uma vez que recursos destinados à subsistência básica são desviados para jogos de azar.

Contexto da decisão

Em 12 de novembro de 2024, o ministro Luiz Fux do Supremo Tribunal Federal (STF) proferiu uma decisão liminar determinando que o governo federal adote medidas imediatas para impedir o uso de recursos do Bolsa Família e outros programas sociais em apostas online. A decisão também determinou a aplicação imediata das regras previstas na Portaria 1.231/2024 do Ministério da Fazenda, que veda a publicidade de sites de apostas voltada a crianças e adolescentes, antecipando normas que só entrariam em vigor em janeiro de 2025.

A decisão foi confirmada por unanimidade pelo plenário do STF em 14 de novembro de 2024, representando uma medida de proteção especial para populações vulneráveis. No entanto, a implementação prática tem enfrentado obstáculos significativos.

A Advocacia-Geral da União (AGU) informou posteriormente ao STF que há “barreiras de ordem prática de difícil superação” para impedir o uso de benefícios sociais em apostas, principalmente devido à dificuldade de identificar recursos provenientes dos benefícios e dinheiro de outras fontes de renda que estão nas contas dos beneficiários. O ministro justificou a urgência da medida afirmando que o perigo de demora “deve ser afastado de imediato, sob pena de a inaplicação de normas já editadas, até janeiro de 2025, agravar o já crítico quadro atual”

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Tags: betsBolsa FamíliaLuiz FuxSTF

Relacionados Posts

A foto mostra o general Gustavo Dutra, ex-comandante do comando militar do Planalto, me depoimento à CPI do 8/1. Ele é um homem branco, calvo e está usando farda militar.
Manchetes

General Dutra confirma ter mostrado foto de acampamento “esvaziado” para Anderson Torres dois dias antes dos atos de 8/1

30 de maio de 2025
Boneco de bebê reborn
Comportamento

Juiz pede investigação sobre caso de mulher que quis processar empresa por negar licença-maternidade para reborn

30 de maio de 2025
Hair Bolsonaro, Tarcídio deFreitas e Ciro Nogueira
Manchetes

Tarcísio de Freitas e Ciro Nogueira afirmam que Bolsonaro ficou deprimido após derrota

30 de maio de 2025
Fux determina que a Câmara se manifeste sobre CPI do INSS
Manchetes

Fux determina que a Câmara se manifeste sobre CPI do INSS

30 de maio de 2025
O General Braga Netto, réu na ação da tentativa de golpe
Manchetes

Moraes dá 5 dias de prazo para PGR analisar novo pedido de liberdade de Braga Netto

30 de maio de 2025
Bebê reborn
Comportamento

Mulher desiste de licença-maternidade para cuidar de reborn

29 de maio de 2025
Próximo Post
Dois homens discutindo

Demissão por justa causa de empregado que se envolveu em briga fora do serviço por motivo externo é ilegítima

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Celso de Mello: Resolução da Câmara não se aplica a Bolsonaro e demais réus sem mandato parlamentar

Celso de Mello: Resolução da Câmara não se aplica a Bolsonaro e demais réus sem mandato parlamentar

10 de maio de 2025
A foto mostra um grupo de brasileiros em um carro se deslocando para iniciar uma viagem de bicicleta pela Europa.

Aventura: Advogados brasileiros encaram pedalada de 600 km em Portugal

10 de maio de 2025
João Caetano Muzzi Filho, advogado, doutor em Direito Tributário (UFMG)

João Caetano Muzzi Filho: O que é Ato Cooperativo, Afinal?

29 de maio de 2025
Capa do Metrópoles com a manchete e a foto sobre o casal que disputa na justiça a guarda de uma boneca reborn

Guarda de ‘bebês reborn’: a onda de insanidade chegou ao Judiciário? Eis uma pergunta para a qual não há resposta simples.

15 de maio de 2025
O Papa Francisco e o Padre Cícero: como o pontífice reconciliou o sertanejo e a Igreja

O Papa Francisco e o Padre Cícero: como o pontífice reconciliou o sertanejo e a Igreja

10 de maio de 2025

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Satay Western ‘Marlina the Murderer’ to represent Indonesia at the Oscars

5 de fevereiro de 2025
Martelo de madeira da justiça ao lado da Estátua da Justiça

STJ: quem recorre em ação como terceiro também responde por honorários de sucumbência

23 de abril de 2025
Carla Zambelli no Congresso

STF marca julgamento de Carla Zambelli por porte ilegal de arma

21 de março de 2025
Desembargador Carlos Augusto Pires Brandão, novo ministro do STJ

Lula nomeia Carlos Pires Brandão para ministro do STJ

28 de maio de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF

Siga-nos

Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Error, no group ID set! Check your syntax!

Categorias

  • Advocacia
  • AGU
  • Análise
  • ans
  • Artigo
  • Business
  • CARF
  • CGU
  • CNJ
  • Comportamento
  • Concursos
  • Congresso Nacional
  • Corrupção
  • Crime e Castigo
  • Cultura
  • Defensoria Pública
  • Destaques
  • Direito à Arte
  • Direito de Família
  • Direito Penal
  • Direitos Humanos
  • Direto da Concorrência
  • Economia
  • Educação
  • Entertainment
  • Esportes
  • Essenciais à Justiça
  • Estaduais
  • Eventos
  • fake news
  • Fashion
  • Federais
  • Feminicídio
  • Food
  • Geral
  • Governo Estadual
  • Governo Federal
  • Head
  • Health
  • Homenagens
  • Hora do Cafezinho
  • Infância e Adolescência
  • Internacionais
  • Juizado Especial
  • Juri popular
  • Jurisprudência
  • Justiça do Trabalho
  • Justiça Eleitoral
  • Justiça Federal
  • Justiça Militar
  • Lifestyle
  • Manchetes
  • Meio ambiente
  • Ministério Público
  • National
  • News
  • Notas
  • OAB
  • ONG
  • Opinion
  • Órgãos de Controle
  • Palavra de Especialista
  • PGR
  • Poderes
  • Polícia Federal
  • Política
  • Politics
  • Registro Civil
  • Religião
  • RESP
  • Respeito ambiental
  • Saúde
  • Science
  • Segurança Pública
  • STF
  • STJ
  • STM
  • TCU
  • Tech
  • Tecnologia
  • TJDFT
  • Trama golpista
  • Travel
  • Tribunais
  • TSE
  • TST
  • Viagens e turismo
  • World

Recent Posts

  • Os 95 anos do olhar de Clint Eastwood, por Jeffis Carvalho
  • General Dutra confirma ter mostrado foto de acampamento “esvaziado” para Anderson Torres dois dias antes dos atos de 8/1
  • Suprema Corte dos EUA autoriza Trump a revogar vistos de mais de 500 mil imigrantes
  • STJ veda alternância de recursos entre ramos do Ministério Público em um mesmo processo
  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica