AGU pede ao STF, com urgência, para suspender decisão que afastou diretores da PF – – –
Entidades da sociedade civil lançam manifesto em defesa da Justiça e por reforma do Judiciário – – –
Prazo para siglas distribuírem recursos a mulheres, negros e indígenas acaba nesta terça-feira (8) – – –
Cabral é condenado a indenizar Estado em R$ 1 mi e pagar multa por regalias na prisão, decide TJRJ – – –
STF autoriza remição de dois dias da pena de Débora do Batom por conclusão de cursos – – –
STF inicia cobrança de R$ 7 milhões em indenização no caso Marielle Franco – – –
Diretor que assumiu a PF defende Rodrigues e diz que “momento é de policiais lutarem pela instituição” – – –
Murad assume PF, enquanto diretores se solidarizam com Rodrigues e colocam cargos à disposição – – –
Mundo perde um dos maiores pensadores do direito constitucional: Robert Alexy – – –
Justiça Federal autoriza bloqueio hormonal para adolescente trans de 13 anos em SC – – –

Projeto quer expulsar advogado da OAB por vínculo com crime organizado

Há 7 meses
Atualizado quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026

Da Redação

A Câmara dos Deputados analisa proposta que estabelece a exclusão automática de advogados envolvidos com organizações criminosas ou terroristas. O Projeto de Lei 1114/25, de autoria do deputado Kim Kataguiri (União-SP), altera o Estatuto da Advocacia e facilita a punição de profissionais que atuem para facções.

A medida representa um endurecimento nas regras disciplinares da Ordem dos Advogados do Brasil. Segundo o texto, a infração ocorre independentemente de o advogado usar prerrogativas profissionais no auxílio às organizações. Os processos disciplinares relacionados ao tema terão tramitação prioritária nos conselhos seccionais.

Expulsão sem processo em caso de condenação

O projeto prevê a exclusão imediata do advogado que tiver condenação criminal transitada em julgado ou proferida por órgão colegiado. Nesse cenário, o presidente da OAB determinará a expulsão de ofício, sem necessidade de processo disciplinar interno. A medida visa agilizar o afastamento de profissionais comprovadamente envolvidos com o crime.

Quando não houver condenação judicial definitiva, a exclusão dependerá de aprovação pela maioria absoluta dos membros do conselho seccional. Atualmente, o Estatuto da Advocacia exige votação favorável de dois terços dos conselheiros para aplicar a penalidade máxima. A mudança torna mais simples a punição de advogados sob investigação.

Infiltração do crime no sistema de Justiça

O deputado Kim Kataguiri justifica a proposta como resposta à sofisticação das facções criminosas no Brasil. “O avanço do crime organizado no Brasil tem se manifestado de maneira alarmante nas últimas décadas, infiltrando-se em diversos setores da sociedade e do Estado”, afirmou o parlamentar em documento apresentado à Câmara.

Para o autor, a nova tipificação fortalece a capacidade da OAB de proteger a ética profissional. Kataguiri considera a medida crucial para que a entidade atue de forma eficaz contra advogados que colaboram com organizações criminosas. A iniciativa busca criar mecanismos mais rápidos de resposta institucional.

Tramitação e próximos passos

O texto seguirá para análise na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, onde será examinado em caráter conclusivo. Caso aprovado pelos deputados, o projeto precisará passar pelo crivo do Senado Federal. Somente após aprovação nas duas casas legislativas a proposta poderá ser sancionada e transformada em lei.

A discussão sobre o endurecimento das punições a advogados envolvidos com o crime organizado ganha relevância no contexto atual. Investigações recentes revelaram a atuação de profissionais do Direito facilitando comunicação entre lideranças de facções e membros externos. Episódios de entrada ilegal de equipamentos eletrônicos em presídios também envolveram advogados.

Debate sobre prerrogativas profissionais

A proposta pode gerar debates sobre o equilíbrio entre combate ao crime e preservação das prerrogativas da advocacia. Críticos de medidas semelhantes argumentam que mudanças bruscas nas regras disciplinares podem comprometer a defesa de réus impopulares. Defensores sustentam que a infiltração criminosa exige resposta institucional proporcional.

A OAB ainda não se manifestou oficialmente sobre o projeto. A entidade historicamente defende as prerrogativas profissionais, mas também mantém mecanismos internos de fiscalização e punição de advogados. O desfecho da tramitação dependerá do equilíbrio entre essas duas dimensões no debate parlamentar.

Autor

Leia mais

Edifício sede da AGU em Brasília

AGU pede ao STF, com urgência, para suspender decisão que afastou diretores da PF

Há 6 horas
Estátua da Deusa Themis, representando a Justiça, localizada em frente ao STF

Entidades da sociedade civil lançam manifesto em defesa da Justiça e por reforma do Judiciário

Há 6 horas
Reprodução mostrando grupos prioritários para cotas eleitorais

Prazo para siglas distribuírem recursos a mulheres, negros e indígenas acaba nesta terça-feira (8)

Há 7 horas
Ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral

Cabral é condenado a indenizar Estado em R$ 1 mi e pagar multa por regalias na prisão, decide TJRJ

Há 9 horas
Debora do batom em cima da estátua da justiça em Brasília com as ãos sujas de batom

STF autoriza remição de dois dias da pena de Débora do Batom por conclusão de cursos

Há 9 horas

STF inicia cobrança de R$ 7 milhões em indenização no caso Marielle Franco

Há 9 horas