Depoimento de Vorcaro à PF é adiado para próxima semana após pedido de defesa – – –
Eleitor perde R$ 37 mil em golpe falso de regularização de título em Mato Grosso do Sul – – –
Justiça absolve homem acusado de violar medida protetiva por ausência de dolo – – –
Gilmar acusa Mendonça de usar caso Master para interferir na eleição – – –
STF: Ministros vão decidir sugestão de Dino para que Moraes e Mendonça sejam julgados juntos no dia 23 – – –
Sessão do STF tem bate-bocas entre Mendonça, Moraes e Gilmar Mendes – – –
TJSP mantém validade de contrato de franquia da rede Semhora Unha – – –
Ministros Nunes Marques e Dias Toffoli, do STF, declaram-se impedidos de julgar a Pet 16662 – – –
Organograma apreendido pela polícia cita “sócio Mário” ao lado de Go Up USA – – –
Coaf aponta quase R$ 20 milhões de Zettel e familiares de Vorcaro para igreja Lagoinha – – –

Desconto previdenciário sobre verba indenizatória é ilegal, diz Justiça Federal

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

A incidência de cobrança previdenciária sobre verba indenizatória é indevida e passível de restituição. Com base neste entendimento, a 3ª Vara Federal de Santo Ângelo (RS) deu ganho de causa a uma servidora pública que ajuizou ação contra a União, pedindo a restituição de valores que lhe tinham sido indevidamente descontados.

Conforme explicou a autora da ação nos autos, houve a incidência de contribuição previdenciária sobre gratificações que ela recebeu durante anos, como “adicional de local de exercício”, depois chamada de “gratificação de difícil acesso”.

A juíza federal Andréia Momolli, responsável pela sentença, além de reconhecer a ilegalidade na incidência de contribuição previdenciária solicitou a restituição dos valores que já haviam sido anteriormente descontados da servidora.

De acordo com a magistrada, o estado do Rio Grande do Sul, sendo o empregador, “possui a responsabilidade pelo repasse das verbas previdenciárias para a União, por se tratar de vínculo celetista, que submete a servidora ao Regime Geral de Previdência Social (RGPS)”.

Comprovação

“Ficou comprovado o recebimento do referido adicional, bem como sua inclusão na base de cálculo da contribuição previdenciária, mas a legislação acerca do tema caracteriza essa gratificação como sendo verba indenizatória, o que impede a incidência de tributação”, destacou Andréia, em sua decisão. 

O pedido de restituição do montante foi deferido com base no que dispõe o Código Tributário Nacional, sendo devida a devolução do dobro dos valores descontados. Mas, segundo a juíza, por haver prescrição quinquenal neste caso, a apuração deverá retroagir apenas aos últimos cinco anos decorridos.

“Caberá à União restituir os valores indevidamente arrecadados à autora da ação”, destacou a magistrada, na sentença. O processo ainda pode ser objeto de recurso junto às turmas recursais. O número não foi divulgado. 

 

Autor

Leia mais

Empresário e ex-banqueiro Daniel Vorcaro

Depoimento de Vorcaro à PF é adiado para próxima semana após pedido de defesa

Há 1 hora

Eleitor perde R$ 37 mil em golpe falso de regularização de título em Mato Grosso do Sul

Há 2 horas

Justiça absolve homem acusado de violar medida protetiva por ausência de dolo

Há 2 horas

Gilmar acusa Mendonça de usar caso Master para interferir na eleição

Há 2 horas
Sessão plenária do STF

STF: Ministros vão decidir sugestão de Dino para que Moraes e Mendonça sejam julgados juntos no dia 23

Há 3 horas

Sessão do STF tem bate-bocas entre Mendonça, Moraes e Gilmar Mendes

Há 5 horas