TSE aprova regras para canais de WhatsApp ligados a campanhas eleitorais – – –
Pena Justa: guia do CNJ orienta presídios a produzir os próprios alimentos – – –
Congresso promulga emenda que garante aposentadoria especial de agentes de saúde e de endemias – – –
TJMG aumenta indenização a paciente com alergia a dipirona que sofreu choque anafilático – – –
Sharenting: TJPR autoriza pais a publicar fotos de bebê nas redes, mas com limites – – –
Plano é obrigado a custear cirurgia reparadora após bariátrica, decide TJSC – – –
Desconsideração da personalidade jurídica exige prova de abuso, decide STJ – – –
Fim da escala 6×1 é avanço social e beneficia mulheres, diz presidente do TST – – –
STJ mantém exoneração de 20% dos comissionados da Secretaria de Cultura do Rio – – –
Justiça de SP condena ateliê que recusou fazer convite de casamento a casal homoafetivo – – –
Justiça do DF confirma responsabilidade de supermercado, por morte de consumidor

TJDFT condena shopping a indenizar danos em veículo de cliente

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras condenou o DF Plaza ao pagamento de R$ 6.150 por danos materiais causados ao automóvel de consumidora. A decisão reconheceu responsabilidade da empresa pela segurança dos veículos estacionados em suas dependências.

A cliente relatou que em setembro de 2024 estacionou seu carro no shopping e ao retornar encontrou danos na lateral direita próximo ao retrovisor. Apesar de comunicar imediatamente o ocorrido à administração, não obteve solução para o problema detectado.

A empresa tentou se eximir da responsabilidade alegando ausência de provas de que danos ocorreram em suas dependências. No entanto, a magistrada concluiu que houve falha na prestação de serviço, pois a ré deve garantir segurança em estacionamentos.

Imagens comprovam responsabilidade

As câmeras de segurança foram decisivas para comprovar o caso. Os vídeos mostraram que o veículo não apresentava avarias ao entrar, mas exibia os danos quando ainda estava nas dependências do estabelecimento comercial.

A decisão fundamentou-se no Código de Defesa do Consumidor, que estabelece responsabilidade civil objetiva do prestador de serviços. Também foi aplicada Súmula 130 do STJ sobre responsabilidade empresarial em estacionamentos.

Para calcular indenização, a autora apresentou orçamentos e comprovou pagamento do menor valor. A quantia foi considerada adequada levando-se em conta extensão do dano e modelo do veículo danificado.

Autor

Leia mais

TSE aprova regras para canais de WhatsApp ligados a campanhas eleitorais

Há 2 dias

Pena Justa: guia do CNJ orienta presídios a produzir os próprios alimentos

Há 2 dias
Agentes Comunitários de Saúde

Congresso promulga emenda que garante aposentadoria especial de agentes de saúde e de endemias

Há 2 dias

TJMG aumenta indenização a paciente com alergia a dipirona que sofreu choque anafilático

Há 2 dias

Sharenting: TJPR autoriza pais a publicar fotos de bebê nas redes, mas com limites

Há 2 dias

Plano é obrigado a custear cirurgia reparadora após bariátrica, decide TJSC

Há 2 dias