Antra ajuiza ação contra deputado federal eleito Lucas Pavanato por vídeo sobre pessoas trans – – –
Datas das posses do presidente, governadores e vices serão diferentes em 2027 – – –
Justiça da Itália decide nesta terça-feira (27) extradição de ex-deputada Carla Zambelli – – –
Plataforma digital não responde por cancelamento de hospedagem feito por anfitrião, decide TJSP – – –
Amil vai ter que indenizar médico mantido como responsável técnico após dispensa – – –
Alimentação fornecida por mais de 25 anos não se incorpora a contrato de merendeira, decide TST – – –
Moraes autoriza retomada de grupo de oração na casa de Jair Bolsonaro – – –
STF bloqueia bens, quebra sigilos e cancela passaportes de Willer Tomaz – – –
OAB exige respeito às urnas e apuração de obstáculos ao voto – – –
Trump silencia sobre vitória de Lula após dizer que monitorava eleição brasileira – – –

Estado não precisa indenizar candidato por adiamento de concurso na pandemia

Há 2 anos
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

O Supremo Tribunal Federal reafirmou que o Estado não tem o dever de indenizar candidato pelo adiamento de prova de concurso público por motivo de biossegurança relacionado à pandemia da covid-19. A decisão foi tomada no julgamento do Recurso Extraordinário (RE 1455038) no plenário virtual.

O STF já tinha entendimento firmado sobre a questão, mas agora ela foi julgada sob o sistema da repercussão geral (Tema 1347). A seguinte tese fixada deve ser aplicada a todos os casos semelhantes em andamento na Justiça:

“O adiamento de exame de concurso público por motivo de biossegurança relacionado à pandemia do COVID-19 não impõe ao Estado o dever de indenizar”. 

Danos morais e materiais

Na origem, a ação foi apresentada por um candidato inscrito no concurso da Polícia Civil do Paraná para o cargo de investigador. O edital foi publicado em 8 de abril de 2020, e as provas foram marcadas para 21 de fevereiro de 2021. Porém, a banca organizadora suspendeu o concurso no dia em que seria realizado. O candidato então pediu indenização à Universidade Federal do Paraná, organizadora do certame, e ao estado.

O juízo de primeiro grau e a Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais entenderam que a suspensão da prova no dia em que seria aplicada exigiu que os candidatos se deslocassem e se expusessem à contaminação em locais públicos, como aeroportos e rodoviárias, o que pode caracterizar o dano moral. Foram determinadas 

indenizações de R$1,5 mil por danos materiais e R$ 3 mil por danos morais. 

Imprevisibilidade

O relator da ação, ministro Luís Roberto Barroso, observou que a decisão questionada contraria a jurisprudência da Corte sobre o dever de indenizar do Estado e precedentes que afirmaram a constitucionalidade de medidas restritivas durante a pandemia.

No caso concreto, Barroso frisou que motivos de biossegurança relacionados à covid-19 impuseram o adiamento do concurso por causa de riscos à saúde coletiva. Na sua avaliação, a imprevisibilidade inerente à emergência sanitária afasta a responsabilidade civil do Estado pela imposição de medidas restritivas.

 

—

Autor

Leia mais

Vídeo de Lucas Pavanato

Antra ajuiza ação contra deputado federal eleito Lucas Pavanato por vídeo sobre pessoas trans

Há 27 minutos
Posse do presidente Lula em 2022

Datas das posses do presidente, governadores e vices serão diferentes em 2027

Há 39 minutos
Deputada Carla Zambelli

Justiça da Itália decide nesta terça-feira (27) extradição de ex-deputada Carla Zambelli

Há 1 hora

Plataforma digital não responde por cancelamento de hospedagem feito por anfitrião, decide TJSP

Há 2 horas

Amil vai ter que indenizar médico mantido como responsável técnico após dispensa

Há 2 horas

Alimentação fornecida por mais de 25 anos não se incorpora a contrato de merendeira, decide TST

Há 2 horas