• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
segunda-feira, junho 23, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

ABRAJI pede ao STF que reveja proibição de gravação de audiências

Da Redação Por Da Redação
16 de maio de 2025
no Manchetes, STF
0
Jornalistas anotam e gravam apuração

A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a revisão da decisão que proibiu jornalistas de gravarem áudios ou imagens nas audiências sobre a suposta trama golpista. Os depoimentos estão programados para começar na próxima semana e incluem como réu o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Restrição à imprensa

A decisão do STF impede que profissionais de comunicação façam registros de áudio ou visuais durante as sessões em que serão ouvidos os envolvidos na ação penal que investiga uma possível tentativa de golpe de Estado. A medida afeta diretamente a cobertura jornalística de um dos processos de maior interesse público em andamento no país.

LEIA TAMBÉM

CNJ vai investigar juiz por conceder mudança de regime a homem que destruiu relógio no Planalto

Google diz a Moraes que não consegue informar dados de responsável por inserir “minuta do golpe” na internet

Segundo a Abraji, a restrição representa um obstáculo ao trabalho da imprensa na cobertura de um caso de grande relevância nacional. A associação argumenta que o acesso a registros completos das audiências é fundamental para garantir uma cobertura precisa e contextualizada dos acontecimentos.

Defesa da transparência

Em seu pedido de reconsideração, a entidade destaca a importância da transparência em processos de interesse público e o papel essencial do jornalismo na intermediação entre as instituições e a sociedade. A Abraji enfatiza que a gravação de audiências em processos de grande repercussão permite que a imprensa cumpra seu papel informativo com maior precisão.

O caso tem como um dos réus o ex-presidente Jair Bolsonaro, além de outros sete investigados por supostamente planejarem ações para impedir a posse do presidente eleito em 2022. A investigação ganhou notoriedade após a divulgação de gravações de reuniões em que teria sido discutida a possibilidade de interferência no resultado eleitoral.

Princípio da publicidade

A associação argumenta que a restrição contraria o princípio constitucional da publicidade dos atos processuais, especialmente considerando a relevância do caso para a democracia brasileira. A entidade defende que o registro das audiências não compromete o andamento do processo e contribui para a informação adequada da sociedade.

Até o momento, o STF não se manifestou sobre o pedido de reconsideração apresentado pela Abraji. As primeiras audiências estão programadas para a próxima semana e devem incluir o depoimento de testemunhas-chave no processo que investiga a suposta articulação de um plano para impedir a transição de governo.

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 44
Tags: AUDIÊNCIASgolpePROIBIÇÃO DE GRAVAÇÃOSTF

Relacionados Posts

Homem destruindo relógio histórico do Palácio do Planalto em 8/1/23
CNJ

CNJ vai investigar juiz por conceder mudança de regime a homem que destruiu relógio no Planalto

23 de junho de 2025
A foto mostra o ministro do STF, Alexandre de Moraes, em julgamento no plenário da Corte. Ele é um homem branco e careca.
Head

Google diz a Moraes que não consegue informar dados de responsável por inserir “minuta do golpe” na internet

23 de junho de 2025
Baga Netto, Mauro Cid, freie gomes e Anderson Torres: réus em acareação no STF
Manchetes

STF realiza nesta terça acareações entre réus da tentativa de golpe

23 de junho de 2025
Ilustração do uso de inteligência artificial no Judiciãrio
Manchetes

CNJ apresenta nesta terça Inteligência Artificial integrada à Plataforma do Judiciário Brasileiro

23 de junho de 2025
O homem quequebrou o relógio: juiz teria agido para aforntar STF
STF

Alexandre de Moraes manda investigar Juiz de Uberlândia que Libertou Golpista do 8/1

23 de junho de 2025
Marcha da maconha em São Paulo, 2024
Manchetes

Zanin Diverge de Gilmar Mendes e Considera Constitucional Proibição da Marcha da Maconha

23 de junho de 2025
Próximo Post
Passaporte italiano: sonho dos descendentes de obter cidadania fica mais distante

Senado da Itália restringe reconhecimento da cidadania italiana

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

CNJ divulga regras para 1º exame nacional de cartórios

CNJ fixa prazo de 120 dias para avaliar morosidade judicial

26 de maio de 2025
Nova lei que altera o CPC dispensa advogados de antecipar custas

Nova lei que altera o CPC dispensa advogados de antecipar custas

14 de março de 2025
Ministro Paulo Sergio Domingues

Empresas que integram conglomerado envolvido em questões judiciais respondem solidariamente pelo grupo

20 de junho de 2025
Indenização de seguro-garantia está vinculada à vigência da apólice

Indenização de seguro-garantia está vinculada à vigência da apólice

18 de março de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica