Após 240 dias de impasse, CNJ anula recusa e determina promoção no TJRN – – –
INSS não pode usar robôs para negar benefício sem permitir novas provas, decide STJ – – –
JF aceita denúncia e torna réus 12 integrantes da Voepass por acidente que matou 62 pessoas – – –
PF deflagra operação para desarticular esquema ilegal de investimentos por plataformas e criptomoedas – – –
Justiça barra bloqueio de contas de Romário em cobrança de R$ 845 mil – – –
Policiais penais de Santa Catarina têm direito a horas extras, decide STF – – –
MPF vai à Justiça contra Meta e pede multa de R$ 500 mil por perfil bloqueado – – –
Eleições presidenciais têm 800 ações protocoladas na Justiça Eleitoral; número é o dobro do observado em 2022 – – –
STJ moderniza serviço de emissão de certidões para maior segurança e acessibilidade aos jurisdicionados – – –
Operação Faroeste: STJ condena desembargadora e juiz por venda de decisões em disputa de terras na Bahia  – – –

Após 240 dias de impasse, CNJ anula recusa e determina promoção no TJRN

Há 1 hora
Atualizado quinta-feira, 22 de outubro de 2026

Da Redação

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou que o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) promovesse e desse posse, no prazo improrrogável de 48 horas, ao juiz Henrique Baltazar Vilar dos Santos, primeiro colocado na lista de antiguidade para uma vaga de desembargador. A decisão unânime foi tomada na terça-feira (20/10), durante a 2ª Sessão Extraordinária de 2026, após mais de 240 dias de impasse no preenchimento do cargo.


O colegiado anulou a votação administrativa realizada pelo TJRN em 1º de julho, quando o magistrado teve sua promoção recusada por 10 votos a 4. Também tornou sem efeito a escolha do juiz Alceu José Cicco, segundo colocado na lista de antiguidade, e os atos administrativos decorrentes dessa indicação.


A determinação foi cumprida pelo tribunal potiguar ainda na noite de terça-feira, com a publicação da Portaria nº 1.530/2026, assinada pelo presidente da Corte, desembargador Ibanez Monteiro, formalizando a promoção de Henrique Baltazar. A vaga havia sido aberta com a aposentadoria do desembargador Vivaldo Pinheiro, em outubro de 2025.


Acusações apresentadas sem direito de defesa


Relatora dos processos, a conselheira Jaceguara Dantas identificou irregularidades no procedimento utilizado pelo TJRN para recusar a promoção do magistrado mais antigo.


Segundo o CNJ, acusações contra Henrique Baltazar foram apresentadas na véspera e durante a sessão administrativa, sem que o juiz tivesse oportunidade de apresentar defesa escrita. Para a relatora, o procedimento desrespeitou as garantias constitucionais do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal.


O TJRN havia justificado a recusa com alegações de descumprimento reiterado de decisões da Câmara Criminal. O Conselho, entretanto, verificou que atrasos na prestação de informações decorreram de problemas técnicos e operacionais do próprio tribunal.


Processos disciplinares não justificam recusa automática


Além de examinar a situação do magistrado, o CNJ analisou dispositivos da Resolução nº 19/2025 do TJRN, que estabelece critérios para movimentação e promoção de juízes.


O colegiado manteve a regra que permite a recusa de promoção por antiguidade quando houver punição disciplinar igual ou superior à censura, aplicada nos 12 meses anteriores. Por outro lado, afastou a aplicação dos incisos II e III do artigo 6º da resolução às promoções por antiguidade.


Esses dispositivos tratam de procedimentos preliminares, processos disciplinares ainda em andamento e alegações de fatos desabonadores não comprovados. O CNJ entendeu que tais circunstâncias não podem ser utilizadas, nos termos da resolução, para impedir a promoção pelo critério de antiguidade.


TJRN defendia legalidade do proceimento


Durante a análise do caso, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte sustentou que a votação administrativa havia respeitado as exigências constitucionais e assegurado ao magistrado o exercício do direito de defesa.

A relatora, porém, concluiu que a apresentação de acusações sem prazo adequado para manifestação escrita comprometeu a regularidade do procedimento. Também foram examinadas alegações sobre a participação de uma desembargadora que estava de férias e sobre eventual combinação prévia do resultado da votação, questionamentos que não foram acolhidos pelo CNJ.


A decisão foi tomada nos processos nº 0003184-80.2026.2.00.0000 e nº 0001385-02.2026.2.00.0000. Nos dois julgamentos, o Plenário acompanhou por unanimidade o voto da conselheira Jaceguara Dantas.


Tribunal formaliza promoção após decisão


Com a anulação da recusa e da escolha do segundo colocado, o CNJ determinou a promoção de Henrique Baltazar à vaga destinada ao critério de antiguidade.


O presidente do TJRN, desembargador Ibanez Monteiro, assinou a Portaria nº 1.530/2026, publicada no Diário da Justiça Eletrônico, formalizando a promoção do magistrado ao cargo de desembargador.


A decisão do Conselho encerrou, na esfera administrativa, a controvérsia sobre a recusa da promoção e estabeleceu os critérios que devem ser observados pelo TJRN na aplicação de sua resolução sobre antiguidade.

Autor

Leia mais

mãos simulam entrar no aplicativo gov.br pelo celular

INSS não pode usar robôs para negar benefício sem permitir novas provas, decide STJ

Há 2 horas
Avião da Voepass caídoem Vinhedo (SP)

JF aceita denúncia e torna réus 12 integrantes da Voepass por acidente que matou 62 pessoas

Há 2 horas
Empresa de criptomoedas responde por fraudes em transferência de ativos

PF deflagra operação para desarticular esquema ilegal de investimentos por plataformas e criptomoedas

Há 2 horas

Justiça barra bloqueio de contas de Romário em cobrança de R$ 845 mil

Há 2 horas
A foto mostra policiais penais do DF.

Policiais penais de Santa Catarina têm direito a horas extras, decide STF

Há 3 horas
imagem feita com IA de contas bloqueadas na internet pela Meta

MPF vai à Justiça contra Meta e pede multa de R$ 500 mil por perfil bloqueado

Há 3 horas