• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
segunda-feira, julho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

STF volta a discutir se indulto natalino concedido por Bolsonaro é constitucional

Carolina Villela Por Carolina Villela
13 de maio de 2025
no Manchetes, STF
0
A foto mostra presos em uma penitenciária.

Foto: Wilson Dias/Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal voltou a discutir se o indulto natalino, concedido em 2022, pelo presidente da República a pessoas condenadas por crime com pena de até cinco anos, é constitucional. O tema é analisado no Recurso Extraordinário (RE) 1450100, com repercussão geral reconhecida (Tema 1.267). A decisão do Supremo vai orientar as outras instâncias da Justiça. 

O relator, ministro Flávio Dino, votou para negar o pedido e foi seguido, até o momento, pelos ministros Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin. O julgamento no plenário virtual vai até o dia 16/05. 

LEIA TAMBÉM

Régis Bonvicino, entre a lírica e o direito, por Jeffis Carvalho

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

Ato discricionário

No recurso, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) questiona decisão do Tribunal de Justiça local (TJDFT) que, com base no Decreto Presidencial 11.302/2022, editado pelo então presidente Jair Bolsonaro, manteve indulto natalino a um homem condenado a quatro anos e quatro meses de prisão. O MPTFT argumenta que o decreto não previu tempo mínimo de cumprimento de pena como requisito para a concessão do benefício. Alega, ainda, que o presidente da República teria ingressado indevidamente em matéria de Direito Penal, privativa do Congresso Nacional.

Decreto constitucional 

O relator, ministro Flávio Dino, negou provimento ao recurso por considerar que o decreto “encontra-se em harmonia ao texto constitucional, respeitados os limites formais e materiais, expressos e implícitos, exigidos à sua concessão, bem como contempla hipóteses devidamente autorizadas pelo ordenamento jurídico e moralmente admissíveis”. 

Além disso, o ministro ressaltou que o indulto natalino, concedido em 2022, já foi considerado constitucional pelo STF nos julgamentos das ADIs 5874 e 7390. 

Crimes hediondos ficaram fora do decreto 

Dino ressaltou que há no decreto não beneficiou condenados por crimes considerados hediondos ou a eles equiparados, como tortura terrorismo, tráfico ilícito de drogas. A medida também excluiu do seu âmbito de incidência, por exemplo, os crimes de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores, de organização criminosa, de violência doméstica, contra a mulher, além de determinados ilícitos contra a administração pública e tipos relacionados à pornografia e à exploração sexual infantil. 

Flávio Dino propôs a seguinte tese: “É constitucional o indulto natalino do art. 5º, caput e parágrafo único, do Decreto Presidencial nº 11.302, de, de 22/12/2022”.

Proposta elaborada após consulta pública

Segundo o relator, o decreto seguiu a proposta elaborada pelo Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária  (CNPCP) e chancelada pelo Ministério da Justiça. Conforme a Advocacia- Geral da União, após consulta pública, todas as entidades consultadas se manifestaram pela necessidade de decreto de indulto amplo como mecanismo de política criminal para a redução da superlotação carcerária, tendo em vista a realidade insatisfatória do sistema penitenciário brasileiro.

Dino lembrou que, durante o julgamento da ADPF 347, o STF reconheceu “o estado de desconformidade constitucional do sistema carcerário brasileiro”, agravado pela superlotação, tendo como solução para o problema a elaboração de planos especialmente voltados para o controle da superlotação carcerária.

Indulto natalino

O indulto natalino é o perdão coletivo da pena concedido a pessoas condenadas e presas que cumprem determinados requisitos legais. A medida normalmente ocorre no fim do ano e é uma atribuição legal e exclusiva do presidente da República, definida pela Constituição Federal.

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 96
Tags: Bolsonaroindulto natalinoSTF

Relacionados Posts

placa Bonvicino
Direito à Arte

Régis Bonvicino, entre a lírica e o direito, por Jeffis Carvalho

11 de julho de 2025
STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares
Manchetes

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

11 de julho de 2025
Com “canetaço”, Lula assina atos de indicação de ministros para STJ e STM
Estaduais

Com “canetaço”, Lula assina indicações para STJ e STM — duas delas de mulheres. Lista também inclui TRTs, TRFs e TREs

11 de julho de 2025
Gilmar Mendes é alvo de novo pedido de impeachment
Congresso Nacional

Senado acumula, agora, 56 pedidos de impeachment contra ministros do STF  

11 de julho de 2025
Gilmar Mendes é alvo de novo pedido de impeachment
Congresso Nacional

Gilmar Mendes dispara críticas, diz que Brasil vive “período inédito”e é alvo de novo pedido de impeachment 

11 de julho de 2025
O Presidente Lula concede entrevista à repórter Délis Ortis, do Jornal Nacional da Rede Globo
Manchetes

Lula no JN: “Trump está muito mal informado, déficit para o Brasil é de 410 bilhões de reais”

11 de julho de 2025
Próximo Post
A influenciadora Virgínia Fonseca em depoimento à CPI das Bets, no Senado.

Influenciadora Virgínia Fonseca se cala sobre valores de contratos na CPI das BETs

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Dino mantém suspenso o pagamento de emendas do orçamento secreto

Dino mantém suspenso o pagamento de emendas do orçamento secreto

11 de outubro de 2024
Atuação de técnicos do Ibama

STJ: Ibama pode atuar quando órgão estadual se omitir em apuração de dano ao meio ambiente

5 de junho de 2025
Um documentário obrigatório

Um documentário obrigatório

4 de abril de 2025
Área do derramamento da barragem de Brumadinho, em Minas Gerais

TRF 6 manda ao STJ ação que pretende enquadrar ex-presidente da Vale como réu no caso Brumadinho

28 de abril de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica