STF ratifica condenação de Eduardo Bolsonaro por coação processual – – –
Para ministro Gilmar Mendes, do STF, reajuste do Bolsa Família não fere regras eleitorais – – –
Banco não pode rescindir conta corrente sem aviso prévio, decide TJSP – – –
Aposentados que votarem nas eleições ficarão liberados de fazer prova de vida do INSS – – –
Justiça Federal do DF bloqueia acesso a seis sites que vendiam diplomas e certificados falsos – – –
Pangarés, pero no mucho! – – –
TJDFT mantém condenação de construtora por desabamento de muro de arrimo – – –
TJDFT nega indenização a vítima de deepfake em caso ocorrido antes da decisão do STF sobre o tema – – –
Moraes determina que defesa informe data de exame de sangue de Bolsonaro – – –
Uber é condenada a pagar R$ 206 milhões por morte de jovem – – –
Edifício sede dos Correios, em Brasília

STJ julga nesta terça-feira, caso antigo de descontos no pagamento de aposentados dos Correios

Há 1 ano
Atualizado sexta-feira, 15 de agosto de 2025

Enquanto o Executivo Federal discute com o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) formas de fazer o ressarcimento de mais de R$ 6 bilhões a servidores que foram lesados nos últimos anos com percentuais de suas aposentadorias descontados de forma irregular, um caso parecido está na pauta do Superior Tribunal de Justiça para ser julgado nesta terça-feira (06/05).

O processo, entretanto, nada tem a ver com o esquema de fraudes observado recentemente. Começou a tramitar na Justiça Federal em 1999 e é referente a uma situação que também envolve descontos em aposentadorias. Mas especificamente, de funcionários da Empresa de Correios e Telégrafos. 

No Recurso Especial (REsp) de Nº  218483 — que está na pauta de votações da 2ª Turma da Corte, a União recorre contra decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) que a condenou, em conjunto com o INSS e com os Correios, a restituir valores descontados de aposentadorias de ex-funcionários da empresa pública. 

Compensação de valores

De acordo com os autos, os descontos teriam sido realizados pela administração para compensar valores pagos a mais, indevidamente, aos aposentados. Porém o TRF 1 considerou que não estariam sujeitos à restituição administrativa as parcelas recebidas de boa-fé pelos ex-funcionários e pagas por interpretação normativa equivocada da Administração Pública.

Ao STJ, a União argumenta que a administração, após constatar o erro no pagamento, tinha a obrigação de suspender o repasse e de realizar o desconto das parcelas recebidas incorretamente pelo servidor. O caso, depois de 26 anos de tramitação, pode vir a ser encerrado nesta sessão, com a apreciação dos recursos pelos integrantes da 2ª Turma. O relator do processo na Corte é o ministro Francisco Falcão.

Autor

Leia mais

STF ratifica condenação de Eduardo Bolsonaro por coação processual

Há 2 dias
Ministro Gilmar Mendes, do STF

Para ministro Gilmar Mendes, do STF, reajuste do Bolsa Família não fere regras eleitorais

Há 2 dias
Balança da Justiça, Martelo da Justiça e código

Banco não pode rescindir conta corrente sem aviso prévio, decide TJSP

Há 2 dias
Idoso votando dentro de uma cabine de votação

Aposentados que votarem nas eleições ficarão liberados de fazer prova de vida do INSS

Há 2 dias
Diplomas falsos

Justiça Federal do DF bloqueia acesso a seis sites que vendiam diplomas e certificados falsos

Há 2 dias

Pangarés, pero no mucho!

Há 2 dias