TST aumenta indenização a bancário chamado de “lerdinho” por colegas – – –
Fachin fala sobre crise no STF e diz que “nenhuma autoridade está acima da Constituição” – – –
Pedido de Moraes para investigar Mendonça é retirado do inquérito das Fake News por Fachin – – –
STJ suspende decisão que impedia uso de resultados do Enamed 2025 – – –
STF valida lei que autorizou privatização da Corsan no Rio Grande do Sul – – –
MPF recomenda ao TikTok remoção de anúncios de mercúrio para garimpo ilegal – – –
TRT-2 confirma rescisão indireta de funcionária do Burger King por zombaria com uniforme – – –
STF define renda de até R$ 5 mil como critério para gratuidade de justiça – – –
Advogado é condenado a indenizar cliente por reter valores por cinco anos – – –
Dino cita orador romano e fala em “toga acima das armas” em meio a crise no STF – – –
Ministro Edson Fachin, presidente do STF e do CNJ

Fachin fala sobre crise no STF e diz que “nenhuma autoridade está acima da Constituição”

Há 1 hora
Atualizado sexta-feira, 4 de setembro de 2026

Da redação

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, fez um pronunciamento, nesta sexta-feira (04), durante evento no Palácio do Planalto sobre a crise instalada na Corte, envolvendo os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes. Sem entrar em detalhes específicos do caso, Fachin afirmou que os fatos, considerados graves, estão sendo apurados pela Presidência do STF, seguindo os procedimentos previstos pela Constituição e pela legislação vigente.

“Esta presidência seguirá os procedimentos estabelecidos pela Constituição e pela legislação. Faremos o que é certo no tempo e pela forma que a ordem jurídica existe”, declarou o ministro, reforçando que nenhuma autoridade está acima da Constituição e que nenhum interesse circunstancial pode se sobrepor à integridade do Estado de Direito Democrático.

A fala ocorreu durante a cerimônia para a sanção do Projeto de Lei nº 429/2024, que cria o Fundo Especial da Justiça Federal (Fejufe) e o Fundo Especial do Superior Tribunal de Justiça (FESTJ).

Origem da crise entre os ministros

A tensão na Corte teve origem depois que André Mendonça, relator da ação que apura a fraude financeira do banco Master, determinou a investigação do colega Alexandre de Moraes, que aparece em conversas trocadas com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Em resposta, na última quinta-feira (3), Moraes determinou o envio de documentação à Presidência do STF sobre condutas de Mendonça na relatoria de duas operações policiais — a Operação Sem Desconto (PET 15041) e a Operação Compliance Zero (PET 15556) —, apontando supostas irregularidades como usurpação de investigações, direcionamento de inquéritos por motivações políticas e quebra da cadeia de custódia de provas.

Segundo Moraes, haveria fortes indícios da prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade por parte de Mendonça no exercício das relatorias mencionadas. A decisão se baseou em relatório de inteligência da Polícia Federal que, segundo especialistas ouvidos sobre o caso, não teria poder probatório, por não trazer assinatura de delegado nem cabeçalho, configurando uma espécie de análise de cenários.

Esclarecimentos exigidos e desmembramento do processo

Diante do impasse, Fachin determinou que Moraes, Mendonça, o procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, apresentem esclarecimentos sobre os fatos investigados na Pet 16.662. A solicitação foi formalizada no âmbito da Petição 16.704, que desmembrou o procedimento anterior, cuja apreciação foi indicada para julgamento pelo plenário da Corte.

Nesta sexta-feira (4), um dia após o pedido de Moraes, Fachin determinou que a solicitação para investigar Mendonça fosse retirada do inquérito das fake news (Inq 4.781/DF) e passasse a tramitar separadamente, justamente na Petição 16.704. Com isso, a análise sobre a admissibilidade e a regularidade do procedimento adotado por Moraes contra Mendonça ficou concentrada diretamente na Presidência da Corte, desvinculada do inquérito original, que apura a disseminação de notícias falsas e ataques às instituições democráticas.

Resposta institucional e agenda de reformas

No pronunciamento, Fachin defendeu que a gravidade dos fatos não autoriza atalhos processuais. “Ao contrário, quanto maior o desafio, maior deve ser o compromisso com a legalidade, o devido processo e as garantias constitucionais”, afirmou, garantindo que não haverá precipitação, mas tampouco omissão diante do caso.

O presidente do STF aproveitou o momento para relacionar a crise a três metas de sua gestão à frente da Corte: a adoção de um código de ética, o fim do inquérito das fake news e a modernização do sistema de justiça. Segundo ele, os acontecimentos recentes reforçam o acerto e a urgência dessas iniciativas.

Sanção fortalece Justiça Federal e STJ

No discurso oficial da cerimônia, Fachin destacou que a sanção das leis que criam fundos destinados à Justiça Federal, ao Superior Tribunal de Justiça, ao Ministério Público da União e à Defensoria Pública da União é resultado de trabalho conjunto entre os Poderes da República e as instituições do sistema de justiça. Segundo ele, a medida representa a possibilidade de levar a Justiça mais longe e de aproximá-la de quem mais precisa.

O ministro ressaltou que o tema não tem natureza apenas orçamentária ou burocrática, mas diz respeito à forma como o Estado fortalece sua capacidade de entregar Justiça à população. Para Fachin, a Justiça Federal e o STJ convivem há décadas com um paradoxo: o crescimento da demanda por jurisdição e da complexidade das causas não era acompanhado por financiamento adequado às estruturas.

Previsibilidade orçamentária e equilíbrio institucional

Segundo o presidente do STF, as leis sancionadas oferecem previsibilidade às políticas judiciárias, elemento que classificou como condição essencial para o planejamento de longo prazo, a modernização tecnológica, a interiorização de serviços judiciários e a redução do tempo de resposta à população.

Fachin também destacou o significado do fundo destinado ao Ministério Público da União e à Defensoria Pública da União, afirmando que uma democracia constitucional não se sustenta sobre um único pilar, mas depende do equilíbrio funcional entre quem julga, quem acusa e fiscaliza a lei, e quem defende os cidadãos. O ministro agradeceu ainda a destinação de recursos ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que também preside, citando que 45 milhões de processos foram solucionados no último ano sob coordenação do órgão.

Autor

Leia mais

Fachada da sede do Tribunal Superior do Trabalho

TST aumenta indenização a bancário chamado de “lerdinho” por colegas

Há 1 hora

Pedido de Moraes para investigar Mendonça é retirado do inquérito das Fake News por Fachin

Há 3 horas

STJ suspende decisão que impedia uso de resultados do Enamed 2025

Há 4 horas

STF valida lei que autorizou privatização da Corsan no Rio Grande do Sul

Há 4 horas

MPF recomenda ao TikTok remoção de anúncios de mercúrio para garimpo ilegal

Há 5 horas

TRT-2 confirma rescisão indireta de funcionária do Burger King por zombaria com uniforme

Há 5 horas