Dino mantém transição da jornada 5×2 e fixa regras para adaptação das empresas – – –
Médico influencer é condenado em R$ 100 mil por fake news sobre mamografia – – –
TJDFT mantém condenação do Hospital Santa Lúcia por atraso em diagnóstico e perda de órgãos – – –
Havan é condenada a pagar R$ 300 mil por manter funcionários em pé sem cadeiras – – –
Prejuízo com fraude fiscal da Refit salta de R$ 5 bilhões para R$ 15 bilhões – – –
BB endurece cobrança de dívidas do agro após lucro despencar 66,5% – – –
STF retoma julgamento sobre isenção de pena em crimes familiares; piso de professores e planos econômicos também estão na pauta – – –
STF restabelece prisão preventiva de professor acusado de crimes sexuais no RS – – –
Sírio-Libanês e dois médicos são condenados a pagar R$ 80 mil a idosa por perfuração em exame – – –
Provedores voltam ao STF contra exigência de informar velocidade da internet nas faturas – – –
Ministro Gilmar Mendes, do STF

Gilmar Mendes rejeita pedido da AGU para reconsiderar suspensão de trechos da Lei do Impeachment

Há 11 meses
Atualizado quinta-feira, 4 de dezembro de 2025

Da Redação

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou o pedido feito pela Advocacia-Geral da União (AGU) para reconsiderar a decisão que suspendeu trechos da Lei do Impeachment (Lei 1.079/1950). A decisão do magistrado foi proferida nesta quinta-feira (04/12).

O ministro afirmou que o meio de recurso utilizado pelo advogado-geral da União Jorge Messias para reconsiderar a decisão liminar não contempla “o chamado pedido de reconsideração”, motivo pelo qual, de acordo com ele, o pedido é “manifestamente incabível”.

“Expediente informal”

“Nesse cenário, fica evidente que o ordenamento jurídico brasileiro não contempla o chamado pedido de reconsideração. Trata-se, na realidade, de expediente informal, destituído de previsão normativa e incapaz de gerar efeitos próprios dos recursos típicos, como a suspensão ou interrupção de prazos processuais, o impedimento da preclusão ou o dever jurídico de o magistrado reapreciar a decisão”, ressaltou Gilmar Mendes.

O decano do STF também afirmou que sua decisão cautelar aponta a existência de dispositivos da lei que trata do impeachment  “que comprometem a independência judicial e são incompatíveis com a Constituição”. Conforme destacou, sua avaliação é de que “não há qualquer fundamento para alterar ou suspender a cautelar”.

“Tenho para mim que a medida cautelar deferida, além de encontrar fiel amparo na Constituição Federal, mostra-se indispensável para fazer cessar um estado de coisas manifestamente incompatível com o texto constitucional. Inexistem, portanto, razões para alteração dos termos da decisão anteriormente proferida, bem assim para a suspensão de seus efeitos”, acrescentou ele.

Incompatibilidade com a Constituição

Ontem (quarta-feira, 03/11), Gilmar Mendes considerou que alguns artigos da legislação são incompatíveis com a Constituição Federal. Os dispositivos tratam, entre outros pontos, do quórum necessário para a abertura do processo de impeachment de ministros do STF no Senado e a competência para apresentar denúncias por crimes de responsabilidade.

Após o pedido da AGU, o ministro relembrou ainda que a análise das Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (APDFs) 1259 e 1260 será realizada no próximo dia 12 de dezembro, em sessão do Plenário Virtual. Leia aqui a íntegra da decisão do ministro divulgada hoje.

— Com informações do STF e de agências de notícias.

Autor

Leia mais

Dino mantém transição da jornada 5×2 e fixa regras para adaptação das empresas

Há 1 hora

Médico influencer é condenado em R$ 100 mil por fake news sobre mamografia

Há 2 horas

TJDFT mantém condenação do Hospital Santa Lúcia por atraso em diagnóstico e perda de órgãos

Há 3 horas

Havan é condenada a pagar R$ 300 mil por manter funcionários em pé sem cadeiras

Há 3 horas

Prejuízo com fraude fiscal da Refit salta de R$ 5 bilhões para R$ 15 bilhões

Há 3 horas

BB endurece cobrança de dívidas do agro após lucro despencar 66,5%

Há 4 horas