Fux suspende decisão de Dino e restabelece remoção de posts sobre Nossa Senhora Aparecida – – –
Ministro Zanin Martins, do STF, determina acesso gratuito a site de checagem e serviços do TSE – – –
Presidente do STM diz que velocidade da IA exige prudência sobre “impactos ainda desconhecidos” – – –
TST decide que sindicato pode defender um único trabalhador em todas as fases do processo – – –
STF condena Eduardo Bolsonaro a um ano de detenção por difamar Tabata Amaral – – –
Advogadas alertam para novo rigor dos precedentes e impacto na atuação nos tribunais – – –
Trabalhadores registram 583 denúncias de assédio eleitoral em 2026 – – –
Cadeirante será indenizado em R$ 5 mil após motorista da 99 recusar corrida – – –
Mortes em UTI no DF: juiz decide se técnicos de enfermagem vão a júri popular – – –
TJSP mantém condenação de homem que vendia combustível no quintal de casa – – –
A foto mostra a fachada da AGU em Brasília.

AGU reforça pedido de arquivamento de ação contra Moraes nos EUA

Há 2 meses
Atualizado quinta-feira, 13 de agosto de 2026

Da redação

A República Federativa do Brasil protocolou, na terça-feira (11/08), réplica em apoio à sua moção de arquivamento da ação movida pelas empresas Rumble Inc. e Trump Media contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O processo tramita na Justiça Federal do Distrito Central da Flórida, nos Estados Unidos.

A petição foi apresentada como réplica à última manifestação dos advogados das empresas e reforça o pedido de arquivamento definitivo da ação (dismissal with prejudice), com base no Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA), lei norte-americana que rege a imunidade de soberania de Estados estrangeiros perante tribunais dos Estados Unidos.

Ação seria, na prática, contra o Estado brasileiro

A réplica brasileira sustenta que, apesar de os autores alegarem ter processado o ministro Alexandre de Moraes em caráter pessoal, uma série de fatores, já reconhecidos pela jurisprudência das cortes dos Estados Unidos, confirmariam que a ação foi movida, na prática, contra o próprio Estado brasileiro.

Entre esses elementos está o fato de que os atos impugnados — decisões judiciais e sua forma de notificação — são atos tipicamente soberanos, que só podem ser praticados por um juiz, não por um particular. Esse argumento é central para a tese de que o processo deve ser enquadrado sob a proteção da imunidade soberana prevista no FSIA.

Delegação de autoridade e referendo colegiado

A réplica também rebate o argumento de que o ministro teria extrapolado suas atribuições institucionais, apontando que a autoridade de Moraes foi validamente delegada pela Presidência do STF e que as decisões questionadas na ação foram referendadas por colegiado de cinco ministros da Corte.

Além disso, a petição brasileira aponta que os autores da ação não apresentaram nenhuma exceção à aplicação do Foreign Sovereign Immunities Act e que, portanto, a ação deveria ser arquivada definitivamente. A manifestação foi protocolada pela Advocacia-Geral da União (AGU), responsável pela representação do Brasil no processo movido pelas empresas ligadas ao ex-presidente americano Donald Trump.

*Com infornações da AGU

Autor

Leia mais

Fux suspende decisão de Dino e restabelece remoção de posts sobre Nossa Senhora Aparecida

Há 6 minutos
Ministro Cristiano Zanin Martins, do STF. durante sessão

Ministro Zanin Martins, do STF, determina acesso gratuito a site de checagem e serviços do TSE

Há 9 horas
Presidente do STM, ministra Maria Elizabeth Teixeira Rocha

Presidente do STM diz que velocidade da IA exige prudência sobre “impactos ainda desconhecidos”

Há 9 horas

TST decide que sindicato pode defender um único trabalhador em todas as fases do processo

Há 10 horas
Eduardo Bolsonaro

STF condena Eduardo Bolsonaro a um ano de detenção por difamar Tabata Amaral

Há 10 horas

Advogadas alertam para novo rigor dos precedentes e impacto na atuação nos tribunais

Há 12 horas