Zanin nega pedido do PSD para segundo turno no Rio – – –
Senado aprova texto-base do ajuste fiscal com corte de incentivos e novas travas para gastos – – –
PGR pede que STF rejeite nova tentativa de Bolsonaro de anular condenação – – –
STF encerra ação sobre expurgos da poupança e mantém acordo coletivo – – –
STF acaba com isenção de pena entre familiares e define alcance da decisão na próxima semana – – –
Dino mantém transição da jornada 5×2 e fixa regras para adaptação das empresas – – –
Médico influencer é condenado em R$ 100 mil por fake news sobre mamografia – – –
TJDFT mantém condenação do Hospital Santa Lúcia por atraso em diagnóstico e perda de órgãos – – –
Havan é condenada a pagar R$ 300 mil por manter funcionários em pé sem cadeiras – – –
Prejuízo com fraude fiscal da Refit salta de R$ 5 bilhões para R$ 15 bilhões – – –
A foto mostra a fachada da AGU em Brasília.

AGU reforça pedido de arquivamento de ação contra Moraes nos EUA

Há 3 meses
Atualizado quinta-feira, 13 de agosto de 2026

Da redação

A República Federativa do Brasil protocolou, na terça-feira (11/08), réplica em apoio à sua moção de arquivamento da ação movida pelas empresas Rumble Inc. e Trump Media contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O processo tramita na Justiça Federal do Distrito Central da Flórida, nos Estados Unidos.

A petição foi apresentada como réplica à última manifestação dos advogados das empresas e reforça o pedido de arquivamento definitivo da ação (dismissal with prejudice), com base no Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA), lei norte-americana que rege a imunidade de soberania de Estados estrangeiros perante tribunais dos Estados Unidos.

Ação seria, na prática, contra o Estado brasileiro

A réplica brasileira sustenta que, apesar de os autores alegarem ter processado o ministro Alexandre de Moraes em caráter pessoal, uma série de fatores, já reconhecidos pela jurisprudência das cortes dos Estados Unidos, confirmariam que a ação foi movida, na prática, contra o próprio Estado brasileiro.

Entre esses elementos está o fato de que os atos impugnados — decisões judiciais e sua forma de notificação — são atos tipicamente soberanos, que só podem ser praticados por um juiz, não por um particular. Esse argumento é central para a tese de que o processo deve ser enquadrado sob a proteção da imunidade soberana prevista no FSIA.

Delegação de autoridade e referendo colegiado

A réplica também rebate o argumento de que o ministro teria extrapolado suas atribuições institucionais, apontando que a autoridade de Moraes foi validamente delegada pela Presidência do STF e que as decisões questionadas na ação foram referendadas por colegiado de cinco ministros da Corte.

Além disso, a petição brasileira aponta que os autores da ação não apresentaram nenhuma exceção à aplicação do Foreign Sovereign Immunities Act e que, portanto, a ação deveria ser arquivada definitivamente. A manifestação foi protocolada pela Advocacia-Geral da União (AGU), responsável pela representação do Brasil no processo movido pelas empresas ligadas ao ex-presidente americano Donald Trump.

*Com infornações da AGU

Autor

Leia mais

Ministro Cristiano Zanin no plenário do STF em dia de sessão

Zanin nega pedido do PSD para segundo turno no Rio

Há 1 hora

Senado aprova texto-base do ajuste fiscal com corte de incentivos e novas travas para gastos

Há 2 horas
Ex-presidente Jair Bolsonaro atrás de muro com grades

PGR pede que STF rejeite nova tentativa de Bolsonaro de anular condenação

Há 3 horas

STF encerra ação sobre expurgos da poupança e mantém acordo coletivo

Há 14 horas

STF acaba com isenção de pena entre familiares e define alcance da decisão na próxima semana

Há 14 horas

Dino mantém transição da jornada 5×2 e fixa regras para adaptação das empresas

Há 16 horas