No centenário de Wajda, o seu último filme pode ser visto no streaming – – –
TSE recebe pedidos de registro de candidaturas até este sábado para Eleições 2026 – – –
Aplicativo espião em celular configura violência doméstica e gera indenização – – –
TST condena empresa a pagar horas extras por falta de pausa obrigatória a motorista – – –
STF abre consulta pública para modernização do sistema de Justiça brasileiro – – –
Justiça marca para 24 de setembro audiência sobre restrição a voos de helicóptero no Rio – – –
MPF processa CFM e Cremam por omissão diante de casos de violência obstétrica no Amazonas – – –
Dino retira sigilo de investigações sobre esquema de corrupção no Maranhão; suspeita atinge senador, deputado e cinco empresas – – –
Revelação tardia do árbitro não afasta nulidade de arbitragem, decide STJ – – –
TSE: Pool de emissoras para Eleições 2026 começa a funcionar no próximo dia 24  – – –
A foto mostra a fachada da AGU em Brasília.

AGU reforça pedido de arquivamento de ação contra Moraes nos EUA

Há 2 dias
Atualizado quinta-feira, 13 de agosto de 2026

Da redação

A República Federativa do Brasil protocolou, na terça-feira (11/08), réplica em apoio à sua moção de arquivamento da ação movida pelas empresas Rumble Inc. e Trump Media contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). O processo tramita na Justiça Federal do Distrito Central da Flórida, nos Estados Unidos.

A petição foi apresentada como réplica à última manifestação dos advogados das empresas e reforça o pedido de arquivamento definitivo da ação (dismissal with prejudice), com base no Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA), lei norte-americana que rege a imunidade de soberania de Estados estrangeiros perante tribunais dos Estados Unidos.

Ação seria, na prática, contra o Estado brasileiro

A réplica brasileira sustenta que, apesar de os autores alegarem ter processado o ministro Alexandre de Moraes em caráter pessoal, uma série de fatores, já reconhecidos pela jurisprudência das cortes dos Estados Unidos, confirmariam que a ação foi movida, na prática, contra o próprio Estado brasileiro.

Entre esses elementos está o fato de que os atos impugnados — decisões judiciais e sua forma de notificação — são atos tipicamente soberanos, que só podem ser praticados por um juiz, não por um particular. Esse argumento é central para a tese de que o processo deve ser enquadrado sob a proteção da imunidade soberana prevista no FSIA.

Delegação de autoridade e referendo colegiado

A réplica também rebate o argumento de que o ministro teria extrapolado suas atribuições institucionais, apontando que a autoridade de Moraes foi validamente delegada pela Presidência do STF e que as decisões questionadas na ação foram referendadas por colegiado de cinco ministros da Corte.

Além disso, a petição brasileira aponta que os autores da ação não apresentaram nenhuma exceção à aplicação do Foreign Sovereign Immunities Act e que, portanto, a ação deveria ser arquivada definitivamente. A manifestação foi protocolada pela Advocacia-Geral da União (AGU), responsável pela representação do Brasil no processo movido pelas empresas ligadas ao ex-presidente americano Donald Trump.

*Com infornações da AGU

Autor

Leia mais

No centenário de Wajda, o seu último filme pode ser visto no streaming

Há 11 horas

TSE recebe pedidos de registro de candidaturas até este sábado para Eleições 2026

Há 13 horas

Aplicativo espião em celular configura violência doméstica e gera indenização

Há 13 horas

TST condena empresa a pagar horas extras por falta de pausa obrigatória a motorista

Há 13 horas
Fachada do prédio do STF em Brasília

STF abre consulta pública para modernização do sistema de Justiça brasileiro

Há 13 horas

Justiça marca para 24 de setembro audiência sobre restrição a voos de helicóptero no Rio

Há 13 horas