• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
segunda-feira, julho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Mendes pede vista e para julgamento sobre aposentadoria de policiais

Carolina Villela Por Carolina Villela
4 de novembro de 2024
no STF
0
Mendes pede vista e para julgamento sobre aposentadoria de policiais

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, pediu vista nesta segunda-feira (04/11) e interrompeu a análise da liminar que suspendeu regra da reforma da Previdência de 2019 relacionada às carreiras de policial civil e federal. A regra suspensa equipara os critérios de idade mínima, tempo de contribuição e tempo de carreira para homens e mulheres no cálculo da aposentadoria.

A liminar foi concedida pelo ministro Flávio Dino. Até o momento, apenas o ministro Alexandre de Moraes acompanhou o relator. O julgamento virtual da ADin 7.727 será retomado em data ainda a ser marcada. 

LEIA TAMBÉM

STF retoma oitivas de testemunhas da ação penal da trama golpista

Barroso defende STF em carta a Trump sobre o tarifaço

Na ação, a Associação dos Delegados de Polícia do Brasil questiona a constitucionalidade da expressão “para ambos os sexos” inserida na Emenda Constitucional 103/19, que estipulava que homens e mulheres policiais deveriam cumprir os mesmos requisitos para se aposentar: idade mínima de 55 anos, 30 anos de contribuição e pelo menos 25 anos de efetivo exercício no cargo policial. 

A Adepol argumentou que essa equiparação desconsidera a natureza das funções exercidas pelas mulheres e rompe com um histórico de tratamento diferenciado que visa assegurar a igualdade de oportunidades no mercado de trabalho.

Ao conceder a liminar, Flávio Dino afirmou que a reforma de 2019 violou um modelo de diferenciação voltado à concretização da igualdade de gênero, que existia desde a redação original da Constituição Federal de 1988. A norma previa critérios diferenciados de aposentadoria para servidores públicos, incluindo redutores de tempo para mulheres, visando promover a igualdade de gênero e reconhecer as diferenças sociais e biológicas que impactam a vida laboral feminina. 

O ministro destacou que a adoção de regras específicas para mulheres policiais, entendimento consolidado pelo STF, se justifica pela necessidade de proteger as trabalhadoras diante das condições exigentes e muitas vezes desgastantes da carreira policial. 

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 50

Relacionados Posts

Primeira Turma do STF julga admissibilidade da denúncia contra o Núcleo 3 da tentativa de golpe
Manchetes

STF retoma oitivas de testemunhas da ação penal da trama golpista

14 de julho de 2025
Barroso abre sessão do STF com desabafo sobre explosões
Head

Barroso defende STF em carta a Trump sobre o tarifaço

14 de julho de 2025
STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares
Manchetes

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

11 de julho de 2025
Gilmar Mendes é alvo de novo pedido de impeachment
Congresso Nacional

Senado acumula, agora, 56 pedidos de impeachment contra ministros do STF  

11 de julho de 2025
Gilmar Mendes é alvo de novo pedido de impeachment
Congresso Nacional

Gilmar Mendes dispara críticas, diz que Brasil vive “período inédito”e é alvo de novo pedido de impeachment 

11 de julho de 2025
Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima
STF

Alexandre de Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima

10 de julho de 2025
Próximo Post
Médica que espalhou fake news sobre câncer de mama é condenada

Médica que espalhou fake news sobre câncer de mama é condenada

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Primeira Turma do STF julga admissibilidade da denúncia contra o Núcleo 3 da tentativa de golpe

Acompanhe minuto a minuto o julgamento denúncia contra o Núcleo 4 do golpe pela 1ª Turma do STF

6 de maio de 2025
Os advogados Matteus Macedo e Leonardo Castegnaro

A EVOLUÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO STF SOBRE FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO: DA SÚMULA 394 À ATUALIDADE.

28 de maio de 2025
Fachada do Supremo Tribunal Federal, em Brasília.

Saiba quais são os destaques da pauta do STF para o mês de maio

6 de maio de 2025
Dois advogados reunidos diante da balança da Justiça

OAB lamenta maioria formada no STF contra exigência de inscrição para advogados públicos

9 de maio de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica