• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
segunda-feira, julho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Entidades do Judiciário reagem à PEC do corte de gastos

Da Redação Por Da Redação
5 de dezembro de 2024
no Sem categoria
0
Entidades do Judiciário reagem à PEC do corte de gastos

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC 45/2024) do corte de gastos enviada pelo Ministério da Fazenda ao Congresso Nacional está sendo criticada por entidades que representam juízes, desembargadores e presidentes de tribunais de Justiça e Federais, além do próprio Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). Em notas divulgadas nesta quarta-feira (04/12), as entidades apontam violação constitucional e alertam que, caso a PEC seja aprovada, haverá aposentadoria em massa de magistrados.

O texto pretende coibir os supersalários no funcionalismo público, ao mudar o parágrafo 11 do artigo 37 da Constituição. Pelo texto, só poderá ser excetuado do teto do funcionalismo público “as parcelas de caráter indenizatório expressamente previstas em lei complementar”. Atualmente, o valor do teto é de R$ 44.008,52.

LEIA TAMBÉM

STF retoma oitivas de testemunhas da ação penal da trama golpista

Barroso defende STF em carta a Trump sobre o tarifaço

O Conselho de Presidentes dos Tribunais de Justiça do Brasil (Consepre), o Colégio Permanente de Presidentes dos Tribunais de Justiça Militar, o Colégio de Presidentes dos Tribunais Eleitorais do Brasil (Coptrel), o Colégio de Presidentes e Corregedores dos Tribunais Regionais do Trabalho (Coleprecor) e os presidentes dos tribunais regionais Federais das seis regiões da Justiça Federal disseram entender a necessidade do ajuste fiscal, porém argumentam que as alterações “precisam ser acompanhadas de estudos técnicos que considerem a realidade institucional do Judiciário”. 

“Entre os possíveis efeitos adversos, destaca-se o fato de que aproximadamente 40% dos magistrados contam atualmente com os requisitos para aposentadoria e, caso a PEC seja aprovada, muitos poderão optar por se aposentar imediatamente. Essa situação abrirá a necessidade de realização de novos concursos públicos e reposição de quadros, resultando em custos ainda mais elevados para o sistema, contradizendo o objetivo fiscal da medida”, destaca a nota (veja na íntegra). 

O TJSP apontou que, caso a proposta seja aprovada, resultará em um custo mínimo estimado em R$ 250 milhões ao ano para reposição dos cargos vagos em “decorrência das aposentadorias que fatalmente virão”. O tribunal informou que já existem 625 cargos vagos, o que agravaria mais a situação. 

“A saída massiva de magistrados aumentará o congestionamento de processos, com enormes prejuízos à prestação de serviços à sociedade e inevitável abalo da confiança no sistema de Justiça”, diz a nota assinada pelo presidente do TJSP, desembargador Fernando Antonio Torres Garcia. Veja a íntegra da nota. 

A Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (Frentas) afirmou que a alteração do dispositivo “viola os princípios constitucionais da separação de Poderes, da autonomia institucional e do pacto federativo, cláusulas pétreas da Constituição”. 

“O efeito negativo não ficará restrito a essa situação, já que a medida impactará, inclusive, servidores do Executivo, como os da Advocacia-Geral da União (AGU) e das procuradorias federais, que também sofrerão com a fuga de quadros em direção a melhores oportunidades de trabalho na iniciativa privada. A consequência, no longo prazo, em todos os níveis do Poder Público, será a queda da qualidade dos serviços oferecidos aos cidadãos” diz trecho da nota da Frentas (veja nota completa).

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 35

Relacionados Posts

Primeira Turma do STF julga admissibilidade da denúncia contra o Núcleo 3 da tentativa de golpe
Manchetes

STF retoma oitivas de testemunhas da ação penal da trama golpista

14 de julho de 2025
Barroso abre sessão do STF com desabafo sobre explosões
Head

Barroso defende STF em carta a Trump sobre o tarifaço

14 de julho de 2025
placa Bonvicino
Direito à Arte

Régis Bonvicino, entre a lírica e o direito, por Jeffis Carvalho

11 de julho de 2025
Deputados aprovam PL que endurece progressão de regime para condenados por crime hediondo
Congresso Nacional

MPF defende aprimoramento técnico no projeto de licenciamento ambiental na Câmara

11 de julho de 2025
A foto mostra uma pessoa digitando o voto em uma urna eletrônica.
Justiça Eleitoral

Resultados da eleições suplementares em Guapé (MG) e Bandeirantes (MS)

11 de julho de 2025
STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares
Manchetes

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

11 de julho de 2025
Próximo Post
Depoimento de Mauro Cid à PF durou cerca de 2 horas

Depoimento de Mauro Cid à PF durou cerca de 2 horas

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

TJMG condena a Meta por vazamento de dados

TJMG condena Meta a pagamento de R$ 40 milhões por vazamento de dados de usuários

17 de junho de 2025
Título de eleitor

Regularize: mais de 5 milhões de títulos de eleitor podem ser cancelados

13 de maio de 2025
Ministros na sessão plenária do STM, realizada nesta terça-feira (29/04)

STM reitera proibição de Acordo de Não-persecução Penal na Justiça Militar

30 de abril de 2025
Carla Zambelli no Congresso

Hugo Motta encaminha caso de Carla Zambelli à CCJ após pressão bolsonarista

12 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica