• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
segunda-feira, julho 14, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Tese do século: STF permite à União derrubar decisões que garantiram créditos

Carolina Villela Por Carolina Villela
21 de outubro de 2024
no STF
0
Tese do século: STF permite à União derrubar decisões que garantiram créditos

O Supremo Tribunal Federal decidiu que são válidas ações rescisórias movidas pela União para anular decisões definitivas (trânsito em julgado) que garantiram aos contribuintes a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins, também conhecida como tese do século.

A maioria dos ministros reafirmou a jurisprudência dominante da matéria e seguiu o entendimento do relator, ministro Luís Roberto Barroso, ficando vencidos os ministros Edson Fachin e Luiz Fux. 

LEIA TAMBÉM

STF retoma oitivas de testemunhas da ação penal da trama golpista

Barroso defende STF em carta a Trump sobre o tarifaço

O caso analisado, no RE 1.489.562, tratava de um contribuinte que obteve decisão favorável em 2019, antes da modulação dos efeitos realizada pelo STF em 2021.

Tese do século

Conhecida como “tese do século”, a decisão do Supremo exclui o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) da base do PIS/Cofins.

Em outubro de 2023, o STF reafirmou entendimento firmado em 2021, de que não cabe pedido de devolução de valores ou de compensação tributária referente à exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da Cofins depois de março de 2017. 

Mas entre 2017 e a modulação dos efeitos, em 2021, empresas conseguiram decisões favoráveis na Justiça para obrigar a União a devolver tributos de períodos anteriores.

Voto do relator 

Barroso argumentou que a modulação de efeitos da tese firmada em maio de 2021 – nos embargos de declaração do RE 574.706 – integra o precedente da tese do século, e que a ação rescisória é uma ferramenta adequada para ajustar decisões que não consideraram essa modulação.

Ele também destacou que duas turmas do STF já admitiram o cabimento de ação rescisória contra julgados que não observam a modulação de efeitos da tese.

O ministro ressaltou, ainda, que para prevenir tanto o recebimento de novos recursos extraordinários, como a elaboração de múltiplas decisões sobre idêntica controvérsia, havia a necessidade de reafirmar a jurisprudência dominante do Tribunal com repercussão geral, que foi reconhecida por unanimidade, sendo fixada a seguinte tese: 

“Cabe ação rescisória para adequação de julgado à modulação temporal dos efeitos da tese de repercussão geral fixada no julgamento do RE 574.706 (Tema 69/RG).”

Ações

O julgamento, que ocorreu no plenário virtual, envolveu cerca de 1.100 ações rescisórias ajuizadas pela Fazenda Nacional, cujo objetivo é ajustar decisões transitadas em julgado, sob o argumento de que essas decisões destoam do precedente do STF sobre a exclusão do ICMS da base de cálculo dos tributos. O caso analisado tratava de um contribuinte que obteve decisão favorável em 2019, antes da modulação dos efeitos realizada pelo STF em 2021.

 

Autor

  • Carolina Villela
    Carolina Villela

Post Views: 63

Relacionados Posts

Primeira Turma do STF julga admissibilidade da denúncia contra o Núcleo 3 da tentativa de golpe
Manchetes

STF retoma oitivas de testemunhas da ação penal da trama golpista

14 de julho de 2025
Barroso abre sessão do STF com desabafo sobre explosões
Head

Barroso defende STF em carta a Trump sobre o tarifaço

14 de julho de 2025
STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares
Manchetes

STF aplica nova multa ao blogueiro Allan dos Santos por violação de medidas cautelares

11 de julho de 2025
Gilmar Mendes é alvo de novo pedido de impeachment
Congresso Nacional

Senado acumula, agora, 56 pedidos de impeachment contra ministros do STF  

11 de julho de 2025
Gilmar Mendes é alvo de novo pedido de impeachment
Congresso Nacional

Gilmar Mendes dispara críticas, diz que Brasil vive “período inédito”e é alvo de novo pedido de impeachment 

11 de julho de 2025
Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima
STF

Alexandre de Moraes nega recursos e mantém prisões preventivas de Mário Fernandes e Hélio Lima

10 de julho de 2025
Próximo Post
Justiça amplia indenização à família de Genivaldo dos Santos

Justiça amplia indenização à família de Genivaldo dos Santos

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

TRF 3 concede a mulher guarda doméstica de papagaio que diz considerar como “filho”

TRF 3 concede a uma mulher guarda doméstica de papagaio que ela diz considerar como “filho”

1 de julho de 2025
Maria Marluce Caldas, que será indicada por Lula ao STJ

Lula deve indicar procuradora de Alagoas Maria Marluce Caldas para o STJ

9 de julho de 2025
Gilmar suspende processos do Funrural até analise pelo STF

Gilmar suspende processos do Funrural até analise pelo STF

7 de janeiro de 2025
A foto mostra uma cela de presídio trancada com cadeado.

Começou hoje mutirão para revisar condenações por porte de maconha após decisão do STF

30 de junho de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica