• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
terça-feira, junho 24, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Banco tem responsabilidade concorrente em caso de golpe do motoboy

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
20 de março de 2025
no Sem categoria
0
Banco tem responsabilidade concorrente em caso de golpe do motoboy

Ao julgar responsabilidades num crime conhecido como “golpe do motoboy”, a Justiça do Distrito Federal considerou que, por ter apresentado falhas na prestação de serviço, o banco tem culpa concorrente pelos danos do correntista. Na decisão, foi reconhecida a responsabilidade parcial da instituição bancária e também do cliente no prejuízo.

No processo em questão, de Nº 0717294-15.2024.8.07.0001, o correntista recebeu uma ligação de suposto funcionário do banco, dizendo que seu cartão tinha sido clonado. Logo em seguida, um motoboy foi enviado até o local em que estava a vítima, de forma devidamente acertada anteriormente, para recolher o cartão, alegando que o mesmo tinha sido bloqueado por motivo de segurança. Mas, após obter a senha, o golpista realizou transações fraudulentas em valores considerados atípicos.

LEIA TAMBÉM

Morre Juliana Marins depois de 4 dias de tentativas frustradas de resgate

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

Responsabilidade

O cliente buscou na Justiça a restituição integral dos valores, mas a instituição bancária alegou que não houve falha no serviço e defendeu que a responsabilidade foi exclusiva do cliente, por ter compartilhado os dados sigilosos. Por outro lado, o consumidor sustentou que havia dever de fiscalização por parte do banco, uma vez que as compras fugiam ao padrão de movimentação e poderiam ter sido identificadas como suspeitas.

No julgamento, realizado pela 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, os desembargadores consideraram que o banco, como prestador de serviços, deveria adotar mais eficazes de segurança para detectar operações fora do perfil do correntista. Ao mesmo tempo, o colegiado também ressaltou a imprudência do cliente em fornecer senhas e cartões a desconhecidos.

Por unanimidade, os magistrados  destacaram, na decisão, que “há culpa concorrente na fraude denominada ‘golpe do motoboy’ em virtude da falta de cautela da vítima e da ausência de monitoramento das operações atípicas por parte da instituição bancária”. Com base neste entendimento, o TJDFT determinou que o banco arque com 50% dos prejuízos resultantes das transações fraudulentas relacionadas ao episódio, enquanto o cliente responde pelos outros 50%.  

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 28

Relacionados Posts

Fopto de juliana Marins, morta em acidente no Monte Rinjani, na Indonésia
Head

Morre Juliana Marins depois de 4 dias de tentativas frustradas de resgate

24 de junho de 2025
Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas
Manchetes

Defesa de Braga Netto diz que Mauro Cid mentiu e afirma que vai acionar OAB por quebra de prerrogativas

24 de junho de 2025
Empresa de criptomoedas responde por fraudes em transferência de ativos
STJ

STJ decide que plataformas de criptomoedas respondem por fraudes na transferência desses ativos

24 de junho de 2025
mauro cid encara braga netto em acareação noi STF
Manchetes

STF inicia acareação entre Mauro Cid e Braga Netto

24 de junho de 2025
Justiça Federal obriga Bacen a pagar R$ 80 mil de seguro Proagro
Estaduais

Justiça Federal obriga Bacen a pagar R$ 80 mil de seguro Proagro

24 de junho de 2025
Indígenas pressionam STF a definir marco temporal
Manchetes

STF alcança proposta consensual sobre alterações na lei do Marco Temporal

24 de junho de 2025
Próximo Post
STF limita responsabilidade de veículo de imprensa por publicação de notícia falsa

STF limita responsabilidade de veículo de imprensa por publicação de notícia falsa

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

STF declara constitucionais taxas estaduais de prevenção de incêndios

STF declara constitucionais taxas estaduais de prevenção de incêndios

26 de março de 2025
Logomarca do concurso Gata do Paulistão

STJ julgará recurso do UOL contra decisão de indenizar Federação Paulista de Futebol

5 de maio de 2025
A foto mostra o ministro Dias Toffoli, durante sessão plenária do STF. Ele é um homem branco, co, cabelos e barba grisalhos.

Toffoli marca conciliação em ação de fraude do INSS

17 de junho de 2025
Moraes critica trabalhador que aceita “pejotização” e depois reivindica vínculo

Moraes critica trabalhador que aceita “pejotização” e depois reivindica vínculo

22 de outubro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica