AGU pede ao STF, com urgência, para suspender decisão que afastou diretores da PF – – –
Entidades da sociedade civil lançam manifesto em defesa da Justiça e por reforma do Judiciário – – –
Prazo para siglas distribuírem recursos a mulheres, negros e indígenas acaba nesta terça-feira (8) – – –
Cabral é condenado a indenizar Estado em R$ 1 mi e pagar multa por regalias na prisão, decide TJRJ – – –
STF autoriza remição de dois dias da pena de Débora do Batom por conclusão de cursos – – –
STF inicia cobrança de R$ 7 milhões em indenização no caso Marielle Franco – – –
Diretor que assumiu a PF defende Rodrigues e diz que “momento é de policiais lutarem pela instituição” – – –
Murad assume PF, enquanto diretores se solidarizam com Rodrigues e colocam cargos à disposição – – –
Mundo perde um dos maiores pensadores do direito constitucional: Robert Alexy – – –
Justiça Federal autoriza bloqueio hormonal para adolescente trans de 13 anos em SC – – –

TSE barra restrições da Lei Raul Jungmann (antifacção) nas eleições de 2026; presos provisórios ainda poderão votar

Há 5 meses
Atualizado sexta-feira, 24 de abril de 2026

Da Redação

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, por unanimidade, que as mudanças introduzidas pela Lei Raul Jungmann no Código Eleitoral não valem para as eleições de outubro de 2026. A corte entendeu que as restrições ao voto de presos provisórios ferem o princípio constitucional da anualidade eleitoral, que proíbe alterações nas regras do processo eleitoral a menos de um ano do pleito.

Entenda a decisão

A resolução foi tomada na sessão administrativa do TSE realizada na quinta-feira (23). O caso chegou ao tribunal após a Corregedoria Regional Eleitoral de São Paulo questionar se seria necessário manter o alistamento e as seções eleitorais em presídios diante das novas regras.

A Lei nº 15.358/2026, sancionada em março deste ano, prevê que a prisão temporária ou provisória passa a ser motivo de impedimento para o alistamento eleitoral e, se o preso já estiver inscrito, sua inscrição deve ser cancelada.

O que diz o princípio da anualidade

O artigo 16 da Constituição Federal estabelece que uma lei que modifica o processo eleitoral não pode ser aplicada a eleições marcadas para menos de um ano após sua vigência. Com a decisão do TSE, as novas regras só terão efeito prático nos pleitos realizados a partir de 2028.

O ministro Antonio Carlos Ferreira, relator do processo, defendeu que o respeito ao princípio é fundamental para a estabilidade democrática. Em seu voto, afirmou que “a anualidade eleitoral é prevista na Constituição Federal” e que, apesar de uma lei entrar em vigor na data de sua publicação, ela “não se aplica à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência” — garantindo, segundo ele, previsibilidade e segurança jurídica.

Razões técnicas e operacionais

Além do argumento constitucional, o TSE listou impedimentos práticos para a aplicação imediata da lei. O prazo para alterações no cadastro eleitoral se encerra em 6 de maio de 2026, o que inviabiliza adequações sistêmicas no curto prazo.

Outro obstáculo apontado é a ausência de integração entre os sistemas da Justiça Eleitoral e os órgãos de segurança pública. Sem essa interoperabilidade, não é possível registrar automaticamente as prisões provisórias e cancelar as inscrições eleitorais correspondentes, como prevê a nova lei.

Voto de presos provisórios mantido

Com a suspensão dos efeitos eleitorais da lei para 2026, ficam preservadas as ações de alistamento e a instalação de seções eleitorais em estabelecimentos penais. A medida garante que presos provisórios — aqueles sem condenação definitiva — possam exercer o direito ao voto em outubro, em conformidade com as diretrizes vigentes e as determinações do Supremo Tribunal Federal (STF).

O TSE ressaltou que a Lei Raul Jungmann segue plenamente válida em seus aspectos penais e de segurança pública. Apenas sua aplicação no campo eleitoral foi suspensa para este ciclo.

Sobre a Lei Raul Jungmann

A lei tem como objetivo central endurecer o combate ao crime organizado no Brasil. Entre suas principais medidas estão o aumento de penas para grupos considerados ultraviolentos e mecanismos de asfixia financeira, com perda imediata de patrimônio ilícito.

No campo eleitoral, a norma buscava blindar o processo democrático contra a influência de lideranças criminosas ao impedir que presos provisórios pudessem votar ou se alistar. Essa parte, porém, terá de esperar para entrar em vigor.

Autor

Leia mais

Edifício sede da AGU em Brasília

AGU pede ao STF, com urgência, para suspender decisão que afastou diretores da PF

Há 6 horas
Estátua da Deusa Themis, representando a Justiça, localizada em frente ao STF

Entidades da sociedade civil lançam manifesto em defesa da Justiça e por reforma do Judiciário

Há 6 horas
Reprodução mostrando grupos prioritários para cotas eleitorais

Prazo para siglas distribuírem recursos a mulheres, negros e indígenas acaba nesta terça-feira (8)

Há 7 horas
Ex-governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral

Cabral é condenado a indenizar Estado em R$ 1 mi e pagar multa por regalias na prisão, decide TJRJ

Há 9 horas
Debora do batom em cima da estátua da justiça em Brasília com as ãos sujas de batom

STF autoriza remição de dois dias da pena de Débora do Batom por conclusão de cursos

Há 9 horas

STF inicia cobrança de R$ 7 milhões em indenização no caso Marielle Franco

Há 9 horas