• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
sexta-feira, julho 18, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

Honorários advocatícios por equidade em julgamento no STF

Hylda Cavalcanti Por Hylda Cavalcanti
26 de fevereiro de 2025
no STF
0
Honorários advocatícios por equidade em julgamento no STF

Começa a ser julgado no plenário virtual do Supremo Tribunal Federal, a partir desta sexta-feira (28/02), recurso sobre a possibilidade de fixação de honorários advocatícios por equidade em causas de valor elevado que tenham como parte a Fazenda Nacional. O recurso trata da interpretação sobre o tema dada pelo Superior Tribunal de Justiça em março de 2022 ao artigo 85 do Código de Processo Civil

Durante julgamento de um recurso especial sob o rito dos processos repetitivos —  cujo entendimento passa a valer para todas as ações que versam sobre o tema no Judiciário —  o STJ decidiu que não deve ser permitida a fixação de honorários advocatícios por apreciação equitativa nas hipóteses de os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico da demanda serem elevados.

LEIA TAMBÉM

Moraes esclarece que decisão do IOF não é retroativa

Ministro Flávio Dino e Cristiano Zanin reforçam medidas cautelares contra Bolsonaro e formam maioria.

Além disso, o STJ também estabeleceu que deve ser permitida a fixação apenas quando, havendo ou não condenação, o proveito econômico obtido pelo vencedor for inestimável ou irrisório ou o valor da causa for muito baixo (Tema 1.076/STJ). Com o julgamento, cujo placar foi de sete votos a cinco, os ministros do STJ firmaram a seguinte tese:

“i) A fixação dos honorários por apreciação equitativa não é permitida quando os valores da condenação, da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados. É obrigatória nesses casos a observância dos percentuais previstos nos §§ 2º ou 3º do artigo 85 do CPC – a depender da presença da Fazenda Pública na lide -, os quais serão subsequentemente calculados sobre o valor: (a) da condenação; ou (b) do proveito econômico obtido; ou (c) do valor atualizado da causa.

ii) Apenas se admite arbitramento de honorários por equidade quando, havendo ou não condenação: (a) o proveito econômico obtido pelo vencedor for inestimável ou irrisório; ou (b) o valor da causa for muito baixo”. 

O caso, a partir de agora, será definido de uma vez por todas nos termos do Tema 1.255 do STF, a ser consolidado com esse julgamento.

Autor

  • Hylda Cavalcanti
    Hylda Cavalcanti

Post Views: 72

Relacionados Posts

Moraes esclarece que decisão do IOF não é retroativa
Notas em Destaque

Moraes esclarece que decisão do IOF não é retroativa

18 de julho de 2025
Ministro Flávio Dino e Cristiano Zanin reforçam medidas cautelares contra Bolsonaro e formam maioria.
Manchetes

Ministro Flávio Dino e Cristiano Zanin reforçam medidas cautelares contra Bolsonaro e formam maioria.

18 de julho de 2025
A foto mostra o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro. Ele é um homem branco, calvo com olhos claros.
Manchetes

Eduardo Bolsonaro se define como “deputado em exílio” e chama Moraes de “gangster de toga”

18 de julho de 2025
Aliados de Bolsonaro classificam medidas de Moraes como “perseguição política”
Manchetes

Aliados de Bolsonaro classificam medidas de Moraes como “perseguição política”

18 de julho de 2025
Bolsonro com cara de quem estã encrencado
Head

Bolsonaro nega fuga e se diz humilhado; PF apreende pen drive escondido em banheiro e US$ 14 mil

18 de julho de 2025
A foto mostra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Manchetes

Moraes cita Machado de Assis em decisão que autorizou operação contra Bolsonaro

18 de julho de 2025
Próximo Post
Fux determina arquivamento de último inquérito no STF contra Renan Calheiros

Fux determina arquivamento de último inquérito no STF contra Renan Calheiros

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Gilmar Mendes suspende todos os processos sobre pejotização no país

Gilmar Mendes suspende todos os processos sobre pejotização no país

14 de abril de 2025
Juiz federal do DF condena Filipe Martins por gesto racista

Juiz federal do DF condena Filipe Martins por gesto racista

18 de dezembro de 2024
Toffoli anula atos da Lava Jato contra Palocci

Toffoli anula atos da Lava Jato contra Palocci

19 de fevereiro de 2025
Fux defende que guarda municipal faça policiamento ostensivo e comunitário

Fux defende que guarda municipal faça policiamento ostensivo e comunitário

23 de outubro de 2024

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Maximum file size: 2 MB
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica