• Quem somos
  • Equipe
  • Política de Respeito à Privacidade
  • Fale Conosco
  • Artigos
quinta-feira, junho 19, 2025
HJur Hora Juridica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • Login
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
HJUR Hora Jurídica
Sem Resultados
Ver todos os Resultados

TST mantém condenação do BB por substituir empregados por estagiários em funções burocráticas

Da Redação Por Da Redação
1 de abril de 2025
no Sem categoria
0
TST mantém condenação do BB por substituir empregados por estagiários em funções burocráticas

Em decisão unânime, a 4ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho negou recurso do Banco do Brasil referente à condenação de R$ 300 mil por dano moral coletivo. O banco foi responsabilizado por empregar estagiários em atividades burocráticas que não estavam relacionadas às suas formações acadêmicas, substituindo trabalhadores formais em Caruaru (PE). O processo em questão é o  Ag-RRAg-735-81.2017.5.06.0313.

A ação civil pública foi iniciada pelo Ministério Público do Trabalho, com base em inquéritos em que foram ouvidos o banco, universidades, agências de intermediação de estágios e conselhos de fiscalização de administração e contabilidade. 

LEIA TAMBÉM

PGR oferece denúncia ao STJ contra desembargador do TJSP por corrupção passiva e outros delitos

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

O Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (PE) concluiu que os estagiários eram utilizados com o único objetivo de substituir escriturários no desempenho de tarefas administrativas simples, sem compromisso com a formação profissional dos acadêmicos. Segundo o TRT, essa conduta caracteriza desvio de finalidade do programa de estágio, prejudicando tanto os estudantes quanto a coletividade. Por isso, impôs a condenação por dano moral coletivo.

O Banco do Brasil recorreu ao TST, argumentando que a condenação era excessiva e que não havia dano à coletividade. Contudo, o relator do caso, ministro Alexandre Ramos, ressaltou que a decisão do TRT de Pernambuco se baseou em provas robustas e que a revisão dos fatos não é permitida na instância superior, conforme a Súmula 126 do TST. 

O ministro também afirmou que o valor de R$ 300 mil é apropriado ao porte econômico do banco e proporcional ao dano causado, destacando que a indenização possui um caráter educativo e serve como um aviso para evitar a repetição dessa prática.

*Com informações da Assessoria de Comunicação do TST

Autor

  • Da Redação
    Da Redação

Post Views: 21
Tags: TST

Relacionados Posts

Desembargador Ivo de Almeida, do TJSP
Estaduais

PGR oferece denúncia ao STJ contra desembargador do TJSP por corrupção passiva e outros delitos

18 de junho de 2025
A foto mostra o ministro Alexandre de Moraes, do STF.
Manchetes

Moraes quebra sigilo de investigação sobre “Abin paralela”

18 de junho de 2025
A foto mostra a advogada Tatiana Buzze. Ela é uma mulher branca, com cabelos pretos.
Head

Conheça a história da ganhadora da promoção do HJur; O sonho que virou realidade

18 de junho de 2025
A foto mostra a fachada do STF com a estátua da Justiça em frente ao prédio.
Notas em Destaque

STF realiza sessão administrativa virtual com cinco processos na pauta

18 de junho de 2025
Donald Trump ameaça líder iraniano Ali Khamenei
Internacionais

Trump ameaça matar líder do Irã e exige rendição total

18 de junho de 2025
TRF 1 sofre ataque hacker
Federais

TRF 1 sofre ataque hacker. Equipes de TI estão atuando no caso e foi aberta investigação

18 de junho de 2025
Próximo Post
Dino manda suspender repasses de emendas para instituições de ensino de 8 estados

Dino manda suspender repasses de emendas para instituições de ensino de 8 estados

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

NOTÍCIAS POPULARES

Sem conteúdo disponível

ESCOLHIDAS PELO EDITOR

Plano golpista repercute no governo e no meio político

Plano golpista repercute no governo e no meio político

19 de novembro de 2024
Fachada do Tribunalde Justiça do Rio Grande do Sul

Desembargadora do RS desconhece ordem do STF e segue com processo de pejotização

26 de maio de 2025
Provas de ação sobre tráfico em outro país, sem réus brasileiros, não podem ser usadas no Brasil

Provas de ação sobre tráfico em outro país, sem réus brasileiros, não podem ser usadas no Brasil

20 de janeiro de 2025
Supremo declara inconstitucional lei que concede isenção de IPVA para carro elétrico

Supremo declara inconstitucional lei que concede isenção de IPVA para carro elétrico

21 de fevereiro de 2025

Sobre

Hora Jurídica Serviços de Informação e Tecnologia Ltda. - CNPJ 58.084.027/0001-90, sediado no Setor Hoteleiro Norte, Quadra 1, lote “A”, sala 220- Ed. Lê Quartier, CEP:70.077-000 - Asa Norte - Brasília-DF


Contato: 61 99173-8893

Siga-nos

  • Home Page 1
  • Home Page 2
  • Purchase JNews
  • Intro Page
  • JNews Demos
  • Contact Us

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Sem Resultados
Ver todos os Resultados
  • STF
  • Hora do Cafezinho
  • Palavra de Especialista
  • OAB
  • Congresso Nacional
  • Artigos

© 2025 Todos direitos reservados | HJUR Hora Jurídica