Defensoria que ingressa em processo com período recursal em curso tem prazo dobrado, decide STJ – – –
Começa a funcionar na próxima semana novo filtro para processos ajuizados no STJ – – –
TST realiza audiência pública nesta terça (25) e discute controle do uso de banheiro no trabalho – – –
Tribunal de São Paulo ordena redução de gatos por impacto sanitário em vizinhança – – –
Dias Toffoli, do STF, rejeita pedido do governador do MA para suspender investigação – – –
Com recursos do TRE-SP e TSE rejeitados, Marçal segue inelegível até 2032 – – –
Justiça condena hospital e laboratório por vazamento em “golpe do motoboy” – – –
Defesa de Bolsonaro pede autorização para professor particular visitar filha – – –
Justiça do DF mantém condenação do BRB por transações não reconhecidas – – –
Justiça de SC autoriza menina de 7 anos a participar de campanhas publicitárias – – –
deputados no plenário da câmara

Câmara oficializa perda de mandato de Paulão e Dayany após revisão das sobras eleitorais

Há 2 meses
Atualizado sexta-feira, 10 de julho de 2026

Da Redação

A Câmara dos Deputados declarou a perda dos mandatos dos deputados federais Paulão (PT-AL) e Dayany Bittencourt (União Brasil-CE), em cumprimento a decisões da Justiça Eleitoral que alteraram o resultado da distribuição das vagas nas eleições de 2022. Os atos foram assinados pelo presidente da Casa, Hugo Motta, após comunicação formal dos tribunais eleitorais responsáveis pela retotalização dos votos.

A medida não decorre de cassação por quebra de decoro, condenação criminal ou infração disciplinar. A mudança é consequência da revisão do cálculo das chamadas sobras eleitorais, procedimento que redefiniu a composição das bancadas federais de alguns estados com base em entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e aplicado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Embora a atual legislatura esteja em seus últimos meses, a decisão produz efeitos imediatos. Os parlamentares deixam os cargos e seus respectivos substitutos passam a exercer o mandato até o encerramento da legislatura, em 31 de janeiro de 2027.

Entenda o que mudou

As sobras eleitorais correspondem às vagas que permanecem disponíveis após a primeira distribuição das cadeiras nas eleições proporcionais para deputados e vereadores. Essas vagas são preenchidas por critérios definidos na legislação eleitoral para garantir a ocupação de todas as cadeiras previstas.

O debate chegou ao STF porque havia restrições legais que limitavam quais partidos e candidatos poderiam disputar essas vagas remanescentes. Para a maioria dos ministros, essas exigências acabavam restringindo a representação política prevista pelo sistema proporcional e contrariavam princípios constitucionais relacionados ao pluralismo e à soberania do voto.

Ao concluir o julgamento, o Supremo decidiu que o novo entendimento também deveria alcançar as eleições de 2022. Com isso, o TSE determinou a retotalização dos votos em diversos estados, recalculando a distribuição das cadeiras e identificando mudanças na composição da Câmara dos Deputados.

Câmara apenas executou decisões da Justiça Eleitoral

Nos casos de Alagoas e do Ceará, os respectivos tribunais regionais eleitorais comunicaram oficialmente à Câmara os novos resultados obtidos após a retotalização. Diante dessa comunicação, coube à Mesa Diretora apenas cumprir as determinações da Justiça Eleitoral.

Por essa razão, a perda dos mandatos possui natureza administrativa. A Câmara não reavaliou o mérito das decisões judiciais nem promoveu novo julgamento político dos parlamentares, limitando-se a formalizar o encerramento dos mandatos conforme estabelecido pela Justiça.

A mudança também reforça o papel da Justiça Eleitoral na definição da composição do Parlamento. Uma vez concluídos os processos judiciais e proclamados os novos resultados, cabe ao Poder Legislativo dar efetividade às decisões, promovendo a substituição dos deputados atingidos.

Debate jurídico continua

Apesar do cumprimento imediato das decisões, o tema ainda provoca debates entre especialistas e partidos políticos. Os defensores da medida sustentam que a composição da Câmara deve refletir fielmente o resultado considerado constitucionalmente correto das eleições, ainda que a correção ocorra próximo ao fim do mandato.

Já os críticos apontam que a alteração da composição parlamentar anos após a posse compromete a estabilidade institucional e modifica a representação escolhida pelos eleitores quando a legislatura já se aproxima do encerramento.

O caso tornou-se um dos principais desdobramentos da revisão das regras das sobras eleitorais promovida pelo STF. Além de Paulão e Dayany Bittencourt, outros parlamentares tiveram os mandatos modificados após a reapuração determinada pela Justiça Eleitoral, consolidando um novo entendimento sobre a distribuição das vagas nas eleições proporcionais

Autor

Leia mais

Falta de apresentação de comprovante de residência não extingue processo previdenciário

Defensoria que ingressa em processo com período recursal em curso tem prazo dobrado, decide STJ

Há 1 hora

Começa a funcionar na próxima semana novo filtro para processos ajuizados no STJ

Há 2 horas

TST realiza audiência pública nesta terça (25) e discute controle do uso de banheiro no trabalho

Há 2 horas

Tribunal de São Paulo ordena redução de gatos por impacto sanitário em vizinhança

Há 2 horas
Ministro Dias Toffoli, do STF

Dias Toffoli, do STF, rejeita pedido do governador do MA para suspender investigação

Há 3 horas
Empresário Pablo Marçal

Com recursos do TRE-SP e TSE rejeitados, Marçal segue inelegível até 2032

Há 3 horas